Malik

macoldie hat geschrieben:Das sehe ich auch so mit der Verschlimmbesserung.
Ich würde beide so lassen, wie sie sind - es sind sehr gelungene, lebendige und natürliche Kinderporträts, die den Forscherdrang und die kindliche Neugier wunderbar widerspiegeln. Dass mit einer anderen Blende der Hintergrund wahrscheinlich besser geworden wäre, wurde ja schon gesagt. Aber das ist via Bildbearbeitung eigentlich nicht wirklich korrigierbar - und

Kann mich hier nur noch anschließen

LG
Ernst

Ja das war dann wohl nicht so gelungen.

Wirken sich eigentlich die Farb und Schärfeeinstellungen der Kamera auch auf die
RAW Aufnahme aus? Oder nur auf das interne Kameravorschaubild und die JPEGs?
Bin mir noch nicht schlüssig zwischen Natürlich und Leuchtend, fotografiere meistens
auf Natürlich.

Gruß Sven

Pentax SF hat geschrieben:Wirken sich eigentlich die Farb und Schärfeeinstellungen der Kamera auch auf die RAW Aufnahme aus?

Ja sicherlich- sie sind ja die Grundlage für die Entstehung eines Bildes- bei den JPEGs erfolgt aber schon eine *interne/kameraseitige* Bearbeitung und führt somit sofort zu einem Ergebnis- alles auf der Grundlage der 18% Graukarte.

Pentax SF hat geschrieben: Bin mir noch nicht schlüssig zwischen Natürlich und Leuchtend, fotografiere meistens auf Natürlich

Überwiegend ich auch- bei besonderen Motiven, die mir Wert erscheinen sie etwas hochzupäppeln gebe ich schon mal ein bisserl Farbe, in Form von Leuchtend, hinzu.
Meine Rede ist natürlich von K10/K20

LG
Ernst

Erstmal danke für die ehrlichen Meinungen.

Also müßten bei einer RAW+ Aufnahme beim hochladen in Lightroom
die JPEG und RAW Version identisch in Farbe und Schärfe sein?
Vorrausgesetzt man stellt die Lightroom Regler auf Null.
Ich war bisher der Annahme die Einstellungen der Kamera in den verschiedenen
Profilen hinsichtlich Farbe, Schärfe, Kontrast usw. hätten keine Auswirkung
bei RAW Aufnahmen.

LG Sven

Pentax SF hat geschrieben: Also müßten bei einer RAW+ Aufnahme beim hochladen in Lightroom die JPEG und RAW Version identisch in Farbe und Schärfe sein?

Nein!
Das sind trotzdem zwei paar Schuhe- die RAWs gehen mit unentwickelten Daten aus der Kamera in LR und die JPEGs bereits mit einer internen Entwicklung über die Kamera dort hin.

LG
Ernst

Pentax SF hat geschrieben:Ja das war dann wohl nicht so gelungen.

Wirken sich eigentlich die Farb und Schärfeeinstellungen der Kamera auch auf die
RAW Aufnahme aus? Oder nur auf das interne Kameravorschaubild und die JPEGs?
Bin mir noch nicht schlüssig zwischen Natürlich und Leuchtend, fotografiere meistens
auf Natürlich.

Gruß Sven

Hm, ich wäre da anderer Meinung gewesen als Ernst. Aber ich bin mir nicht 100% sicher. Ich hab letztens mal in RAW die verschiedenen Modi meiner K-5 durchfotografiert (also leuchtend usw.) und war enttäuscht, weil ich beim Betrachten der Bilder am Computer keine unterschiede habe feststellen können. Hab dann dieselbe Serie in JPEG gemacht und da war jedes Bild anders und die Effekte haben gegriffen.
Irgendwo leuchtet mir das auch ein, weil RAW sollte ja RAW sein.

Also wirken sich die Einstellungen nun wirklich auf RAW-Bilder aus? Ich hätte gesagt, nein, lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

Pentax SF hat geschrieben:Also müßten bei einer RAW+ Aufnahme beim hochladen in Lightroom
die JPEG und RAW Version identisch in Farbe und Schärfe sein?

Das funktioniert nur beim Pentax eigenen Programm DCU.
Lightroom hat ein eigenes Pentax-Profil, was man auch ändern kann.

Ach noch was. Was mir nämlich in letzter Zeit, seit ich in RAW fotografiere erst aufgefallen ist.
Kann es sein, dass die Kamera auf dem Vorschaubild, auch wenn man nur in RAW fotografiert, das Bild schon "aufpoliert", also z.B. leuchtend, mehr gesättigt usw., anzeigt und am Computer dann die RAW Version deutlich davon abweicht? Die Bilder des Vorschaubildes sind oft in Ordnung, dann komme ich nachhause und erschrecke regelrecht nach dem Import, blass, (sehr) dunkel usw.
Wenn's zu sehr OT wird, bitte sagen, dann frag ich wo anders nach. Ich bin nur durch die Fragestellung des TOs draufgekommen mich hier anzuschließen.

zeitlos hat geschrieben:Ach noch was. Was mir nämlich in letzter Zeit, seit ich in RAW fotografiere erst aufgefallen ist.
Kann es sein, dass die Kamera auf dem Vorschaubild, auch wenn man nur in RAW fotografiert, das Bild schon "aufpoliert", also z.B. leuchtend, mehr gesättigt usw., anzeigt und am Computer dann die RAW Version deutlich davon abweicht? Die Bilder des Vorschaubildes sind oft in Ordnung, dann komme ich nachhause und erschrecke regelrecht nach dem Import, blass, (sehr) dunkel usw.
Wenn's zu sehr OT wird, bitte sagen, dann frag ich wo anders nach. Ich bin nur durch die Fragestellung des TOs draufgekommen mich hier anzuschließen.

Ja, die Vorschau an der Kamera zeigt die vorgenommen Einstellungen für JPG´s.
Die RAW Dateien sind neutral und können, je nach Einstellung der Kamera, abweichen

Sorry-aus Zeitmangel (bin beim Essen kochen) etwas missverständlich ausgedrückt- hier ein Link der die Unterschiede schön beschreibt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Rohdatenformat_(Fotografie)

LG
Ernst