Lynn on film <3 (Update in Farbe Seite 2)

Jawoll

Ich danke euch für die Kommentare und das Lob.
Damit habe ich ehrlich gesagt so nicht gerechnet.

splash_fr hat geschrieben:Tolles Bild!
Es ist ja bald Weihnachten, lass Dir ein 165LS unter den Baum legen!

MfG,
Gerd.

Haha, nein eher nicht. Das 105/2.4 hat einen ganz speziellen Look - das war mit der Grund warum ich jetzt doch ein zweites 6x7 System gekauft habe - das 165LS habe ich quasi als 180/4.5 für die RB 67.

Leider hat die 6x7 kurz darauf ihre Lebensgeister verloren und der Filmtransport ist hops gegangen.
Die Reparatur läuft gerade, mal schauen, vielleicht lässt sie sich ja retten. Ansonsten muss ich mir stark überlegen ob ich mir nochmals eine kaufe. Wäre dann die dritte *hust*

Gruß,
Tom

Und hier noch was in Farbe hinterher.
Ja, ich habe hier nicht auf die Augen focussiert, richtig.

Pentax 6x7 | Kodak Portra 400 | meinfilmlab.de

by , on Flickr

Technisch und vom Schärfenverlauf sicher interessant und gut (bis auf: das Tattoo, das sieht "schmuddelig" aus), das rote links hinten (Gardine?) stört nun doch weil der Rest "clean" ist. Ob das green-fringing an den Strümpfen nur bei mir zu sehen ist werden weitere feedbacks zeigen. Allerdings ist meine subjektive Assoziation auch, es könnte das ein Filmplakat für einen Lolita-Film sein, also eher nicht sooooooo...... (Seite über Hüfte zu den Beinen eine Linie, keine Form, keine Kurve, Gesicht wirkt sehr jung mit sehr starkem Lippenstift... hmm....). Würde ich wohl eher aussortieren.

BUDDI hat geschrieben:Technisch und vom Schärfenverlauf sicher interessant und gut (bis auf: das Tattoo, das sieht "schmuddelig" aus),

Tattoo ist halt Schrift, im Unschärfebereich, dann verläuft es. Als Alternative gibt es nur Tattoo retuschieren oder abdecken.
Dann wähle ich lieber "schmuddelig".

BUDDI hat geschrieben:Ob das green-fringing an den Strümpfen nur bei mir zu sehen ist werden weitere feedbacks zeigen.

Das leichte green fringing ist da. Ob das vom Objektiv oder vom Scan kommt, kann ich nicht sagen. Die Negative sind eben auch momentan nicht bei mir.

BUDDI hat geschrieben:Allerdings ist meine subjektive Assoziation auch, es könnte das ein Filmplakat für einen Lolita-Film sein, also eher nicht sooooooo...... (Seite über Hüfte zu den Beinen eine Linie, keine Form, keine Kurve, Gesicht wirkt sehr jung mit sehr starkem Lippenstift... hmm....). Würde ich wohl eher aussortieren.

Da musst du mir jetzt irgendwie noch mal helfen. Wofür stehen die ersten sechs Punkte?
Und dass sich bei Lynn keine starken Kurven zeigen ist nun was? Meinst du das soll in die Richtung "underage" gehen oder wie?
Darum würdest du das Bild aussortieren?

Danke für deinen Kommentar.

Gruß,
Tom

Ich möchte da erstmal nicht so in's Detail gehen wie Buddi. Mir gefällt die Aufnahme (auch als Nichtraucher ), der Rauch setzt hier den Akzent im Bild, wahrscheinlich ist auch darauf fokussiert (ob gewollt oder ungewollt), aber hier passt es für meinen Geschmack das auch das Gesicht sich schon im Schärfeverlauf befindet. Den grünen Farbsaum sehe ich auch, aber das ist für mich im Gesamteindruck zweitrangig.

Mir gefällts so wie es ist.
Der Fokus auf dem Rauch ist der Bringer!!!
Das es Unpoliert kommt finde ich persöhnlich sehr gut!
Genau so das erste in S/W!
Mir gefällt der Look der Bilder sehr gut

beste Grüsse

Bernd

kollege_tom hat geschrieben:

BUDDI hat geschrieben:Technisch und vom Schärfenverlauf sicher interessant und gut (bis auf: das Tattoo, das sieht "schmuddelig" aus),

Tattoo ist halt Schrift, im Unschärfebereich, dann verläuft es. Als Alternative gibt es nur Tattoo retuschieren oder abdecken.
Dann wähle ich lieber "schmuddelig".

Ja, schon klar - in dem Punkt widerspreche ich mir was "interessanter Schärfeverlauf" betrifft, mehr nicht.

kollege_tom hat geschrieben:

BUDDI hat geschrieben:Allerdings ist meine subjektive Assoziation auch, es könnte das ein Filmplakat für einen Lolita-Film sein, also eher nicht sooooooo...... (Seite über Hüfte zu den Beinen eine Linie, keine Form, keine Kurve, Gesicht wirkt sehr jung mit sehr starkem Lippenstift... hmm....). Würde ich wohl eher aussortieren.

Da musst du mir jetzt irgendwie noch mal helfen. Wofür stehen die ersten sechs Punkte?
Und dass sich bei Lynn keine starken Kurven zeigen ist nun was? Meinst du das soll in die Richtung "underage" gehen oder wie?
Darum würdest du das Bild aussortieren?

Die Punkte stehen für "ein Bild das mich anspricht". Mit "underage" kann ich nix anfangen, ob sie nun keine Kurven zeigt oder wie auch immer - die Pose gefällt mir rein subjektiv nicht da ich da Linien, Schwung schön finde. So wie sie da liegt mag ich die Pose schlicht nicht. Darum würde ich das Bild aussortieren, wegen der Summe der Dinge die mir dann doch nicht so gefallen. Dabei ist "gefallen" das Schlüsselwort - mein subjektiver Geschmack.

Das mit dem Zigarettenrauch und den Rest in Unschärfe lassen finde ich gut. Die Gardine, die der Unschärfe geschuldete Wirkung des Tattoo, die Wirkung von Pose und Make-up gefallen mir halt nicht und in Summe für mich Anlass es auszusortieren wäre es mein Bild.

kollege_tom hat geschrieben:Ich danke euch für die Kommentare und das Lob.
Damit habe ich ehrlich gesagt so nicht gerechnet.

splash_fr hat geschrieben:Tolles Bild!
Es ist ja bald Weihnachten, lass Dir ein 165LS unter den Baum legen!

MfG,
Gerd.

Haha, nein eher nicht. Das 105/2.4 hat einen ganz speziellen Look - das war mit der Grund warum ich jetzt doch ein zweites 6x7 System gekauft habe - das 165LS habe ich quasi als 180/4.5 für die RB 67.

Leider hat die 6x7 kurz darauf ihre Lebensgeister verloren und der Filmtransport ist hops gegangen.
Die Reparatur läuft gerade, mal schauen, vielleicht lässt sie sich ja retten. Ansonsten muss ich mir stark überlegen ob ich mir nochmals eine kaufe. Wäre dann die dritte *hust*

Gruß,
Tom

Ja, das 105er ist schon echt genial, irgendwie "altmodisch" aber im guten Sinne. Auch wenn ich lieber das 200er für Gesicht oder das 75er für Tanzkörper nehme.

MfG,
Gerd.

Sauber
Beim ersten finde ich die Positionierung der Füße hinter dem Kopf etwas ungünstig, die Perspektive beim zweiten finde ich besser. Hier ist mir der Rauch aber etwas dominant. Insgesamt aber schöne Arbeiten