Re: Katrin
Sa 8. Mär 2014, 18:17
Mal ganz nett, die Dame nur zu sehen und nicht ihren Schnellsprech dazu zu hören…
Re: Katrin
Sa 8. Mär 2014, 18:22
Bis auf den Schriftzug gefällt mir das Bild eigentlich sehr gut, nur fehlt mir etwas die Schärfe, vor allem die Haare sind recht weich.
Re: Katrin
Sa 8. Mär 2014, 22:43
Na, bei Blende 3,2 und 115mm Brennweite bleibt nicht viel Schärfentiefe für die Haare 
Immerhin einer scheint die Dame erkannt zu haben. Nachhilfe für die anderen hier:
Immerhin einer scheint die Dame erkannt zu haben. Nachhilfe für die anderen hier:
*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
Re: Katrin
Sa 8. Mär 2014, 23:24
„Einer“ war auch ganz platt, daß niemand mit dem Namen herausgeplatzt war…
Re: Katrin
Sa 8. Mär 2014, 23:37
Na ja, man muß sie ja nicht kennen...
3,5 - ich hätte etwas weiter zugemacht.
3,5 - ich hätte etwas weiter zugemacht.
Re: Katrin
Mi 19. Mär 2014, 14:11
Techn. sicherlich nichts zu meckern aber....
warum ist der Kopf abgeschnitten. Ist mein persönlicher Geschmack ich mag das nicht so, ich finde es schöner wenn der komplette Kopf mit Haaren auf einem Bild zu sehen ist. Wie gesagt mein persönlicher Geschmack
warum ist der Kopf abgeschnitten. Ist mein persönlicher Geschmack ich mag das nicht so, ich finde es schöner wenn der komplette Kopf mit Haaren auf einem Bild zu sehen ist. Wie gesagt mein persönlicher Geschmack
Re: Katrin
Mi 19. Mär 2014, 14:20
photog.de hat geschrieben: Nachhilfe für die anderen hier:*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***
ich musste erst mal nachschauen.Aber, dieses scheint eines der schöneren Bilder von der Dame zu sein.
gefällt
Re: Katrin
Do 20. Mär 2014, 14:23
Fuer meinen Geschmack stimmt die Schaerfe. Die Haare muessen fuer mich nicht alle scharf sein. Auch ueber das Licht finde ich nix zu meckern. Den Schnitt finde ich allerdings weniger gelungen: wenn ich schon oben schneide, (um mich auf das Gesicht zu konzentrieren), muss ich unten doch nicht so viel (unnoetige) Luft lassen. So wirkt das Bild recht "haelftig"; mit einer interessanten und einer eher nichtssagenden Haelfte. Zudem ist der Ausschnitt recht knapp abgeschnitten. (Ich sehe wohl, dass Du die Haarspitzen erhalten wolltest) Ich wuerde auf halber Hoehe Salzmann-Haare schneiden 
Gruß
Heribert
Gruß
Heribert
Re: Katrin
Do 20. Mär 2014, 15:30
Mir wirkt es zu unnatürlich ... die Gesichtsfarbe/Hautfarbe. Es sieht aus als wäre ein Aufsteckblitz oder der interne zum Einsatz gekommen. (Reflexion im Auge)
Ich würde es noch abgleichen dass es auch wirklich natürlich wirkt. Ein paar Kleinigkeiten daran machen. Ist jetzt viel das alles aufzuzählen, kann es aber auch gerne mal im Vergleich zeigen. Hilft oftmals.
Ich fange gerade mit Studio selber an - und neige dazu die Bilder oftmals mit falschen Augen zu sehen. Ein guter Freund bringt mich durch Vergleichsbilder auch immer mehr auf den richtigen Weg.
Also wenn der Bildersteller nichts dagegen hat - würde ich ihm gerne zeigen was ich meine
Ich würde es noch abgleichen dass es auch wirklich natürlich wirkt. Ein paar Kleinigkeiten daran machen. Ist jetzt viel das alles aufzuzählen, kann es aber auch gerne mal im Vergleich zeigen. Hilft oftmals.
Ich fange gerade mit Studio selber an - und neige dazu die Bilder oftmals mit falschen Augen zu sehen. Ein guter Freund bringt mich durch Vergleichsbilder auch immer mehr auf den richtigen Weg.
Also wenn der Bildersteller nichts dagegen hat - würde ich ihm gerne zeigen was ich meine
Re: Katrin
Do 20. Mär 2014, 16:57
Pentax_OL hat geschrieben:Mir wirkt es zu unnatürlich ... die Gesichtsfarbe/Hautfarbe.
Ich würde es noch abgleichen dass es auch wirklich natürlich wirkt.
Ich glaube nicht das der Künstler wollte das die Dame natürlich ausschaut. Ich finde das Bild ist absichtlich grell und so gefällt es mir auch, wobei mir normal bei Porträt eher etwas weniger Kontrast, etwas mehr analoges Aussehen besser gefällt.
Gruß Klaus
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz