Jessy steht immer noch im Dunkeln ;)

#1


#2


#3

1+2 sehr gut 3 einfach zu dunkel
LG Gerd

Hallo,

ich finde die #1 gut, die #3 hervorragend und angesichts der #2 fehlen mir von lauter Begeisterung die Worte.

sehr, sehr schön - alle drei !!!

aber stell Jessy doch vielleicht auch noch mal ins Licht...

Gruß vom Ralf

Vielen Dank euch dreien!

Marescalcus hat geschrieben:aber stell Jessy doch vielleicht auch noch mal ins Licht...

Man munkelt, dass das diesen Freitag in einem botanischen Garten so geschehen wird


Na gut, dafür, dass gemunkelt wird, bin ich nicht fame genug aber es steht so in meinem Kalender

Its getting hot in here....

sehr schöne Bilder!!! Gefällt mir sehr gut! Wie schon gesagt, die #3 'n Ticken zu dunkel (sagt einer, der ne ganze Serie zu dunkel eingestellt hat)

Ich freue mich auf mehr - gern auch in hell...

##1&2 sind nicht so mein Geschmack, dafür aber die #3.

Bei #1scheint mir auch alles zu passen - bei der #2 frage ich mich was da passiert ist.... teilweise eingeölt oder hinterher bei d&b was versaubeutelt? Also, Mitte des Körpers glänzt halt und die Seiten dann nicht mehr.

Bei der #3, die mir wie gesagt sehr gefällt, sind die hellen Spots (Brust, Stirn und bissi Knie) fast schon zu hell... grenzwertig. Ob es nun tatsächlich das Licht ist oder die Bearbeitung - es wirkt als wären die hellen Stellen aufgehellt, allerdings etwas unsauber gearbeitet. Da kann ich nur empfehlen, wenn aufgehellt, mit Ebenen zu arbeiten und da die Deckkraft noch etwas herunter zu nehmen. Eher mehrere Ebenen verwenden für verschiedene Bereiche, falls man da nochmal anfangen muss ist nur ein kleiner Teil versaubeutelt worden.

Danke auch euch fürs Feedback

BUDDI hat geschrieben:bei der #2 frage ich mich was da passiert ist.... teilweise eingeölt oder hinterher bei d&b was versaubeutelt? Also, Mitte des Körpers glänzt halt und die Seiten dann nicht mehr.

Die Schultern sind leider tatsächlich nicht eingeölt, ist mir aber erst nach dem Shoot am Rechner aufgefallen. Der Torso allerdings (zumindest der auf dem Bild sichtbare Teil davon) ist komplett eingeölt, da ist allein das Licht für Glanz oder nicht Glanz verantwortlich. Das war nicht 100pro symmetrisch, was ich durch D&B zumindest in Teilen ein wenig abgemildert habe. Oder versaubeutelt.

BUDDI hat geschrieben:Bei der #3, die mir wie gesagt sehr gefällt, sind die hellen Spots (Brust, Stirn und bissi Knie) fast schon zu hell... grenzwertig. Ob es nun tatsächlich das Licht ist oder die Bearbeitung - es wirkt als wären die hellen Stellen aufgehellt, allerdings etwas unsauber gearbeitet.

Dass Knie und rechte Brust die hellsten Spots sind, ist hier dem Licht selbst geschuldet. Da hing ein 160er Striplight rechts von ihr schräg nach unten gerichtet (quasi in einer Linie von den Füßen zum Kopf/Händen). Daher wurden Knie und Brust am direktesten getroffen.
Zumal ich mich jetzt mal oute, dass ich ausschließlich mit Knicklichtern arbeite Und ja, ich befeuer damit auch meine Strips. Funktioniert auch sehr, sehr gut. Speziell bei diesem Bild macht sich aber dann vielleicht doch das mittiger gerichtete Licht im Vergleich zum Studioblitz mehr bemerkbar, als in anderen Aufnahmen.