Cathy

#1 finde ich ganz solide. Freistellung gut, Ausdruck sympathisch - mit dem Schnitt kann ich leben, die Ellenbogen usw. sind für mich jetzt nicht so arg wichtig. Insgesamt gefällt es mir gut!

Egal wie häufig ich aber das zweite Bild anschaue, ich stolpere immer wieder über ein paar Punkte die mir jedes mal sehr stark ins Auge schießen:

Das Bild kippt richtig krass. Mein Sehempfinden sagt mir jedes mal "Achtung Mädel, du fällst gleich!".
Das Bokeh mag ich irgendwie nicht. Das Tamron bei 50mm @ f2.8 ist wohl wirklich nicht so der Burner, speziell mit dem Wald / Ast Hintergrund.
Die zusammengekniffenen Augen wirken definitiv nicht freundlich oder entspannt. Eher angestrengt.

Klar, alles eigene Meinung und persönliches Sehempfinden - vielleicht gibt es dir aber doch den ein oder anderen Impuls der dir nützen kann.

Gruß,
Tom

kollege_tom hat geschrieben:#1 finde ich ganz solide. Freistellung gut, Ausdruck sympathisch - mit dem Schnitt kann ich leben, die Ellenbogen usw. sind für mich jetzt nicht so arg wichtig. Insgesamt gefällt es mir gut!

Egal wie häufig ich aber das zweite Bild anschaue, ich stolpere immer wieder über ein paar Punkte die mir jedes mal sehr stark ins Auge schießen:

Das Bild kippt richtig krass. Mein Sehempfinden sagt mir jedes mal "Achtung Mädel, du fällst gleich!".
Das Bokeh mag ich irgendwie nicht. Das Tamron bei 50mm @ f2.8 ist wohl wirklich nicht so der Burner, speziell mit dem Wald / Ast Hintergrund.
Die zusammengekniffenen Augen wirken definitiv nicht freundlich oder entspannt. Eher angestrengt.

Klar, alles eigene Meinung und persönliches Sehempfinden - vielleicht gibt es dir aber doch den ein oder anderen Impuls der dir nützen kann.

Gruß,
Tom

Danke Tom ... genau solch Kommentare und Kritikpunkte sind es doch die aufrütteln und wachmachen. Ich nehme solch Hinweise immer gerne an ... will ja schließßlich weiter kommen