also wer fragt will eine Antwort.

Mich stören kleine Dinge in der Umgebung (Fensterbank, Luftgitter), die lenken etwas vom Motiv ab - ok das lässt sich mit Nachbearbeitung sicherlich aufhübschen.
Was aber für dich nicht möglich war: sicherlich gibt es bessere Position des Fotografen, näher am Modell für eine Aufnahme - und das geht halt nicht wenn man die "Schulbank" drücken muss.

So ist es.
Immer raus damit. Ich mache garantiert keinen auf angepisste Künstlerseele, wenn ich sachliche und konstruktive Kritik bekomme.



Ja. Also diese Club- und Event-Location ist sicher von ihrer Ästhetik her keine ausgesprochen gut geeignete Foto-Location.
Die Fensterbank hätte ich sicher noch etwas bearbeiten können.. also das Lüftungsgitter.


Eben. Es gibt immer auch Workshop-Teilnehmer, die ohne Rücksicht auf andere einfach überall dazwischen rennen und ihre Knipse ballern lassen, ohne sich auch nur einen Gedanken darüber zu machen, dass die anderen Teilnehmer auch etwas hören sehen oder auch mal ein Bild machen wollen. Ich halte ich mich da i.d.R. sehr zurück. Näher ran bin ich zu der Zeit nicht gekommen.

Deshalb habe ich das 70-200 genommen. Wäre ich näher rankekommen, hätte ich es mit dem 24-70 versucht. Aber den Bildausschnitt hätte ich sicher nahezu gleich gewählt. Allenfalls wäre also die Bildwirkung durch Verwendung einer kürzeren Brennweite etwas anders gewesen. Aber ich denke, nicht auffallend anders.

_________________
PENTAX.... Was sonst?

Vielen Dank.
Die mit Lichtsetzungen kommen dann in anderen Threads.
Sowas mache ich natürlich auch. Habe auch etwas Studiokram zuhause mit dem ich in einem unserer größeren Zimmer
auch Shootings machen kann. Aber gerade bei der Lichtsetzung habe ich noch eine Menge zu lernen.


Auch diese Bilder kommen später noch. Bei den ersten Bildern, die ich gezeigt habe und noch zeigen werde, hatte ich, wie gesagt keine Einfluss auf die Lichtsituation und auf das Posing der Models, sondern habe allenfalls mal in einem, in meinen Augen günstigen Moment den Auslöser betätigt. Bei dem Bild mit Melanie hatte ich ganz wenig Zeit, mir zumindest meinen Standort und meinen Blickwinkel etwas genauer zu überlegen.


Solch lobende Worte sagen mir, dass ich zumindest auf dem richtigen Weg bin.
Ich bezeichne mich eigentlich auch immer noch eher als Knipser. Vielleicht mache ich mich selbst unnötig zu klein.
Aber die, die genau andersrum denken und agieren, kenne ich eben zur Genüge.
Die habe ich mir deshalb auch nie als Maßstab genommen.

Gerade an Nude, Sensual usw. habe ich mich viele Jahre lang noch nicht rangewagt. Ich wusste immer, dass es umso
schwieriger wird, eine Person ansprechend abzubilden, je weniger sie anhat. Ich bin nicht zur People-Fotografie
gekommen, weil ich dann mal n paar nackte Frauen vor die Kamera bekommen. Klar, schaue ich mir auch gerne einen schönen Körper an. Aber was da in vielen Fotoforen so an erschreckenden wahren Tittenknipsereien gezeigt wird, hat mich immer schon
abgeschreckt. Ich wusste immer: bevor ich sowas zeigen würde, würde ich lieber gar nichts zeigen wollen. Man kommt oft nie wieder aus dieser (schmuddel)-Ecke raus und bekommt auch nie wirklich gute Models mehr. Es sei denn, man bezahlt ordentlich dafür. Ich habe schon ganze Shootings weggeworfen, weil ich nachher kein einziges beild gefunden habe, dass ich wirklich gerne und mit gewissen Stolz hätte zeigen wollen. Meist habe ich da aber auch schon beim Shooting selbst gemerkt, dass es nicht lief. Dass ich
keine gemeinsame Vibration mit dem Model herstellen konnte.. das wir uns stimmungsmäßig nicht getroffen haben.

Ich bin zur People-Fotografie gekommen, weil ich von wirklich guten Fotografen und ihren Arbeiten begeistert war. Das müssen nicht
einmal diejenigen sein, deren Namen vielleicht noch recht prominent sind. Es gibt so wahnsinnig viele, so gute Fotografen, die das nur als Hobby machen. "Da will ich hin!" war immer mein Leitmotto und mein Anspruch an mich selbst.

Und langsam - und immer öfter - schaffe ich das scheinbar dann auch mal mit einem Shooting oder einigen Bildern daraus.
Ich habe Agenturkontakte, über die ich eben auch an wirklich hübsche Models rankomme. Oft Anfängerinnen. Die haben das
Aussehen und auch oft schon bemerkenswertes Talent. Aber ebenso sprechen mich auch ab und an dann Agentur-Models von sich aus an. Wo ich dann merke: "Hey. So schlecht machst Du das wohl offenbar nicht. Sonst würden die dich nicht von sich aus nach TfP-Shootings fragen."

Trotzdem ist sowohl mein Ausschuss, als auch mein zeitlicher Aufwand für ein Shooting in meinen Augen immer noch zu hoch.
Was zeigt, dass ich noch nicht genug plane und mir doch noch oft noch nicht genug dessen bewusst bin, was ich will und was ich mache.

Ich bin aber auch sehr selbstkritisch; vielleicht ja auch zu selbstkritisch. Ich sehe ja schließlich auch den Ausschuss derer nicht, die die Bilder zeigen, die mich begeistern.

BG
Lutz

_________________
PENTAX.... Was sonst?

Auch dir einen herzlichen Dank für das Lob. Es spornt mich an.


Wie gesagt: In den beiden Situationen war das nur sehr begrenzt möglich.
Da war es eher das spontane Erkenne eines guten Momentes.



Mache ich gleich. Ich schiebe noch ein, zwei Fotos von Anne an dieser Säule nach.



Ich finde auch, man kann sich auch zuviel Gedanken um Akkus machen.
Für mich sind die Dinger wie Speicherkarten. Sollen und müssen funktionieren.
Und bisher habe ich da auch noch keine wirklich schlechten Erfahrungen gemacht.

Achso. Aber:
Gerade heute musste ich den Tod eines Akuus beklagen.
Ich hatte ja vor dem Kauf meiner ersten DSLR, der K 10D, eine Panasonic FZ 30. Die lag nun seit etwa 2007
im Schreibtisch meiner Frau herum. Ich glaube, sie hat die Kamera vor sechs oder sieben Jahren mal mit auf einen Dienstreise genommen. Jetzt habe ich sie meinen Sohn zu seinem siebten Geburtstag geschenkt. Er ist auch recht fotobegeistert und will ich immer Fotos von meinen Models machen, wenn ich zuhause ein Shooting habe. (der kleine Schwerenöter).

Achso ja. Also ich lade die beiden Akkus auf. Zuerst den ollen billigen von hama, den ich damals gleich als Zweit-Akku gekauft habe.
Der liess sich auch aufladen und scheint seine Ladung auch noch zu halten. Den Tagesauflug meines Sohnes mit seiner Ferienhortgruppe hat er jedenfalls klaglos mitgemacht. Und dann stecke ich den Original-Akku ins Original-Ladegerät. Und das Gerät fängt an zu blinken und hört mich auf. Und nach ner ganzen Weile geht die Lampe ganz aus. Und die Kamera tut keinen Pieps, wenn der Akku drinnensteckt. Soviel zu Original-Akkus. Mit denen kann es einen auch erwischen.

_________________
PENTAX.... Was sonst?

Hier nun ein weiteres Bild von Anna, das ich gerade heute Abend erst bearbeitet habe.
Dieses Bild entstand unmittelbar vor dem, mit welchem ich diesen Thread eröffnet hatte.
Ich fand diese Pose schon gleich bei der ersten Durchsicht schön, habe das Foto aber verworfen, weil
sie da eigentlich ziemlich schräg durch den Augenwinkel in meine/unsere Richtig schaute.
Auf dem deutlich zu hellen JPEG OOC sieht man das in der 100%-Ansicht auch recht gut.

Aber heute fiel mir dann auch auf, dass es in der üblichen Betrachtungsgröße und in einer eher dunkleren Bearbeitung, wie dieser,
gar nicht mehr zu sehen ist. Also haue ich es jetzt mal noch hier mit rein....
Morgen fahre ich für eine Woche weg. Danach bearbeite ich noch ein weiteres von ihr. Das wird dann aber aus einer anderen Perspektive sein.

[#3]


Datum: 2019-05-18
Uhrzeit: 13:12:06
Blende: F/3.2
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 140mm
ISO: 160
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
Objektiv: HD PENTAX-D FA* 70-200mm F/2,8 ED DC AW

_________________
PENTAX.... Was sonst?

Das letzte gefällt mir! Licht, Zeichnung, passt alles.

_________________
Grüsse aus dem schönen Münsterland!
von
Alois Lammering

Fotografieren, weil es Spass macht
http://www.alois-lammering.de
meine usergalerie: 40456504nx51499/usergalerien-f81/usergalerie-alois-lammering-t46149.html

Mit dem ersten bin ich auch nicht so richtig warm geworden, ohne genau erklären zu können, warum. Die Pose im 2. Bild gefällt mir auch besser, allerdings erkenne ich in dem Gesichtsausdruck des Model etwas Negatives, was im Widerspruch zur Pose steht. Neben dem von dir angesprochen Blick, der sicherlich zuerst nicht ins Auge fällt, ist es vor allem die Mundpartie und die Kopfneigung. Die plastische Ausleuchtung der Schattenseite ist richtig klasse.

VG Holger