Juhwie hat geschrieben:
Hallo Hannes,
die Bilder finde ich durchweg gelungen. Deine 16-50er Aufnahmen lassen mich immer wieder darüber nachdenken, mir doch mal das 16-50 anzuschauen, trotz aller schlechten Tests.
Danke dir! (und natürlich auch alll den anderen, die sich die Bilder angeschaut haben!)
Und glaub nicht immer den Tests!
Hier wird es auch eine Qualitätsstreuung geben, aber wenn du ein Gutes hast, wirst du es nicht mehr hergeben wollen, ist so eine Art Immerdrauf bei schlechten Wetter!
Juhwie hat geschrieben:
[...]Belichtung: Hier hab ich deutlich mehr Probleme als vorher.
Hmm, bisher belichte ich meist mittenbetont, vielleicht sollte ich das hier mal ändern?
Juhwie hat geschrieben:
Farben, Kontrast, Schärfe: Auch ich empfinde die Bilder nicht mehr als so "knackig" wie vorher und stärker bearbeitungsbedürftig. Dann kann man aber mehr rausholen. Im Ergebnis eine Verbesserung, aber keine, die sofort erkennbar ist.
Ich will eigentlich nicht mehr bearbeiten müssen! Sitze schon jetzt lange genug am PC.
Ich werde das alles mal die nächsten Wochen beobachten. Zumindest über die besseren Crop-Möglichkeiten freue ich mich.
Und ich hatte den Mehrfeldweißabgleich eingestellt! habe jetzt mal auf "normale" Automatik umgestellt!
Aber ich mach mal für diese Diskussion einen neuen Thread auf! ist hier ein wenig OT!
40456504nx51499/dslr-f22/subjektiver-vergleich-k5iis-versus-k3ii-t17356.html
_________________
LG
Hannes
(Mein Fotostream bei
)