Bitte entschuldigt die blöde Frage und natürlich könnte ich auch selber nachschauen. Aber ob der vielen Details bin ich mir nie sicher. Andererseits bin ich mir sicher, dass es hier überaus kompetente Foristen gibt, die das aus dem Ärmel schüttlen können.
Die K3 hat die schnellere Serienbild-Funktion, 2 SD-Kartenslots und ist (oder wirkt zumindest) robuster. Sie hat ein großzügiges Schulterdisplay (größer als das der K1) und eine höhere Display-Auflösung gegenüber der KP.
Ich glaube das wars. Die KP hat dafür das Klappdisyplay und den besseren Sensor. Das neuere Menü, WLAN und Retro-Look.
XiYi hat geschrieben:Die K3 hat die schnellere Serienbild-Funktion, 2 SD-Kartenslots und ist (oder wirkt zumindest) robuster. Sie hat ein großzügiges Schulterdisplay (größer als das der K1) und eine höhere Display-Auflösung gegenüber der KP.
Ich glaube das wars. Die KP hat dafür das Klappdisyplay und den besseren Sensor. Das neuere Menü, WLAN und Retro-Look.
Die deutlich höhere Bilderzahl pro Akkuladung bei der K-3 nicht vergessen.
....die KP hat noch einige nette, wenig diskutierte Features, die die K3 nicht hat: - im Liveview wird im M-Modus die eingestellte Blende tatsächlich genutzt, man sieht also die tatsächliche Schärfentiefe - im Bulb-Modus kann eine Belichtungszeit vorgegeben werden - im AV kann bei den ISO-Einstellungen eine Maximalbelichtungszeit vorgegeben werden. Ich kann im AV-Modus also eine Blende wählen und gleichzeitig sagen, dass die Belichtungszeit zB höchstens 1/1000 beträgt.
Aber die Frage betrifft ja genau das Gegenteil. Daher OT.
Eine Möglichkeit wäre die K-3 oder K3-II zu kaufen dlie etwas günstiger ist , dafür kann man den KB und Zusatzakkus kaufen. Oder die KP kaufen , die wesentlich weniger Bilder mit einem Akku macht.
Ich würde mal beide Kameras ausprobieren, dann weisst Du auch wie diese in der HAND liegt, was noch wichtig sein kann. Gruss Zornnatter