[darktable]: Ein Bild und drei Variationen

Jamou hat geschrieben:...
Auf dem Bild sieht man aber auch ganz gut, dass die Details teilweise nicht so gut gezeigt werden. Wenn ihr mal in der Mitte auf die braune Fläche und darunter schaut, dann kann man dort Details erahnen, aber diese werden nicht richtig dargestellt und sind verschwommen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme selbst liegen.
...

califax hat einfach mein 1200px Bild hier geklaut , was soll da übrigbleiben wenn man es noch bearbeitet.

chriskan hat geschrieben:

Jamou hat geschrieben:...
Auf dem Bild sieht man aber auch ganz gut, dass die Details teilweise nicht so gut gezeigt werden. Wenn ihr mal in der Mitte auf die braune Fläche und darunter schaut, dann kann man dort Details erahnen, aber diese werden nicht richtig dargestellt und sind verschwommen. Das kann natürlich auch an der Aufnahme selbst liegen.
...

califax hat einfach mein 1200px Bild hier geklaut , was soll da übrigbleiben wenn man es noch bearbeitet.

Na ja irgendwer muss ja zeigen wie's richtig geht

Hier das RAW "IMGP2009.dng": https://wolke.fagetum.at/index.php/s/LkFLRRXC9feH1fy

Ich hätte da noch ein zweites RAW "IMGP2013.dng": https://wolke.fagetum.at/index.php/s/5UhbdCQpvNJfflI
Vielleicht ist das besser für einen Test geeignet.

edit: Die Farben von C1 passen überhaupt nicht. Soweit ich mich erinnere war das "Fahrzeug" rot und nicht rotbraun.

Danke für das Bereitstellen der RAWs chriskan

Hier sind meine Bearbeitungen inklusive der xml sidecar files. Um die zu nutzen müsst ihr lediglich hinten die .doc Endung entfernen. Die .doc Endung war nötig, um die Dateien hier hochladen zu können.


#1
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc
#1xml


#2
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc
#2xml

Bei #1 sieht man in der 100% Ansicht leichte Halos. Bei #2 sind die quasi nicht vorhanden, hier habe ich auch die Option Gauss bei der Schatten Spitzlicht Korrektur gewählt. Allerdings waren bei #2 Einige Stellen im Himmel ausgebrannt.

Hier mal ein Versuch mit Schatten/Spitzlicher, Velvia, Farbkurve im manuellen Modus und Tiefpassfilter wie im Handbuch beschrieben.

edit: Hmm, irgendwie werden die Halos beim Verkleinern intensiver ....



Hier die xmp, aber mit dt 2.1.0 erstellt:
https://pentaxians.eu/forumi ... ng.xmp.doc

Nicht schlecht. Kannst du die xml Datei noch bereitstellen? Ich wäre mal gespannt, wie genau du die Zeichnung in den bei mir ausgebrannten Wolken hinbekommen hast.

Habe die xml-Datei im letzten Beitrag ergänzt. Die ist allerdings mit der darktable version 2.1.0 erstellt. Ich verwende immer die aktuellste Entwicklerversion.

edit: Der Tiefpassfilter hilft beim Aufhellen ganz gut - http://www.darktable.org/2012/02/using- ... r-shadows/

Deine xml funktioniert auch mit dem aktuellen stable release 2.0.3.

Es ist echt interessant, was man mit Tief- und Hochpassfilter alles rausholen kann.
In deinem Beispiel sieht man auch sehr schön den Einsatz der parametrischen Masken. Möglicherweise hättest du damit ja auch den Tiefpassfilter nur auf den Himmel anwenden lassen können? Dadurch würde weniger Kontrast im Fahrzeug und der Umgebung verloren gehen.

Ja, die Möglichkeiten sind unendlich vor allem im Zusammenspiel mit den Masken. Ich nehme an du kennst den Artikel auf pixl.us zu den Luminazmasken: https://discuss.pixls.us/t/luminosity-m ... table/95/1

Mir fehlt da eher das Vorstellungsvermögen für das fertige Bild oder das Gefühl für die einzelnen Module wie die Lab-Kurve. Ich habe vor dt auch nie etwas im Bereich Bildbearbeitung gemacht. Mit entprechender Erfahrungen wäre das schon leichter. Zuerst war ich etwas überrascht von C1, aber ich habe einfach auf die Details in darktable bis jetzt nicht so viel Wert gelegt. Mit ein paar Klicks ist das Bild in dt ziemlich gleich "scharf" wie in C1.