Hallo zusammen, ich habe mal wieder ein Bildchen gemacht und kann mich beim Schnitt nicht so recht entscheiden. Was meint Ihr? Mit ganzem Arm... oder lieber etwas näher und dadurch vielleicht intensiver und dafür durch den Arm schnippeln? Ach so, falls es jemand interessiert K200D mit FA 50/1,4 bei Blende 8, ISO 100 und 1/125s. Ausgeleuchtet mit einer großen Oktabox
Fuer mich ganz klar die #2. Wobei ich da den heilen Ellenbogen vermisse .Wenn der nicht da ist, wuerde ich unten ein bisschen mehr schneiden (bis kurz unter die Armfalte). Ansonsten: tolles Foto, tolles Modell
Für mich die #1, wobei ich rechts und oben noch etwas mehr Raum dazu geben würde (1/2 Armbreite als "Rahmen") Ansonsten (wie immer) toll in Szene gesetzt und ein sehr schönes Model!! Gruß Norbert
Heribert hat geschrieben:Fuer mich ganz klar die #2. Wobei ich da den heilen Ellenbogen vermisse .Wenn der nicht da ist, wuerde ich unten ein bisschen mehr schneiden (bis kurz unter die Armfalte). Ansonsten: tolles Foto, tolles Modell
Gruß Heribert
Dann brauch ich es nicht mehr schreiben! Der Heribert würde es exakt so machen wie ich auch!
Auf den ersten Blick tendierte ich zu Bild Nr. 2. Nach wiederholtem anschauen muss ich doch dem Bild 1 Vorrang geben, es wirkt nach längerer Betrachtung intensiver.
Das erste Bild war für mich auch auf den ersten Blick hin intensiver und hat mich direkt angesprochen. Das zweite Bild ist mit dem "ganzen Arm" ist auch nicht schlecht, aber irgend etwas fehlt. Das ist natürlich nur mein persönlicher Geschmack.
photog.de hat geschrieben:Ich würde noch viel, viel enger schneiden. Arm ab, Auge in Drittelregel oben rechts. Dann wäre es für mich intensiv. LG