Tamron AF 18-200mm/3.5-6.3 XR DiII LD Aspherical(IF)Macro *

Nachdem ich keinen Thread für dieses Objektiv gefunden habe, dachte mir, ich mach mal einen auf

Ich hatte das Objektiv einerseits ein paar Mal ausgeliehen, andererseits bestellt, dann aber wieder zurückgeschickt.

Dementsprechend querfeldein sind die Bildeindrücke (nur für das Forum verkleinert, sonst keine Bearbeitung!), die ich euch von dem Objektiv geben möchte.
Denn gar sooo schlecht war es m.E. an der K-30 gar nicht :ja:

Datum: 2013-08-10
Uhrzeit: 18:20:57
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 320
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1

Bild

Datum: 2013-08-10
Uhrzeit: 18:30:43
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 110mm
KB-Format entsprechend: 165mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2

Bild

Datum: 2013-08-10
Uhrzeit: 20:39:39
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 130mm
KB-Format entsprechend: 195mm
ISO: 800
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3

Bild

Datum: 2013-08-15
Uhrzeit: 20:12:38
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 150mm
KB-Format entsprechend: 225mm
ISO: 1600
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4

Bild

Datum: 2013-08-15
Uhrzeit: 20:19:10
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5

Bild

Datum: 2013-08-15
Uhrzeit: 20:21:05
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 180mm
KB-Format entsprechend: 270mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6

PS: Falls es doch schon einen Thread dazu geben sollte, bitte gerne verschieben und falls jemand noch das "Lens Club" in den Titel gequetscht bekommt, immer zu

So, nun habe ich mir anlässlich eines Workshops bei dem ich fotografisch tätig werden soll, doch nochmal das Tamron ausgeliehen. Unter den dortigen Bedingungen ist es sehr unpraktisch ständig meine beiden Objektive wechseln zu müssen, da ist das Tamron ein wenig angenehmer

Und weil ich gerade ein paar Minütchen Zeit hatte, habe ich euch nochmal ein paar Testschüsse mit verschiedenen Brennweiten und Blenden mitgebracht. Also kein hochprofessioneller Testaufbau

Ich muss sagen: ich bin (zumindestens bei nicht beweglichen Dingen, Äktschn-Test steht noch aus) wieder äußerst positiv überrascht vom Tamron-Suppenhuhn! :ja:

Hier gerade kurz auf dem Weg zur Arbeit im Vorbeigehen...

Bild

Datum: 2014-04-07
Uhrzeit: 16:00:41
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1

Bild

Datum: 2014-04-07
Uhrzeit: 16:00:43
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2

Und Balkon-Testschüsse

Bei letzteren beiden habe ich in LR lediglich die Belichtung etwas angehoben, damit die Helligkeit aller drei Bilder ähnlich und vielleicht so besser zu vergleichen ist...

Bild

Datum: 2014-04-07
Uhrzeit: 18:34:48
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 130mm
KB-Format entsprechend: 195mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3

Bild

Datum: 2014-04-07
Uhrzeit: 18:34:37
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 130mm
KB-Format entsprechend: 195mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4

Bild

Datum: 2014-04-07
Uhrzeit: 18:34:42
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 130mm
KB-Format entsprechend: 195mm
ISO: 640
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30#5

Hallo Blisa,
vielen Dank für Deinen Eintrag und den Fotos. Also ich denke, der Focus sitzt und die Bildqualität kann sich sehen lassen. Ob das mit wesentlich teureren Suppenhühnern
viel besser ist frage ich mich ständig. Ich benutze ebenfalls das Tamron 18-200, weil mir das Wechseln vom 18-55 aufs 55-300 gestört hat. Ich sitze dann auch vor meinen
Fotos und suche nach Argumenten mir ein teures Teil kaufen zu müssen. Aber ich kann da beim besten Willen nichts finden. Also wird das Tamron wohl noch ein Weile bei mir
bleiben. Ich suche mal ein paar Fotos von mir raus.
Gruß
manni110563

@ Manni: Gern geschehen. Ich finde das Objektiv ist gerade für den schmalen Geldbeutel, Einsteiger oder eben den Urlaub etwas ... bei mir trifft dann eher ersteres zu

So, hier habe ich trotz grauen Wetters heute morgen - und somit nicht sonderlich günstiger Lichtverhältnisse - einmal Bewegungsbilder gemacht. Minimal in LR bearbeitet (Helligkeit, Schatten).
(Fast) Schwarze Hunde sind so dankbare Motive

Datum: 2014-04-10
Uhrzeit: 10:58:31
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/2000s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 2000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Hier mal ein paar Bilder mit meinem 18-200er von Tamron,

Bild

#1

#2

#3

#4

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

#17

#18

#19

#20

#21

Hi Manni,

manni110563 hat geschrieben:Ich benutze ebenfalls das Tamron 18-200, weil mir das Wechseln vom 18-55 aufs 55-300 gestört hat. Ich sitze dann auch vor meinen Fotos und suche nach Argumenten mir ein teures Teil kaufen zu müssen. Aber ich kann da beim besten Willen nichts finden.

Die Bilder hier sehen in der Tat nicht allzu schlecht aus. Ich habe ebenfalls das 18-55 und das 55-300 und habe bei beiden nicht den Eindruck, dass sie die absoluten Überflieger sind in Sachen Bildqualität. Mit dem 55-300 muss ich mich noch etwas mehr beschäftigen, um es besser kennen zu lernen. Das 18-55 ist eigentlich ein anständiges Objektiv - immerhin wetterfest und man kann damit schon ganz gut arbeiten. Allerdings ist die Bildqualität des 18-55 sichtbar schlechter als bei meinem manuellen 50mm f2.0 von Ricoh...
Mich würde mal interessieren, wie denn die Bilder des Tamron 18-200 im direkten Vergleich zum 18-55 und 55-300 sind. Gibt es da einen Vorteil in Sachen Bildqualität zu dem 18-200? Ansonsten wäre es ja nicht besonders von Vorteil, das 18-200 NICHT zu nehmen...

Hallo Dunkelmann,
also, seit ich das 18-200 habe benutze ich die beiden Pentax 18-55 und 55-300 kaum noch. Aber das 18-55 ist halt WR! Die BQ finde ich hier auch sehr gut. Das 55-300 ist schon spezieller, auf der langen Brennweite im Focus aber schneller und schärfer. Aber das Tam 18-200 ist soo günstig im Preis, da lohnt sich der Kauf schon, dennmit dem Objektiv kannst du immer was machen. Für weniger Licht und noch mehr Schärfe, BQ und Freistellung auch Portrait habe ich noch das Tamron 28-75 2.8. Ich denke für meine Ansprüche bin ich mehr als gut ausgestattet!
Gruß
manni110563

Hi Manni,

manni110563 hat geschrieben:Hallo Dunkelmann,
also, seit ich das 18-200 habe benutze ich die beiden Pentax 18-55 und 55-300 kaum noch. Aber das 18-55 ist halt WR! Die BQ finde ich hier auch sehr gut. Das 55-300 ist schon spezieller, auf der langen Brennweite im Focus aber schneller und schärfer. Aber das Tam 18-200 ist soo günstig im Preis, da lohnt sich der Kauf schon, dennmit dem Objektiv kannst du immer was machen. Für weniger Licht und noch mehr Schärfe, BQ und Freistellung auch Portrait habe ich noch das Tamron 28-75 2.8. Ich denke für meine Ansprüche bin ich mehr als gut ausgestattet!

Hm, ich hatte mit dem Tamron 28-75mm auch schon extrem geliebäugelt. Leider liest man hier desöfteren, dass man zwei bis drei Anläufe braucht, bis man ein gutes Exemplar erwischt hat.

Ich hatte mir schon mal bei eBay ein gebrauchtes Pentax FA 28-80mm gekauft, um testen zu können, ob mir wirklich der Bereich von 18-28mm nicht fehlt. Den habe ich ja mit dem 18-55mm WR und den hätte auch dieses Tamron 18-200mm...
Eigentlich sind die 28mm als Startbrennweite meistens völlig in Ordnung, aber mittlerweile frage ich mich, ob ich das Tamron 28-75mm wirklich brauche. Das Pentax 28-80mm hat zwar nur f/3.5-5.6, aber Low-Light habe ich ja oft in geschlossenen Räumen, wo man auch gerne mal unter die 28mm gehen möchte. Von daher vielleicht doch eher ein 18-50mm f/2.8? Ich bin noch unentschlossen, aber von dem 18-200mm bin ich nun ganz abgeschweift wie ich feststellen muss...
Ich behalte mir dieses Objektiv mal im Hinterkopf. Gebraucht ist es ja wirklich ein Schnäppchen und irgendwann mal einen Versuch wert.
Wie schlägt es sich denn nun mit dem 18-55mm WR? Klingt in deiner Antwort als ob es ungefähr ebenbürtig wäre und es dir nur wegen der Wetterfestigkeit noch etwas wert wäre... Ich finde es generell nicht so schlecht, habe damit auch schon einige gute Fotos gemacht. Besonders die Naheinstellgrenze ist gelegentlich nett und leicht und klein ist es außerdem.

Zuletzt geändert von Dunkelmann am Sa 24. Mär 2018, 11:31, insgesamt 1-mal geändert.

Hier ein paar Bilder aus Kanada. Im Urlaub hatte ich NUR die eine Linse mit. Da mir hier und da am Ende doch etwas
Brennweite gefehlt hat, versuche ich demnächst das Pentax 18 -270 mm. Ich hoffe die Linse ist dann auch ihr Geld wert.
Das 18 - 200 ist vom Preis- Leistungsverhältnis nicht zu toppen!