SMC Pentax 645 A* 300mm / F4.0 ED [IF] - Lens Club*

	Ich habe mir Anfang Februar (weil es preislich eine sehr bekömmliche Gelegenheit war) das SMC Pentax-A* 645 300mm F4 ED [IF] gebraucht zum Geburtstag geschenkt. (Wieder ein *chen mehr...) Nachdem es angekommen ist, irrtierte mich (da ich bislang bei adaptierten MF-Objektiven nur die 67er hatte), dass sich die Arbeitsblende außerhalb der A-Stellung des Blendenringes nicht einstellen ließ. Letzendlich klärte aber ein nettes Telefonat mit einer sehr guten Reparatur-und Wartungswerkstatt in Lübeck, dass das normal sei. Nachdem ich dann den Adapter von 645 auf K angeschlossen hatte, ließ sich dann auch die Arbeitsblende einstellen ("A" ist per Adapter natürlich leider nicht nutzbar). Ich war überrascht, wie "kopflastig" das Objektiv war, insbes. da keine Stativschelle vorhanden ist. Ich habe dann den Umfang ausgemessen und bei befreundeten Fotografen anderer (Marken)Lager deren längere Brennweiten mit Stativschellen ausmessen dürfen und wurde bei einem Tamron SP 70-200mm f/2.8 fündig. Die dazugehörige Schelle war gebraucht natürlich nirgendwo auftreibbar. Aber es gab einen IShoot-Ersatz aus China. Als der eintraf wurde es spannend. Nach Entfernen der Blendenringgummierung und etwas Gepfriemel um über den Feststellnoppen der A-Stellung zu kommen, saß die Schelle wie eine Schelle im Zusammenspiel mit Sternchen sitzen sollte. Da ich nach einem kleinen Haushaltsunfall zwar gehandicaped, aber mit etwas Zeit versehen bin, zog ich mit dem 645er und ein paar weiteren uralt-neuen MF und der K1 heute bei strahlendem Sonnenschein (und noch tiefem, aber hartem Licht) in den hiesigen Stadthafen, um ein paar Lensclubs aufmachen und mit Bildern füttern zu können. Hier erstmal ein paar Bilder von Kamera/Objektiv/Schelle beim Freigang:

	Und jetzt ein paar Bilder mit statt von dem Objektiv, alle bei Offenblende 4.0. die Bilder sind ooc, nicht beschnitten, nur verkleinert und deshalb leicht nachgeschärft. Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:51:57 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #1 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:53:17 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #2 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:54:02 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #3 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:54:39 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #4 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:55:31 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #5 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:56:39 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #6 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:57:19 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #7 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:59:02 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #8 Edit hat die Blendenwerte ergänzt.

Hi,...

Gefallen mir gut die Ergebnisse!

Die alten Sternchen bieten gute Schärfe,einen angenehmen Kontrast und sehr schöne Farben,und das ganze ohne "perverse" Mikro Kontraste was ich persöhnlich gern mag.

Vielleicht könntest Du noch ungefähr was zu den verwendeten Blenden sagen.

...und wie ist denn die Naheinstellgrenze bei dem 300er?

Danke für's zeigen,...und toll daß Du auch ein Faible für die alten Gläser hast!

nen schönen Tag noch!

Bernd

Hallo Bernd,

die Bilder sind alle:

Tapir hat geschrieben:Und jetzt ein paar Bilder mit statt von dem Objektiv, alle bei Offenblende 4.0. die Bilder sind ooc, nicht beschnitten, nur verkleinert und deshalb leicht nachgeschärft.

Ich ergänze das aber gerne noch in den exif's (ist mir gestern Abend durchgerutscht). Die Naheinstellgrenze habe ich noch nicht getestet.

Hier noch ein paar Bilder als "Nachschlag" (das zweite ist ein Crop, alle bei Offenblende, ooc bis auf Verkleinerung & Nachschärfen):

	Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 14:06:26 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #9 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 13:59:41 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #10 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 14:00:10 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/2000s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #11 Datum: 2022-03-08 Uhrzeit: 14:01:33 Blende: F/4 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 300mm KB-Format entsprechend: 300mm ISO: 100 Weissabgleich: Daylight Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1 #12

Hi,...sorry hab' ich überlesen mit der Offenblende.

Alles offen finde ich stark mit der Linse,....ich glaube die Nutzung an FF macht hier auch unter "modernen" Gesichtspunkten Sinn mit der 645er Linse.

Speziell in der #6 sieht man an der Mastspitze bei dem reflektierendem Metall einen leichten Ansatz zum überstrahlen,...was ich für Offenblende und Alter des
Objektives als ziehmlich gut empfinde,..es ist wirklich nur minimal und die Situation ist Worstcase für jedes Objektiv.
Auch der Kontrast dieses alten Glases bei Offenblende und viel Licht finde ich beachtlich.

Allgemein finde ich die Bilder etwas zu hart nachgeschärft,..die Kannten zeigen deutliche Treppchen (speziell die Seile und Rehlings) und erzeugen so eine unnatürliche Härte für so ein Objektiv,...nach meinem Empfinden.
Ich würde die Werte der Nachschärfung nochmals etwas genauer betrachten.

Ansonsten nochmals Danke für's zeigen und Gratulation zu dem "Glashaufen",...den würde ich auch sofort in meine Altglas Sammlung aufnehmen!

nen prima Tag noch!

Bernd