Scheinbar gibt es hier das Objektiv noch nicht - das will ich einmal nachholen, denn mir erscheint diese Linse zur Zeit den größten Winkelbereich von allen Objektiven für das Kleinbild Format mit Pentax K Anschluss zu sein, ohne den Fisheye Effekt. Meines Wissens gibt es das Objektiv nicht mehr neu zu kaufen.
Aber - hier ist der Bilderthread - also kein Gelaber sondern Bilder - bis auf das letzte alle aus den RAWs per IrfanView ausgeschnitten.
Beim ersten Bild stehe ich fast unter der Eiche (gefühlt, natürlich nicht wirklich, aber der Schatten zeigt schon die Dimension)

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 17:29:56 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#1
Das Bild vom See in unserem Park zeigt auch anschaulich den (Weit-)Winkel, den das Objektiv an der Kleinbild Pentax abbilden kann.

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 17:30:41 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/125s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#2
Da sicherlich sich viele fragen "Ist das Sigma 8-16 nicht an APS.C das Gleiche?" habe ich hier Vergleichsbilder, die ich fast zeitgleich mit der K3 und dem Sigma 8-16mm gemacht habe, eingestellt.

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 17:31:07 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 8mm KB-Format entsprechend: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2a

Beim Sigma 8-16mm hat mich öfters die heftige Gegenlichtreaktion irritiert. Hier erscheint mir das Sigma 12-24mm toleranter zu sein, was das Bild voll gegen die Sonne zeigt:

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 17:27:18 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3
Natürlich gibt es auch dazu das Vergleichsbild vom Sigma 8-16mm an der K3:

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 17:27:52 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 8mm KB-Format entsprechend: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3a

Und zum Schluss das einzige Bild, was ich durch den Photoshop geschoben habe. Dort habe ich auch die teilweise heftigen Farbränder dezimiert. Bei dem Bild lag die K1 am Boden, das Klappdisplay zur Seite hochgeklappt und dann irgendwie ausgelöst. Die Blume selbst ist keine 20cm hoch ...

Datum: 2016-05-03 Uhrzeit: 14:57:22 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/160s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#6

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Heute war ich zum ersten Mal ernsthaft mit diesem Objektiv unterwegs. Zuerst musste ich die AF Feinkorrektur auf +5 stellen, damit der Fokus nicht immer viel zu weit vorn liegt (siehe Beitrag von zuvor). Danach geht es aber erfreulich gut.

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 17:27:47 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/250s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]

[EDIT mika-p] In Absprache geduldete Ausnahme, sonst Vergleiche bitte nicht im LC, danke. [ENDE]

Zum Vergleich, die Version an der K3 mit dem Sigma 8-16mm sieht so aus (ausgeliehen aus dem HH UT 2013 Thread):

Wenn ich das richtig gezählt habe, ist eine halbe Fensterreihe mehr drauf im FF und den 12mm. Dafür scheint mir die Eckenschärfe vom 8-16mm etwas besser zu sein ...

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Noch ein paar Bildchen aus Hamburg, diesmal von der Aussenalster.
Ich starte mit einem "Zahm-Life" und dem "langen Ende" von dem Zoom:

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 16:26:37 Blende: F/11 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 24mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Dann einmal der volle Blickwinkel mit 12mm ...

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 16:28:10 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

... und von derselben Stelle mit 24mm

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 16:28:47 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 24mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

Und ein wenig Kunst sollte dann auch nicht fehlen

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 16:25:27 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/200s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Und noch ein Bild von einem See - diesmal nicht die Aussenalster

Datum: 2016-05-08 Uhrzeit: 23:19:40 Blende: F/6.3 Belichtungsdauer: 30s Brennweite: 15mm ISO: 200 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Wie wäre es denn damit:

Datum: 2016-05-09 Uhrzeit: 18:43:29 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 13mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Bin ich hier der Einzige mit dieser doch nicht so ungewöhnlichen Linse???

Datum: 2016-05-04 Uhrzeit: 17:40:26 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

und ein wenig Freistellung mit dem SWW:

Datum: 2016-05-10 Uhrzeit: 18:47:41 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/100s Brennweite: 21mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Für solche Bilder ist mein Sigma prädestiniert:

Datum: 2016-06-19 Uhrzeit: 09:28:46 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/640s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Und noch so ein Motiv mit den interessanten Farben (dank der Bakterien im Wasser):

Datum: 2016-06-20 Uhrzeit: 15:24:27 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/1000s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]
... und dann könnte ihr auch sehen, dass die Ecken unscharf werden - zum einen weil die Ecken wahnsinnig aufgerissen werden (halt kein Fish) und zum anderen, weil die Schärfe hier nicht mehr stimmt (liegt auf ca. 20m Entfernung) und das dann besonders auffällt. Hier mal als Beispiel, wie man das vermeiden kann:

Datum: 2016-06-20 Uhrzeit: 14:48:21 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]
... und dann siehen die unteren Ecken doch noch ganz brauchbar aus - der Fokus lag auf dem Mitte des Stamms in ca. 1,5m Entfernung.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Beim zweiten Bild meines letzten Beitrags habe ich wieder die schöne Abbildung der Wolkenstrukturen gesehen, im vorherigen Bild sind die beiden Ebenen von den Sturmwolken und den darüber liegenden Schäfchen-Wolken schön zu sehen.
Im folgenden Bild ziehen die Wolken wie Raumschiffe über den Himmel, aber das fast kochende Wasser darunter kann sich auch sehen lassen ...

Datum: 2016-06-20 Uhrzeit: 17:02:32 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]

Und hier noch ein Beispiel, wann das Mergen von mehreren Bildern manchmal nicht geht: Ständig stiegen heiße Dampfwolken auf und haben das Bild vernebelt. Von ca. 50 Aufnahmen sind nur zwei wirklich was geworden, der Rest ist partiell bis durchgehend unscharf - fast kochendes Wasser halt . Einer der Gründe, warum mein Yellowstone Fotoführer schrieb, dass man die Prismatic Spring nicht von dem umlaufenden Holzweg aus fotografieren kann (zum Glück hatte ich das zum Zeitpunkt meiner Bilder irgendwie noch nicht gelesen und dann trotz besserem Wissens das Bild gemacht )

Datum: 2016-06-20 Uhrzeit: 17:18:41 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 18mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus

Wo bleibt im Übrigen das kochend heisse Wasser der Pools ?

Datum: 2016-06-20 Uhrzeit: 16:55:08 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 12mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
[klick == Big]
... im Firehole River ...

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus