Aktuelle Zeit: Fr 13. Dez 2019, 21:50

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 23. Apr 2014, 18:36 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
So, heute angekommen und zum kleinen Test mit dem Fahrrad ausgeführt.
Wichtig war mir ob sie es wirklich besser als Sigma (8-16mm) mit der Gegenlichttauglichkeit hinbekommen haben.
Das Sigma neigt unwahrscheinlich zu Flares bei tiefer Sonne seitlich, frontal ists ne Katastrophe (meine Meinung).
Das Samyang ist halt nicht so variabel wie das Sigma, mal schauen ob ich diesen Kompromiss eingehe.

Haptik:
Für 415 Euro kann man nicht meckern. (Ich bin leider durch ZEISS dermaßen verdorben was das angeht)
Alles sehr leichtgängig ( erwähnte ich schon Zeiss? :D )? aber kaum bis wenig spiel, also gut.

Offenblende:
Schärfe in der Bildmitte gut, absolut akzeptabel zu den Rändern hin.
Bei 2.8 noch starke Vignettierung, diese ist ab 4 völlig verschwunden. (und eigentlich mit moderner Bildbearbeitungs-Software eh kein Thema mehr)
Ab Blende 5 ein scharfer Bildeindruck bis in die Ecken, steigert sich noch bis Blende 8 (drüber gehe ich selten, deswegen auch noch nicht getestet)

Verzeichnung hält sich absolut in Grenzen und ja, es ist Gegenlichttauglich :thumbup:

Anbei noch ein paar Bilder, keine hohe Kunst, war ja auch wie gesagt zum testen unterwegs.

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:34:02
Blende: F/7.1
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:36:46
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/80s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:39:16
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#3

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:46:03
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#4

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:50:41
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#5

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:50:58
Blende: F/4.5
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#6

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:51:41
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#7

Bild
Datum: 2014-04-23
Uhrzeit: 17:51:53
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#8

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 00:28 
Offline

Registriert: Mo 24. Mär 2014, 02:20
Beiträge: 38
Nicht schlecht! Schöne Fotos!

Wo hast du die Linse her?

Wie würdest du die Linse zum 14mm Derivat einschätzen insbesondere bei Low Light?
Aufpreis wert?

VG


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 06:42 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9179
Also mal ganz ehrlich, mir gefallen die Bilder nicht. Die wirken alle matschig. Da stimmt was nicht.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 11:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
Also ich weiß ja nicht moto-moto, was soll an den ersten 3 Bildern matschig sein?
Die "unteren ja, möglich.Das waren Tests gegen die Sonne und ich musste naturgemäß später die tiefen arg hochziehen. Das da Details auf der Strecke bleiben finde ich normal.
Gepaart mit dem Forumsformat.... was erwartest du persönlich?
Habe auch direkte Testbilder vom Stativ gegen das 8-16er Sigma geschossen, das wäre dann auch "kaputt" :shock:
Eventuell muss ich auch an meinem handling mit dem Samyang arbeiten, bin Kritik gegenüber durchaus aufgeschlossen.

Naja, waren die ersten Tests, wichtig wird für mich erst das Thema Architektur (Kurztrip nach Pamplona und Bilbao steht an).
Hier hat es deutliche Vorteile beim Thema Verzeichnung gegenüber dem Sigma.( welches man zwar auch gut korrigieren kann, aber soooviel "Bild" bleibt dann nicht über)


Eine Einschätzung gegen das 14 Samyang kann ich natürlich nicht geben, gegen das 8-16er Sigma ist es natürlich wesentlich besser Low Light geeignet.

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 12:16 
Offline

Registriert: Do 20. Feb 2014, 17:21
Beiträge: 142
Auf jeden Fall ist das eine schöne Brennweite, für die könnte ich mich auch begeistern :ja:


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 12:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Jun 2013, 19:10
Beiträge: 2086
deine zeiten mit 1/1000 sind mir zu kurz bei blende 5.6.
zum vergleich 14er zum 10er mein ich dass das 14er schärfer wirkt. evtl ist 10mm doch zu übertrieben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 13:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Mo 21. Okt 2013, 21:16
Beiträge: 107
Hi,

mir gefallen die Bilder eigentlich ganz gut. Aber eine Frage zum Verständnis, ist das dann kein Fisheye Objektiv, so dass sich die Bilder nach außen hin so krümmen?

Danke & Grüße

Dogo :hat:

_________________
------------------------
Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst! (Japanische Weisheit)
------------------------


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 13:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 5. Nov 2013, 15:27
Beiträge: 556
Wohnort: Nidderau
Nein, es ist kein Fisheye.
War eben nochmal kurz draussen, das Wetter gibt nicht soviel her.
Habe versucht per LR das kippen(musste leicht noch oben fotografieren) selbst ein wenig zu korrigieren (kenn ich mich nicht so dolle aus, die Linse gibt es auch noch nicht zum auswählen)
Bilder beschnitten, verkleinert und mit "Landschaft" geschärft.
Hoffe es hilft mir und euch ein wenig die Linse besser einzuschätzen.
An das 14er kommt es in der Schärfe sicherlich nicht ran, aber das wäre glaube ich auch eine Wunschvorstellung. Der weitere Winkel hat da wohl seinen Preis.

Bild
Datum: 2014-04-27
Uhrzeit: 14:04:21
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#1

Bild
Datum: 2014-04-27
Uhrzeit: 14:05:33
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/60s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 160
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 II S
#2

_________________
Die 3 Luxusgüter der Neuzeit: Stille, Platz und Zeit



Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 27. Apr 2014, 14:25 
Offline

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 21:50
Beiträge: 9179
GINandTONIC hat geschrieben:
Also ich weiß ja nicht moto-moto, was soll an den ersten 3 Bildern matschig sein?
Wenn es dir gefällt, ok. Ich wäre damit nicht zufrieden.

_________________
User auf eigenen Wunsch deaktiviert.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 4. Nov 2014, 09:36 
Offline

Registriert: Mo 14. Jan 2013, 15:01
Beiträge: 716
Gibts weitere Bilder?

Vergleich mit dem 14mm würde mich allerdings auch interessieren...

_________________
|

Mein PyResizer:
Pentax Wunschliste: https://cryptpad.fr/pad/#/2/pad/edit/zQ ... 7suuNwgu3/


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 17 Beiträge ]  Gehe zu Seite 1, 2  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Pentax A* SMC 85mm / F1,4 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Heribert
Antworten: 16
Pentax DA 55-300mm / F4.0-5.6 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Da Sting
Antworten: 226
Sigma DC 17-70mm / F2.8-4.0 Macro HSM OS - Lens Club*
Forum: Objektive
Autor: micha1965
Antworten: 6
Pentax DA HD 1.4X AF AW Rear Converter - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Olli1783
Antworten: 166
Sigma Delta III 75-200 mm 2.8-3.5 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Knipsoline
Antworten: 1

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz