Pentax FA 28-80mm / F3.5-5.6 - Lens Club*

Hallo zusammen,

dieses putzige Objektiv hatte ich mir vor ca. einem Jahr gebraucht gekauft. Ich besitze die schwarze Ausführung. Fotos davon habe ich gerade nicht, aber es ist ziemlich viel Plastik dran und dennoch ist es nicht ganz leicht (275 g). Es hat einen Blendenring und eine A-Stellung, was man ja schon oben auf den Bildern sieht. Es lässt sich also die Blende von der Kamera aus einstellen. Der Autofokus funktioniert gut, allerdings habe ich immer das Gefühl, ein Bohrhammer würde in Position fahren. Da ist ein richtiger Ruck zu spüren, wenn der Fokus gefunden wird. Heftig...

Mir war schon klar, dass es wohl nicht das allerbeste Pentax-Objektiv wäre, aber ich wollte einfach mal ein Objektiv mit genau diesem Brennweitenbereich für eine Weile ausprobieren. Da ich mit dem Tamron 28-75mm liebäugelte, war dies ein gutes Teil zum Testen mit ziemlich genau dem gleichen Bereich. Die Fotos, die mit diesem Objektiv entstanden waren, hauten mich in der Regel nicht vom Hocker in Sachen Schärfe und generelle Bildqualität. Mittlerweile ist mein Interesse an dem Tamron auch nicht mehr so groß, da ich doch gerne mit Festbrennweiten fotografiere...

In der Zwischenzeit fand ich im Rahmen meiner Makro-Experimente auch heraus, dass man bei einem Zoom-Objektiv in Kombination mit einem Retro-Adapter den Zoom-Ring letztlich als Fokusring benutzen kann bzw. damit dann auch die Vergrößerung einstellen kann. Also dachte ich, ich benutze dieses Objektiv vielleicht für diesen Zweck. Leider war ich dann von den Ergebnissen genau so wenig begeistert wie von den Nicht-Retro-Bildern: einfach verwaschen, schlechte Bildqualität.

Also verkaufen? Wegschmeißen? So einfach mache ich es mir ja nun nicht. Schon beim 55-300mm von Pentax hatte ich mal eine Testreihe von Fotos gemacht mit allen Blendenstellungen bei verschiedenen Brennweiten. Dabei fand ich einige Einstellungen mit sehr guter Bildqualität. Also tat ich das gleiche mit diesem Objektiv. Gestern hatte ich etwas Zeit und die Ergebnisse wertete ich heute aus. Um euch das hier vorstellen zu können, habe ich die letzten Stunden mit Photoshop verbracht, wo ich 100%-Crops zusammengestellt habe. Ich hoffe, dem ein oder anderen hilft das, das Potential dieses Objektivs besser nutzen zu können.

Hier zunächst mein Fazit zu den verschiedenen Blenden bei verschiedenen Brennweiten. Noch kurz zur Erklärung eine Legende:

• / bedeutet, dass es diese Blende zu der Brennweite nicht gibt
• 0 (= 0 Sterne) bedeutet, dass die Bildqualität so schlecht ist, dass ich diese Blende bei der Brennweite unbedingt vermeiden würde
• Sterne stehen für die Bildqualität und wie beim normalen Rating bedeuten mehr Sterne bessere Qualität
• Farben: rot = meiden, gelb = ok, grün = gut bis sehr gut

Bemerkenswert: ab ca. 50 mm empfiehlt sich gemäß der Testbilder Blende 16 für optimale Bildqualität. Wo gibt es denn sowas? Nun ist das evtl. für Makros mit Retro-Adapter ideal, da man bei Blende 16 ja mehr Schärfentiefe hat und bei diesem Objektiv gleichzeitig den Sweet-Spot! Muss ich auf jeden Fall ausprobieren...

Nun aber die Testbilder, d.h. jeweils rechts oben immer nur ganz klein die komplette Szene und dann aus der Mitte einen 100%-Crop. Alle Fotos wurden vom Stativ im manuellen Modus gemacht, manuell fokussiert mit LiveView und Focus-Peaking auf das Auge der Kerzen-Katze.

Brennweite: 28 mm


Brennweite: 35 mm


Brennweite: 50 mm


Brennweite: 73 mm


Brennweite: 80 mm


Sehr interessant finde ich, dass bei 28mm eigentlich alle Blenden zu gebrauchen sind. Das Teil ist also im WW-Bereich offenblendtauglich!
Dafür umso schlimmer die ersten beiden Blenden bei 50mm und die erste bei 73mm. Ganz üble Sache!

So, das wars dann erst einmal. Ich werde mal versuchen, mir diese neuen Informationen vor allem für die Makro-Fotografie mit Retro-Adapter zu Nutze zu machen. Weitere Bilder folgen dann vielleicht hier...

Danke für die Info und Bildbeispiele,
suche eine günstige Alternative zur Kitoptik 18-55mm,
diese hat zwar weniger Weitwinkel, aber diese reicht mir völlig.

und da diese für analoge SLR gebaut wurde,wird eh nur der mittlere Bereich der Optikgläser bei APS genutzt.
von daher dürfte die Qualität recht gut sein.

gibt es sonst noch einer andere günstige Alternative in diesem Brennweitenbereich ?

hab noch eine andere Frage
wurde diese Optik in 2 verschiedenen Versionen gefertigt ?
es gibt welche mit der Schärfeskala vorne an der Linse[wie hier im Eröffnungsthread zu sehen] und welche wo die Schärfeskala hinter einem Sichtfenster mittig liegt.

Erstaunlich. Ich habe noch ein FA 28-105mm F/3.2-4.5. Auch hier steigert sich zumindest bis f/11 die Abbildungsqualtität sichtbar. Anscheinend sind die alten Gläser anders gerechnet. Mit f/5.6 ist auch im Weitwinkelbereich ausreichend gute Abbildungsqualität erreichbar.

Edit: Das Manko der alten Zooms ist wahrscheinlich die Beschichtung hinten, die nicht gegen Reflektionen vom Sensor berechnet wurden. Zumindest bei meinem FA28-105 entstehen bei großen Blendenwerten bis f/4.5 etwa Doppelstrukturen an starken Kontrastkanten außerhalb der Schärfeebene (Blätter, helle Schilder ..), das aber nur am Randbereich. Mit Blende f/5.6 ist das Verhalten weg bzw. stark vermindert.

hoss hat geschrieben:... Das Manko der alten Zooms ist wahrscheinlich die Beschichtung hinten, die nicht gegen Reflektionen vom Sensor berechnet wurden....

Einspruch - auch der analoge Film reflektiert. Angeblich sogar mehr als digitale Sensoren. Die Reflexionen des Films wurden ab ca. 1980 für die TTL Blitzsteuerung verwendet. Mit den DSLRs wurde hingegen P-TTL eingeführt, weil angeblich der Sensor nicht genug reflektiert (bloß, wieso funktioniert das dann in der *ist D?).

Glaubt man dieser Argumentation der Kameraindustrie (und der Wikipedia), so kommt man zu dem Schluss, dass analoger Film mehr reflektiert hat als jeder Sensor und erst recht die modernen backlit Sensoren.

Ok, alles Vermutungen meinerseits. Wie auch immer.

UMC hat geschrieben:.... Die Reflexionen des Films wurden ab ca. 1980 für die TTL Blitzsteuerung verwendet. Mit den DSLRs wurde hingegen P-TTL eingeführt, weil angeblich der Sensor nicht genug reflektiert (bloß, wieso funktioniert das dann in der *ist D?).
...

*istD und Ds hatten einen zusätzlichen Sensor für die TTL-Blitzlichtsteuerung.
Der wurde für die folgenden/heutigen Modelle eingespart.

Angeblich seien die Messungen zu ungenau gewesen (komisch: an meiner Ds hatte ich keine solchen Feststellungen ...)
So wurde auf PTTL umgestellt, also ein Vorblitz, der gemessen und ausgewertet wird.

Dadurch waren auch neue Blitzgeräte fällig - an denen (auch) Pentax erneut verdienen konnte - im Gegensatz zu einer Beibehaltung der TTL-Blitzlichtsteuerung, wo alle älteren Blitzgeräte weiter eingesetzt werden konnten.
Ich verwende - außer im Nahbereich - aber weiterhin lieber Metz- und Braun-Stabblitzgeräte im A-Modus.
Haben einfach so viel Power, sind so robust gebaut.

Haha, ich wollte das Teil eigentlich verkaufen, weil es wie oben beschrieben bisher nicht so recht überzeugen konnte - auch unter realen Bedingungen. Nun besitze ich seit einigen Wochen ein LensCal, mit dem man schön die AF-Feinkorrektur einstellen kann. Vorher hatte ich mich um sowas nie gekümmert. Nun wollte ich es aber zu diesem Objektiv wissen und testete mit LensCal. Ergebnis: ich muss auf Vollanschlag gehen: +10. Das ist allerdings erstmal nicht schlimm, denn damit passt es exakt. Also es müssten nicht +11 oder +12 sein. Dann war ich nochmal auf einen Spaziergang mit dem Teil draußen und bin doch recht zufrieden mit den Ergebnissen. Seht selbst. Teilweise habe ich noch 100%-Crops dazu gepackt. Keinerlei Bearbeitung in Lightroom, was selten ist. Die Bilder sehen so schon sehr schön aus. Normal muss ich noch an einigen Reglern drehen, bis Kontrast, Sättigung usw. gefallen. Schärfen ist auf 70 mit Maskierung auch 70. Beim Export Schärfen für Bildschirm auf "Standard". Also alles sehr moderat und in Summe nicht signifikant.


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:37:53
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 60mm
KB-Format entsprechend: 90mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#1


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:40:37
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 28mm
KB-Format entsprechend: 42mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#2


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:45:35
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#3

Und hier der 100%-Crop. Ich war ehrlich gesagt baff, als ich diese Details sah!!!


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:45:35
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#4


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:48:48
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 73mm
KB-Format entsprechend: 109mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#5

Auch dieser 100%-Crop weiß zu gefallen. Nicht schlecht!


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 18:48:48
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 73mm
KB-Format entsprechend: 109mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#6


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:00:42
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#7

Und auch hier sieht man mehr als zufrieden stellende Details wie ich finde:


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:00:42
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#8


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:01:21
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#9


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:01:21
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#10

...und noch ein paar:


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:02:15
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#11


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:09:45
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#12

Hier lag der Fokus auf der linken Kante der Schnittfläche. Da ist leider nicht wirklich eine tolle Schärfe auszumachen.


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:09:45
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 43mm
KB-Format entsprechend: 64mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#13


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:12:59
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#14

Hier hingegen zeigt der 100%-Crop eine durchaus gute Schärfe:


Datum: 2016-05-07
Uhrzeit: 19:12:59
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 80mm
KB-Format entsprechend: 120mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30
#15

Insgesamt bin ich so zufrieden mit diesen Ergebnissen, dass ich das Teil doch behalten werde.
28-80mm sind letztlich ein toller Brennweitenbereich und irgendwie mag ich das Teil nun doch.

Datum: 2017-01-02
Uhrzeit: 11:49:50
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 50mm
KB-Format entsprechend: 75mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-S1
#1