Pentax DA 10-17mm / F3.5-4.5 ED IF Fisheye - Lens Club*

Noch ein paar Fischaugen-Bilder aus Hamburg gibt es hier: 40456504nx51499/urban-life-f19/ein-fischauge-in-hamburg-t4199.html

Hatte mir ja in HH Dirks Fisch ausgeliehen, ich muss sagen, es hat mich angefixt!


Datum: 2013-06-08
Uhrzeit: 15:58:45
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2013-06-08
Uhrzeit: 16:01:41
Blende: F/9
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2013-06-08
Uhrzeit: 16:14:27
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/125s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire
Kamera: Pentax, PENTAX K-30


Datum: 2013-06-08
Uhrzeit: 16:15:45
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-30

Zwei von heute. Einmal der Stein, der auch im 52-er zu sehen ist und einmal unser angelnder Nachbarjunge. Beide unkorrigiert.


Datum: 2013-06-15
Uhrzeit: 14:34:12
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-06-15
Uhrzeit: 14:50:50
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Gefallen mir beide sehr und es erstaunt mich hier nicht den typischen Fisheye-Effekt zu sehen.

Danke. Ich versuche immer, den auffälligen Fischeffekt zu vermeiden. Wenn das gelingt, finde ich die Resultate natürlicher als mit einem UWW. Vor allem muss der Horizont in der Mitte verlaufen, damit man nicht diese typische Krümmung bekommt. Dann lieber hinterher oben oder unten beschneiden. Beim zweiten hilft es allerdings auch, dass es am langen Ende entstanden ist. Der Effekt ist natürlich bei beiden trotzdem da, aber er fällt auch beim ersten nicht auf, da er nur Wolken und Wasser betrifft. (Schau dir die ringförmig angeordnete Ausrichtung der Wellen unten an.) Das Sigma 8-16 hätte die Wolken wahrscheinlich ziemlich verzerrt, was viel mehr aufgefallen wäre. Wenn das Wetter entsprechend ist, mache ich dasselbe vielleicht morgen nochmal mit dem Sigma. Der Unterschied interessiert mich selbst auch.

@ Ranitomeya: Dein Steinbild ist ja sowas von , Hammer

Hab das Fish auch mal wieder hervor gekramt

pasco99 hat geschrieben:@ Ranitomeya: Dein Steinbild ist ja sowas von , Hammer

Danke, aber deine stehen dem absolut nicht nach. Echte stark!

Datum: 2012-05-07
Uhrzeit: 18:37:03
Blende: F/14
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 11mm
KB-Format entsprechend: 16mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-7

Meine ersten Versuche im Nahbereich mit LR Korrekturen.


Datum: 2013-08-14
Uhrzeit: 16:38:15
Blende: F/3.5
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 10mm
KB-Format entsprechend: 15mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-08-14
Uhrzeit: 15:46:30
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/50s
Brennweite: 17mm
KB-Format entsprechend: 25mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

Die Blume ist der Burner
Aber auch die steinigen Landschaften zeigen was so geht mit dem leckeren Fisch.