Pentax D-FA/D-Xenon 100 mm / F2.8 Macro WR - Lens Club*

Die Katze


Gruß Sven

Sorry, hab das "WR" überlesen.

Sollte mein Bild wegen mangelnder Wasserdichtheit hier deplaziert sein, bitte ich die hochwohlgeborene Moderatorenschaft um Verschiebung an geeignete Stelle.

yp

Solange die Katze nicht in Tränen ausbricht sollte es stehen bleiben.

Gruß
Jürgen

yersinia p. hat geschrieben:Sollte mein Bild wegen mangelnder Wasserdichtheit hier deplaziert sein, bitte ich die hochwohlgeborene Moderatorenschaft um Verschiebung an geeignete Stelle.

Nach zweitägiger intensiver Marathonberatung sind wir völlig erledigt und wir entscheiden wir uns für ... bleiben!

Ist die Katze Schalke 04 Fan oder was ist das für ne Tätowierung im Ohr?

pixiac hat geschrieben:

yersinia p. hat geschrieben:Sollte mein Bild wegen mangelnder Wasserdichtheit hier deplaziert sein, bitte ich die hochwohlgeborene Moderatorenschaft um Verschiebung an geeignete Stelle.

Nach zweitägiger intensiver Marathonberatung sind wir völlig erledigt und wir entscheiden wir uns für ... bleiben!

Ist die Katze Schalke 04 Fan oder was ist das für ne Tätowierung im Ohr?

Nein, die Katze ist nicht S04-Fan. Sie steht eigentlich überhaupt nicht auf Fußball. Ihre hauptsächlichen Interessen sind Liegen, Schlafen, Fressen, Kotzen, Nerven, wenn man ausschlafen will, Haare in der Wohnung versteuen und sich Freuen, wenn ich nach Hause komme, was aber wiederum mit Fressen zu tun hat, denke ich. Das Tatoo hat sie sich mal im Suff machen lassen. Jugendsünde quasi. Weißt ja, wie die jungen Dinger sind. Sollte eigentlich "Sofakissen" heißen, und als festgestellt wurde, dass zwar noch Text aber nicht ausreichend Ohr übrig ist, war´s dann auch zu spät.

Was mache ich mit zukünftigen Bildern mit dem Objektiv? Muss ich wieder einen einsamen LensClub eröffnen, oder bekomme ich wo Asyl?

yp

Wenn Du künftig alle Deine Bilder mit diesem Objektiv mit einer regenwasserschutzspendenden Rewetüte machst, ist das ok!

Frage in die Runde: Die Objektive 100er Xenon/ 100er Pentax Nicht WR und WR sind doch optisch ganz ähnlich bzw. identisch? Ich bin für bleiben! Und ich bin dafür, das WR aus dem Threadtitel rauszunehmen, wenn das so ist. Jemand was dagegen?

pixiac hat geschrieben:....Jemand was dagegen?

Nö! Niemand!
Die Objektive sind doch nahezu identisch!

Das wäre natürlich prima.

Fände es auch umständlich, immer "regenwasserschutzspendende Rewetüte" in die EXIFs eintragen zu müssen.

yp

Habe den Thread mal umbenannt, hoffe, es ist in Ordnung, speziell für Pulsar als TO.

pixiac hat geschrieben:... Jemand was dagegen?

Ebenfalls nicht dagegen!

ABER: Vllt sollte man die Version WR beim Posten unten dazuschreiben,
DENN: die Blendenlamellen sind beim WR gerundet.
Soviel Mehraufwand ist das ja nicht.

Pentax zum WR: "Die optische Rechnung ist unverändert geblieben und besteht aus 9 Linsen-Elemente in 8 Gruppen.
Abgerundete Blendenlamellen, die ein ausgewogenes Bokeh unterstützen."
(Aber Beide haben 8 Lamellen)