Aktuelle Zeit: Do 28. Mär 2024, 22:35

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 321 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 33  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 2. Nov 2014, 22:35 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Marienkäfer-Snack. Nahe 1:1, mit dem bloßen Auge durchs Objektiv kaum zu sehen gewesen.
Minimal entrauscht.


Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 200mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 IIs



Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Nov 2014, 14:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343

Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 200mm
ISO: 1100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 IIs


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 3. Nov 2014, 18:32 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9452
Kaherdin, es macht einfach grosse Freude Deine Bilder anzuschauen.

Darf man eine Reihe praktischer Fragen stellen? Ich weiss nicht ob sie allgemein zu beantworten sind und Du sie beantworten möchtest:

Welche Kamera benutzt Du, typische Vergrösserungsfaktoren bzw Schärfentiefe, Abstände zum Motiv, Fotografiezeiten, wie vermeidest Du den Wind, ist es schwierig die Bildebene parallel zum Motiv bei so kleinen Insekten zu bekommen, benutzt Du hauptsächlich den Sucher oder den LiveView (macht das einen Unterschied), Einstellungen an der Kamera (Fokuskorrektur, Spiegelvorauslösung), sowie Nachbearbeitung (raw, schärfen, stacking)?

Danke

PS Die Linsendiskussion vernachlässigt doch sehr Dein Können (Motivwahl, Motivsuche, Natur, Bildaufbau, ...), als ob es nur an der Linse läge ... Ich habe mit einem Sigma 150mm Makro an einer Olympus Pen mit dem elektronischen Sucher eine sich ruhig verhaltende Eidechse abgelichtet (die Brennweite wäre die gleiche wie bei APS-C mit dem 200mm Makro) und das ist doch ein eher schwieriges Unterfangen ...

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 4. Nov 2014, 20:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343

Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 200mm
ISO: 3200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 IIs


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 31. Dez 2014, 17:48 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Jun 2012, 16:01
Beiträge: 1367
Schön zu sehen, dass der Thread weitergeführt wird! Oder nicht?
Mein Objektiv steht einsam in der Vitrine...
Ich habe mittlerweile ein "Sigma 180 mm F2,8 EX APO Macro OS HSM", das kann mit der Schärfe des Pentax mithalten.
Aber bei den Farben und Kontrast nicht! :no:


ulrichschiegg hat geschrieben:

Darf man eine Reihe praktischer Fragen stellen? Ich weiss nicht ob sie allgemein zu beantworten sind und Du sie beantworten möchtest:

Welche Kamera benutzt Du, typische Vergrösserungsfaktoren bzw Schärfentiefe, Abstände zum Motiv, Fotografiezeiten, wie vermeidest Du den Wind, ist es schwierig die Bildebene parallel zum Motiv bei so kleinen Insekten zu bekommen, benutzt Du hauptsächlich den Sucher oder den LiveView (macht das einen Unterschied), Einstellungen an der Kamera (Fokuskorrektur, Spiegelvorauslösung), sowie Nachbearbeitung (raw, schärfen, stacking)?

Danke
...


Hallo Ulrich,
Ich habe mit dem Objektiv eher intuitiv gearbeitet. Und meistens ohne Stativ.Daher auch in der Regel mit dem Sucher und einer Sucherlupe.
Das wichtigste ist Zeit und Ruhe.
Wenn ich mit Stativ gearbeite habe, wie z.B. bei den Reptilien, habe ich mit Kabelauslöser und Live-View gearbeitet.
Die Aufnahmen habe ich mit einer K-5 im RAW-Format gemacht und bei der Raw-Entwicklung geschärft. Das Schärfe-Modul von LR gefällt mir nicht, es entsteht ein Orangenhaut-Effekt.
Daher habe ich mit Zoner Photo Studio gearbeitet.
Bei Makro-Aufnahmen muss die Schärfe schon bei den Aufnahmen stimmen. Extremes Nachschärfen sieht man sofort.
Stacking ist nicht mein Ding!
Leichtes Entrauschen bei sehr feinen Strukturen verhindert den Effekt der Überschärfung.
Mein Arbeitsbereich war in der Regel zwischen f/8 - f/14.
Blitzen geht natürlich gar nicht!!!

Grüsse
Kaherdin

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 2015, 02:54 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Kaherdin hat geschrieben:
Schön zu sehen, dass der Thread weitergeführt wird! Oder nicht?
Ich übe fleißig im Geheimen, damit ich in der nächsten Saison durchstarten kann. Hatte es letztes Jahr nur noch bei 2 Feldeinsätzen nutzen können.
Die Brennweite und der Arbeitsabstand bereiten mir richtig Probleme. Mit einem 50-100mm-Objektiv fällt es mir deutlich leichter abzuschätzen wie nah ich am Motiv bin und wie ich mich bewegen muss. Insbesondere bei aufgeräumten Hintergründen suche ich mich dumm und dämlich um das Motiv im Sucher zu finden.
Der Aufwand für ein Foto ab 1:2 ist vielfach höher und ich komme mir damit doch noch sehr unflexibel vor.
Ich werde mir mit dem 200er noch eine Chance geben, weil es ein tolles Objektiv ist. Aber so richtige Freude beim Fotografieren kam für mich noch nicht auf.
Bin für jeden Tipp dankbar.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 2015, 20:03 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343

Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/180s
Brennweite: 200mm
ISO: 2200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 IIs


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 1. Jan 2015, 20:21 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 27. Okt 2012, 00:29
Beiträge: 3817
Wohnort: Braunschweig
Meenzer hat geschrieben:
Ich übe fleißig im Geheimen [...]


Na, geht doch :mrgreen: Gelungenes "Coming out"!

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 19. Jan 2015, 21:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 14:11
Beiträge: 9452
Kaherdin hat geschrieben:
Schön zu sehen, dass der Thread weitergeführt wird! Oder nicht?
Mein Objektiv steht einsam in der Vitrine...
Ich habe mittlerweile ein "Sigma 180 mm F2,8 EX APO Macro OS HSM", das kann mit der Schärfe des Pentax mithalten.
Aber bei den Farben und Kontrast nicht! :no:


ulrichschiegg hat geschrieben:

Darf man eine Reihe praktischer Fragen stellen? Ich weiss nicht ob sie allgemein zu beantworten sind und Du sie beantworten möchtest:

Welche Kamera benutzt Du, typische Vergrösserungsfaktoren bzw Schärfentiefe, Abstände zum Motiv, Fotografiezeiten, wie vermeidest Du den Wind, ist es schwierig die Bildebene parallel zum Motiv bei so kleinen Insekten zu bekommen, benutzt Du hauptsächlich den Sucher oder den LiveView (macht das einen Unterschied), Einstellungen an der Kamera (Fokuskorrektur, Spiegelvorauslösung), sowie Nachbearbeitung (raw, schärfen, stacking)?

Danke
...


Hallo Ulrich,
Ich habe mit dem Objektiv eher intuitiv gearbeitet. Und meistens ohne Stativ.Daher auch in der Regel mit dem Sucher und einer Sucherlupe.
Das wichtigste ist Zeit und Ruhe.
Wenn ich mit Stativ gearbeite habe, wie z.B. bei den Reptilien, habe ich mit Kabelauslöser und Live-View gearbeitet.
Die Aufnahmen habe ich mit einer K-5 im RAW-Format gemacht und bei der Raw-Entwicklung geschärft. Das Schärfe-Modul von LR gefällt mir nicht, es entsteht ein Orangenhaut-Effekt.
Daher habe ich mit Zoner Photo Studio gearbeitet.
Bei Makro-Aufnahmen muss die Schärfe schon bei den Aufnahmen stimmen. Extremes Nachschärfen sieht man sofort.
Stacking ist nicht mein Ding!
Leichtes Entrauschen bei sehr feinen Strukturen verhindert den Effekt der Überschärfung.
Mein Arbeitsbereich war in der Regel zwischen f/8 - f/14.
Blitzen geht natürlich gar nicht!!!

Grüsse
Kaherdin


@Kaherdin, Danke für deine ausführliche Antwort und die vielen hilfreichen Infos.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 12. Feb 2015, 15:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: So 11. Aug 2013, 15:23
Beiträge: 1343
Bei 1:1

Blende: F/6.7
Belichtungsdauer: 1/350s
Brennweite: 200mm
ISO: 2200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5 IIs


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 321 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 33  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Tokina AT-X PRO 80-200mm F2.8 - hat das wer in Verwendung?
Forum: Objektive
Autor: mroessl
Antworten: 10
Pentax A 50mm / F1.7 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: derfred
Antworten: 109
Wer hat Erfahrung mit Sigma 70-200mm F2,8 an K-X
Forum: Objektive
Autor: Henriette10
Antworten: 16
Pentax FA 85mm / F2.8 Soft - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Zahnski
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz