Laberthread zu den Lens Clubs

Das Objektiv hab ich noch auf dem Wunschzettel, wahrscheinlich werd ichs mir unter den Weihnachtsbaum legen

eljott hat geschrieben:Das Objektiv hab ich noch auf dem Wunschzettel, wahrscheinlich werd ichs mir unter den Weihnachtsbaum legen

Mach das, Du wirst es nicht bereuen.

Mir ist klar, dass ein Laberthread für alle Lens Clubs eine unübersichtliche Sache ist. Auf der anderen Seite sollen die Lens Clubs Bildern vorbehalten bleiben und möglichst frei von Laberei sein. Ein eigener Laberthread für jedes Objektiv erscheint mir jedoch auch etwas übertrieben. Dilemma, Dilemma!

Ich mache das jetzt trotzdem mal so - soll sich doch die Forenleitung mit dem Problem rumschlagen!

--> Sigma 24-70mm F2,8 EX DG [HSM] - Lens Club

Andywuddi hat geschrieben:Hallo yp,
die Silvesterbilder sind echt Klasse ! Welche Version von Capture One hast Du ? Hast Du noch ein paar Exif-Daten.....
Gruß
Andreas

Danke. War mein erster Versuch mit Stativ und über die freien Tage habe ich mich erstmals ernsthaft mit RAW beschäftigt. Ich habe CO6 Express, die Variante, die es vor einiger Zeit auf der Photohits-Scheibe gab. Pro ist mir zumindest für den Anfang zu teuer, leider, da man damit weitere lustige Sachen machen kann. Exifs sollten in den Bildern sein. Keine Ahnung, wieso es die Belichtungszeit zerspult hat. Alle: 24mm; f/8; 30 sec - bis auf das dritte, das ist 15 sec.

yp

Hallo yp,
ich habe auch Capture One Express.Das unterstützt aber meine K5 II leider nicht so richtig.Die Bilder werden mit Grünstich angezeigt.Vielleicht hat jemand eine Idee...
Deshalb hatte ich ja gefragt.
Ich benutze aber standartmäßig LR 4.
Gruß
Andreas

Grundsätzlich kann auch in den Lens Clubs ein wenig gelabert werden, das lässt das Clubformat schon zu aber ich verstehe die Idee. Lasst uns locker bleiben. Mal sehen, wie der allgemeine Laberthread ankommt, wie er sich mit Leben füllt.
Gerade, wenn eine Diskussion für den Club zu techniklastig wird, sicher eine gute Idee, das wollen wir ja etwas raushalten aus den Clubs.

pixiac hat geschrieben:Grundsätzlich kann auch in den Lens Clubs ein wenig gelabert werden, das lässt das Clubformat schon zu aber ich verstehe die Idee. Lasst uns locker bleiben. Mal sehen, wie der allgemeine Laberthread ankommt, wie er sich mit Leben füllt.
Gerade, wenn eine Diskussion für den Club zu techniklastig wird, sicher eine gute Idee, das wollen wir ja etwas raushalten aus den Clubs.

Dann kannst ihn ja mal oben festtackern.

yp

... tacker ...

Re: Pentax smc DA 35 F2.8 macro Limited - Lens Club

buenavista hat geschrieben:

Nuffy hat geschrieben:

Madaboutpix hat geschrieben:Bin immer wieder fasziniert, wie gutmütig moderne Festbrennweiten bei Schüssen in die Sonne geworden sind

Mir persönlich ist das schon zu clean. In letzter Zeit versuche ich gerne mit dem FA31 ein bisschen Gegenlicht mit drauf zu bekommen. Gibt einen hervorragenden Look und ab Blende 2.8 (wenn überhaupt) nur noch minimale lila Säume. ... Natürlich ist die Unempfindlichkeit aber besser, wenn man auf technisch reine Fotos aus ist.

Zu clean? Meinst Du das im Ernst? Mit einer Linse die es drauf hat kann man ja auch technisch "unvollkommen" Aufnahmen machen (wenn man will), umgekehrt wird das schon schwieriger

Absolut. Wenn ich da viel Wert auf technische Perfektion legen wollen würde, würde ich mit einer 5D III mit 70-200 II o.ä. rumrennen. Mir geht's um Charakter (ohne 8 Bearbeitungsebenen im Photoshop) und keinen sterilen Einheitsbrei. Das mögen mit großer Sicherheit viele anders sehen, aber da stehe ich zu, weil es mein Hobby ist und ich niemanden beeindrucken muss.

Nuffy hat geschrieben:Re: Pentax smc DA 35 F2.8 macro Limited - Lens Club

buenavista hat geschrieben:

Nuffy hat geschrieben:

Madaboutpix hat geschrieben:Bin immer wieder fasziniert, wie gutmütig moderne Festbrennweiten bei Schüssen in die Sonne geworden sind

Mir persönlich ist das schon zu clean. In letzter Zeit versuche ich gerne mit dem FA31 ein bisschen Gegenlicht mit drauf zu bekommen. Gibt einen hervorragenden Look und ab Blende 2.8 (wenn überhaupt) nur noch minimale lila Säume. ... Natürlich ist die Unempfindlichkeit aber besser, wenn man auf technisch reine Fotos aus ist.

Zu clean? Meinst Du das im Ernst? Mit einer Linse die es drauf hat kann man ja auch technisch "unvollkommen" Aufnahmen machen (wenn man will), umgekehrt wird das schon schwieriger

Absolut. Wenn ich da viel Wert auf technische Perfektion legen wollen würde, würde ich mit einer 5D III mit 70-200 II o.ä. rumrennen. Mir geht's um Charakter (ohne 8 Bearbeitungsebenen im Photoshop) und keinen sterilen Einheitsbrei. Das mögen mit großer Sicherheit viele anders sehen, aber da stehe ich zu, weil es mein Hobby ist und ich niemanden beeindrucken muss.

"Steriler Einheitsbrei" Junge Junge.....das ist starker Tobak! Aber okay, wenn Du lila Säume und andere Unzulänglichkeiten als Charakter definierst, dann will ich mich da lieber nicht weiter rein hängen

Aber das mit dem beeindrucken hab ich nicht verstanden?

buenavista hat geschrieben:das ist starker Tobak

Ja, so bin ich. Damit kommt nicht jeder klar, das weiß ich.

buenavista hat geschrieben:Aber das mit dem beeindrucken hab ich nicht verstanden?

Das zielte darauf ab, dass die Fotos nur mir gefallen müssen (und ich keine Erwartungen von anderen oder sogar Kunden erfüllen muss).