Laberthread zu den Lens Clubs

Das glaube ich gerne.
Mich hat bisher der Preis abgeschreckt. 350€ für ein altes, manuelles Glas sind nicht wenig. Hab bisher aber auch noch keine echte Alternative gefunden und mich zunächst mit dem M vertröstet.

Hallo Jörg,
Danke für Deinen Input.
Insgesamt habe ich 8 Teles aus der SMC-A und SMC-M Zeit. Die Dinger sind alle auf Film gerechnet, also ohne irgendein Glaspaket vor dem eigentlichen Empfänger. Das ist bei Digital leider anders. Ich stelle fest, dass viele Objektive auf unterschiedlichen Gehäusen divergieren in:
- Bildfeldwölbung (bei Tele seltener)
- Öffnungsfehler ( eher bei höheren Lichtstärken)
- Astigmatismus (eher bei WW)
- und eben auch bei lila/purpurnen Kanten / Farblängsfehler, bei Tele relevant.
Ich benutze das 200mm/4 SMC-A auf K5 und KS2 und habe Deine Probleme des Farblängsfehlers nicht. Ich rede mir den Mund franselig, wo eine Datenbank herkommt, in der die Brutto-Sandwichdicken des Filterpaketes aus IR-Sperrung und Antimoirée vor dem Sensor für die verschiedenen Kameramodelle gelistet wären, denn diese Planplatten machen die Korrektur der Objektive kaputt, die dafür nicht gerechnet sind. Das sind Werte zwischen 1,5 und 2,5mm (angenommen) und die haben ohne Berücksichtigung in der optischen Korrektur im Bildraum nichts zu suchen.
Ich bin mit der Leistung des 200mm f4 rundum zufrieden, wenn man bedenkt, wie leicht es ist, in der Hand liegt, den Preis. Ich mache es wenn möglich auf 6,3 oder 7,1 zu, damit die Details knistern.
Grüsse aus der Eifel
maro

Schon bei Martins ersten beiden Herbstfotos frage ich mich, wieso mein 43er so lange nicht mehr an der Kamera war!

jnmayer hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich muss zugeben, ich bekomme es im Moment kaum von der Kamera runter...

...

RESPEKT! ---> jnmayer. Da hast Du wirklich tolle Aufnahmen gemacht, die so richtig Appetit auf das 8-16 machen
Es steht schon auf meinem "Wunschzettel". Mal sehen, wann sich eine günstige Gelegenheit ergibt.

xy_lörrach hat geschrieben:Mit dem 43er in den Schweizer Bergen? ... War ich am Wochenende auch ...

Hammer die Aufnahmen. 43mm ist nicht so meine Brennweite ich bevorzuge das 31 er. Aber deine Aufnahmen haben mich nachdenklich gemacht. Danke

Zauberhafte Aufnahme!

Darf ich mal raten: Lilienstein in Richtung Schrammsteine / Winterberg fotografiert?

Gab's ein Fototreffen, oder ist die "Ansammlung zu früher Stunde"nur Zufall?

Was mich an de Belichtung irritiert: Hatten wir bereits Schnee im Elbsandsteingebirge? Oder wirken helle Stellen am Fels wirklich so extrem weiß? Für morgendlichen Rauhreif ist es mir eigentlich zuviel des Guten.


Micha

So lässt sich Architektur beeindruckend in Szene setzen

Danke, Ernst.
Leider ist der Zugang zur Zeit hermetisch abgeriegelt, da die Anlage von der Hotelkette Hilton übernommen wurde und die jetzt zu hat. Man hört nur einen Hund hinter den Mauern bellen und sieht die Überwachungskameras blinken ...

Jeep hat geschrieben:klasse Bilder ich werde mir das Teil jetzt auch holen hoffe mal es kommt in den Weihnachtskalender
LG Gerd

Schlag zu...jetzt ist es drin.

Hey ho, mal eine Frage zu dem Objektiv, ist es APS-C Sensor tauglich? Also z.B. für meine Pentax K-70?