Laberthread zu den Lens Clubs

Eigentlich wollte ich mit dem frisch operierten Tammi 70-200 einen Milchstrassentest an einem besonderen Ort machen (Erdfunkstelle Raisting), leider war es beim geplanten Stop nach der Arbeit bewölkt, ohne Aussicht auf Besserung.
Daher habe ich mich auf die Antennen konzentriert, Zuhause war die Überraschung verdammt groß, als ich die Bilder auf dem normalen Monitor angeschaut habe, eines steht fest, das 70-200 gebe ich nicht mehr her

Der Crop spricht für sich...


Bilder der OP:

Also ich habe mal das DA35/2.4 und das FA35/2 verglichen. So viel Unterschied sehe ich da nicht. Ich denke das die künstlerische Fertigkeit des Fotografen mit einer Blende f/2.0 umzugehen wichtiger ist als die Linse selbst. Beide Linsen machen einen guten Job, durchaus.

hoss hat geschrieben:Also ich habe mal das DA35/2.4 und das FA35/2 verglichen. So viel Unterschied sehe ich da nicht. Ich denke das die künstlerische Fertigkeit des Fotografen mit einer Blende f/2.0 umzugehen wichtiger ist als die Linse selbst. Beide Linsen machen einen guten Job, durchaus.

Ist sicher eher dieses persönliche Bauchgefühl, was den Ausschlag gibt. Hab ich das FA 35/2 , dann brauch ich das DA 35/2,4 sicher nicht. Habe ich keines von beiden, bin ich mit dem DA 35/2,4 sehr gut bedient zum sehr moderaten Preis. Beide 35 er hab ich gern ausprobiert. Geblieben ist aber mein K35/3,5, was abgesehen vom etwas harschen Bokeh den beiden jüngeren Brüdern (oder auch Schwestern.. ) in punkto Schärfeleistung nicht nachsteht und beim Farbenspiel keinen Vergleich zu scheuen braucht. Möchte ich etwas flexibler im Brennweitenbereich sein, kommt das F 35-70 zum Einsatz.

Ich meine die halbe Blende bringt schon was, gerade im Nahbereich oder bei schwachen Lichtbedingungen. Aber ansonsten recht ähnlich, die 35er. Sehr ausgewogene Linsen und mit kleinen Blenden eingesetzt können sie durchgängig scharfe, Knipsen ähnliche Fotos erzeugen.

Ich suche noch ein DA 24mm F/2.8. Oder ist das HD DA 20-40 gut genug?

hoss hat geschrieben:
Ich suche noch ein DA 24mm F/2.8. Oder ist das HD DA 20-40 gut genug?

Ist mir noch nicht begegnet, so ein DA 24/2,8. Das A 24/2.8 ist recht ordentlich.

Gemeint ist vielleicht DA 40 mm 2.8?

zeitlos hat geschrieben:P.S. Irgendwie ist der "Laberthread" total zusammenhangslos. Also ich blicke nicht mehr ganz durch. Ergibt der noch Sinn?

Habe ich heute erst gelesen
Nein er ergibt keinen Sinn mehr. In den Lens-Clubs wird gelabert was auch ok ist. Ein Objektiv, ein Thread, mit Labern, das ist ok.
Daher ist dieser Thread, in meinen Augen, nun überflüssig

moto-moto hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:P.S. Irgendwie ist der "Laberthread" total zusammenhangslos. Also ich blicke nicht mehr ganz durch. Ergibt der noch Sinn?

Habe ich heute erst gelesen
Nein er ergibt keinen Sinn mehr. In den Lens-Clubs wird gelabert was auch ok ist. Ein Objektiv, ein Thread, mit Labern, das ist ok.
Daher ist dieser Thread, in meinen Augen, nun überflüssig

aber wir sind hier grad mit der Frage beschäftigt, on nun ein DA 40/2,8 oder ein A24/2,8 oder ein K 2,8/24mm gemeint ist..

burkmann hat geschrieben:

moto-moto hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:P.S. Irgendwie ist der "Laberthread" total zusammenhangslos. Also ich blicke nicht mehr ganz durch. Ergibt der noch Sinn?

Habe ich heute erst gelesen
Nein er ergibt keinen Sinn mehr. In den Lens-Clubs wird gelabert was auch ok ist. Ein Objektiv, ein Thread, mit Labern, das ist ok.
Daher ist dieser Thread, in meinen Augen, nun überflüssig

aber wir sind hier grad mit der Frage beschäftigt, on nun ein DA 40/2,8 oder ein A24/2,8 oder ein K 2,8/24mm gemeint ist..

Genau das bestätigt ja die Aussage von Stefan

moto-moto hat geschrieben:

burkmann hat geschrieben:

moto-moto hat geschrieben:

zeitlos hat geschrieben:P.S. Irgendwie ist der "Laberthread" total zusammenhangslos. Also ich blicke nicht mehr ganz durch. Ergibt der noch Sinn?

Habe ich heute erst gelesen
Nein er ergibt keinen Sinn mehr. In den Lens-Clubs wird gelabert was auch ok ist. Ein Objektiv, ein Thread, mit Labern, das ist ok.
Daher ist dieser Thread, in meinen Augen, nun überflüssig

aber wir sind hier grad mit der Frage beschäftigt, on nun ein DA 40/2,8 oder ein A24/2,8 oder ein K 2,8/24mm gemeint ist..

Genau das bestätigt ja die Aussage von Stefan

müssen wir dann beim UT 2016 bei ein paar mal ausdiskutieren..
hoffe doch Stefan ist dann dabei und nicht zeitlos.