Kann ich so nicht bestätigen !
Generell gibt es natürlich den Effekt der Beugungsunschärfe bei stark geschlossener Blende!
Hier eine Auflösungskurve des Samyang 14/2.8:

http://www.ephotozine.com/articles/samy ... 302315.jpg

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

Danke für die Auflösungskurve!

Hast du mal getestet, ab wann deins unscharf wird?
Hier mal zwei Bilder, F8 und F11 - 100% Crop-
Denke der Unterschied ist deutlich zu sehen.
F16 und F22 ist noch "schlechter"

F8


F11

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Ich hab mal Aufnahmen mit f/11 herausgesucht.
Ich glaube ich hab noch nie Aufnahmen über f/11 gemacht!
Wieso auch!? Das Objektiv ist schon bei f/4.0 bis in die Ecken scharf !



Datum: 2013-09-27
Uhrzeit: 10:52:21
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 15mm
KB-Format entsprechend: 22mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-09-27
Uhrzeit: 12:30:23
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-09-27
Uhrzeit: 12:31:14
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/160s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5


Datum: 2013-09-27
Uhrzeit: 12:31:27
Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 200mm
KB-Format entsprechend: 300mm
ISO: 80
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-5

_________________
http://flickeflu.com/photos/53943496@N05 http://www.flickr.com/photos/kaherdin/ http://deu.pentaxphotogallery.com/artists/kaherdin

Das Steinmännchen Bild mit dem 14mm, gefällt mir vom Bild noch besser als das mit dem 50er.

_________________

Richard, ich glaub du bist hier falsch oder wurdest verschoben..
hier gehts lang 40456504nx51499/natur-und-landschaftsfotografie-f18/steinmaennchen-am-bodensee-konstanz-t6981.html#p136357

_________________

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Stimmt, hatte nur das Bild zuerst im Lensclub gesehen und noch das andere aus dem SteinmännchenThread im Kopf.
Da war das noch nicht da
Das 14er ist wirklich was Feines!

_________________

Das hätte ich Dir auch nie zumuten wollen.


Wolltest Du sagen "eigenwillig"? Hab von dem Tag noch schlimmere Beispiele, die ich lieber nicht zeige. Ich weiss auch nicht, was ich da gemacht habe, aber seit dem ist mir so ein Bokeh mit dem Objektiv nie wieder passiert. (Edith:) Und da ich mit der Kamera noch in der Kennenlernphase war (gerade mal 400 Auslösungen) und das Objektiv ganz neu für mich war, würd ich den Fehler bei mir vermuten.

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

Hi,

ich hab hier mal meinen "Exot" unter den Objektiven hinzugefügt. Ich glaube nicht, daß es hier noch andere mit diesem Objektiv mit Pentax-Anschluß gibt: Tamron SP AF 300mm f/2.8 LD (IF) .

_________________
LG Volker

so long and thank you for the fish >~°>

2,5kg. Was ein Brummer

Hast du das auch schon im Overview eingetragen

Du kannst es nicht wissen und es gibt auch keine geschriebene Regel darüber, aber das Sternchen hinter Lens Club verleihen wir vom Team. Es zeigt uns, dass wir das Objektiv in der Overview übernommen haben.
Hättest du das hier nicht vermerkt, dann wär's evtl. nie aufgenommen worden.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –