Die ist deutlich sichtbar!
Also für Architektur-Aufnahmen, bei denen es auf Authentizität ankommt, ist das Objektiv definitiv nicht geeignet.
Oder man muss halt per EBV nachkorrigieren.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Danke für die Antworten, Hannes!! Ist die Verzeichnung wirklich so einfach zu korrigieren, oder braucht man dafür on der EBV viel Erfahrung und/ oder Geschick?

Viele Grüße

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Hmm, was soll ich jetzt sagen.
ich bin kein EBV-Guru, ich finde es nicht so schwer.

Hier mal das Original unkorrigiert, da sieht man die Verzeichnung recht schön. Hier ist die Korrektur nicht schwer.

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )

Okay, das war jetzt auch keine sooo geschickte Frage von mir, weil jeder andere Voraussetzungen/ Anwendungen hat was Software betrifft. Ich hatte es mir halt schwierig vorgestellt. Wahrscheinlich muss ich nur mal ein wenig in Lightroom stöbern.

Viele Grüße

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Zeigst Du uns Deine Frauen A und B auch noch?

yp

Definitiv meine nächste Neuanschaffung, noch vor dem DA*300 und der K-3

Es ist auch eine gute Anschlussbrennweite zu meinem hervorragenden Tamron 17-50

Glaub mir, wenn es ein Objektiv für Pentax gibt, das wirklich vielfach begeistern kann, dann ist es das 50-135mm 2.8
Also wenn Du ein gutes Angebot bekommst, greif zu, das wirst Du sicher nicht bereuen.

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Moin moin, @Jamou, keine Ahnung ob das noch für dich aktuell ist und ob ich hier nicht grade im falschen Thread dafür bin. Die Korrektur von Linsenverzeichnungen in LR ist recht simpel und sollte auch von blutigen Anfängern gemeistert werden können. In LR gibt es einen Reiter der sich Objektivkorrekturen nennt. Der ist nochmal in 3 Unterpunkte unterteilt (LR4.4) "Profil", "Farbe" und "Manuell". Meistens reicht es wenn du unter Profil dein Häckchen setzt und LR macht den Rest, sollte trotzdem deiner Meinung nach was zu sehen sein kannst du da noch per Hand eingreifen über 2 Schieberegler. "Farbe" kümmert sich um CA´s und ihre Entfernung, auch da kannst du noch per Hand eingreifen. Wenn LR der Meinung ist du hast da ein Objektiv verwendet was zu exotisch ist kann es sein das du alles per Hand machen mußt, da findest du unter "Manuell" alles was du brauchst um die Verzeichnung weg zu bekommen.

Bin mir jetzt nicht zu 100% sicher, aber wenn du mal ein Objektiv verwendet hast was LR nicht kennt, dann mach unter dem ersten Punkt mal das Häckchen rein, stell alles manuell ein und dann hast du unter "Profilkorrekturen aktivieren" noch ein Punkt den du normal auf Standard lassen kannst. Da kannst du auch neue Profileinstellungen speichern und ieder zurücksetzten.

Wenn ich hier falsch bin und das sollte besser woanders rein gebt Bescheid, hab hoffentlich noch etwas Welpenschutz

Axel

_________________

Hallo Axel,

kein Problem (zumindest aus meiner Sicht) - zum Glück habe ich Deinen Beitrag ja gesehen. Du hättest aber ruhig auch in dem Thread "Hundefotos" antworten können.

Danke für Deine Hinweise. Ich hatte mir immer mal wieder vorgenommen meine Bücher zu LR durchzuarbeiten, aber ich schaffe es zeitlich einfach nicht. Aber egal: Wenn ich daheim mal wieder vor dem Rechner sitze und in LR arbeite, schau ich mir mal genau diese Regler an. Bislang habe ich mich immer ein wenig davor gedrückt, weil ich dachte, das brauche ich nicht wirklich.

Viele Grüsse

Jamou

_________________
Viele Grüße

Jamou

Hm Frage, PK-A Anschluß, ist da ein Adapter nötig für das K-Mount oder ist das nur ne alte Bezeichnung? Im WW-Bereich stören mich rein manuelle Objektive nicht, so ein Baum, oder eine Tür rennt selten mal weg und wenn doch ... dann sollte ich mir mal langsam Gedanken machen .
In der Bucht fliegen einem solche Objektive des öftern mal "beim klauen" hinterher.

Axel

_________________