Wenn es um die Bildkreisabdeckung geht: Einfach mal wieder eine analoge SLR nehmen und durchschauen.... gibt es tlw sehr günstig.
Geeignet ist z.B. das
- Tamron 2,8/70-200
- Tamron 28-300
- Cosina (Vivitar...) 19-35 !

Vielen Dank. Wenn's so ist, müsste die KB-Pentax schon sehr viel teurer als die aktuellen APS-C-Bodies sein, um für die meisten Pentaxianer NICHT die erste Wahl zu sein. Oder?

Gerade bei älteren Objektiven aus der analogen Zeit ergibt sich ja oft die Frage, ob diese für die neuen Modelle mit ihren hohen Megapixelzahlen überhaupt noch gut genug sind.

Inwiefern andere alte Optiken streiken werden, weiß ich nicht.

Bei mir also z. B. das FA 43/1,9 Limited auf Vollformat, weil es damals noch für Rollfilm gerechnet wurde und das gesamte Format ausleuchtet. Beim neuen 16-85er schaltet sie aber auf APS-C, weil dieses Objektiv nur auf dieses kleine Sensorformat ausgelegt ist.

Aber: Werde ich auch selber eingreifen können und mir aussuchen können, welches Format ich gerade will? Kann ich also etwa das FA 43er weiterhin auf APS-C betreiben, weil mir gerade der Bildwinkel von de facto 64,5mm Brennweite passt? Oder kann ich umgekehrt das 16-85er als Kleinbild-Objektiv testen, um zu sehen, wie die Ecken sind?

Dazu habe ich noch nichts gelesen, ist aber trotzdem interessant.

Franz

Vielen Dank. Wenn's so ist, müsste die KB-Pentax schon sehr viel teurer als die aktuellen APS-C-Bodies sein, um für die meisten Pentaxianer NICHT die erste Wahl zu sein. Oder?

Ich versuch' mal die FAs ein wenig zu gruppieren:

FA limited:
Die 3 FA limited (31mm, 43mm und 77mm) sind ja heute noch neu zu haben und werden von ihren Besitzern geliebt. Speziell das FA 77 ist über jeden Zweifel erhaben und wurde vor ein paar Jahren auf Pentaxforums zur "best Pentax lens ever" gewählt.

Festbrennweiten:
Die FA Klassiker (FA 28/2.8, FA 50/1.7, FA 135/2.8) haben einen sehr guten Ruf und sind am Gebrauchtmarkt selten und teuer, aber ihren Preis wert.

Das FA 20/2.8 war in Japan lange noch neu erhältlich, scheint gut zu sein, ist aber exorbitant teuer.

Die beiden Makros FA 50/2.8 und FA 100/2.8 sind auch heute noch konkurrenzfähig, ihre Nachfolger sind optisch weitestgehend unverändert

Das relativ seltene Makro FA 100/3.5 dürfte mit dem Cosina "Joghurtbecher" baugleich sein und für kleines Geld recht ordentliche Performance bieten.

Das FA 35/2 ist noch neu erhältlich und hat einen guten Ruf.

Das FA 50/1.4 ist ein umstrittener Klassiker, der nach wie vor im Programm ist. Egal wie gut sein DFA Nachfolger sein wird, diese Kompaktheit bietet kein modernes Objektiv. Bei mir ist es seit 17 Jahren häufig in Verwendung, auch an der K-1.

Das FA 85/2.8 Soft wird häufig angeboten, ich weiß über diesen Exoten aber nichts.

Zooms, die einen Blick wert sind:
Das FA 20-35 hat einen untadeligen Ruf und wird zu Mondpreisen angeboten und auch verkauft.
Das FA 24-90 hat in letzter Zeit eine Preisrallye erlebt und dürfte überraschend gut sein. Es war das Kit-Objektiv der letzten semiprofessionellen analogen Pentax, der MZ-S.

Unter den ganzen Standardzooms hat das FA 28-70/4.0 den besten Ruf. Ich habe es 12 Jahre lang verwendet, an die K-1 kommt es mir aber nicht (wobei ich mit dieser Meinung im Internet durchaus Gegner finde).

Das FA 28-105/4-5.6 PZ ist das einzige Powerzoom, das ich für empfehlenswert halte. Man kann es um weniger als 100€ bekommen und es ist, wenn man den Preisunterschied betrachtet, ein harter Gegner für das aktuelle D FA 28-105.

Es bliebe noch das FA 80-320 zu erwähnen, das ich auch 12 Jahre lang verwendet habe. Es ist ok, mitunter für 50€ erhältlich, hatte einen Serienfehler (zumindest bei den schwarzen Exemplaren brach die Halterung der A-Kontakte innen) und ist optisch dem DA 55-300 unterlegen. An der K-1 bietet es die größte Brennweite für kleines Geld, man muss aber recht kompromissbereit sein.

Das FA 28-200 (baugleich mit Tamron Modell 171D) kann man zusammen mit der K-1 als "Edelkompakte" auf Reisen nehmen, aber dieses Objektiv strapaziert meine Kompromissbereitschaft. Ich werde es nicht mehr verwenden.

Alle anderen FA Zoomobjektive kenne ich nicht, habe keinen Grund gefunden, sie kennenzulernen oder ich kenne sie und kann sie nicht empfehlen (letzteres gilt insbesondere für die Power Zooms 28-80 und 80-200).

Die FA*:
Ich habe einige davon (24/2.0, 28-70/2.8, 80-200/2.8 und 85/1.4), liebe sie heiß und sehe keinen Grund, sie gegen ihre aktuellen Nachfolger zu tauschen. Ich muss aber dazusagen, ich habe sie in mühsamer Kleinarbeit über Jahre hinweg am Gebrauchtmarkt deutlich unterhalb der üblichen Fantasiepreise gesammelt.