Vielleicht können wir in diesem Thread hier bei Bedarf die Tauglichkeit und Funktionalität bestimmter Objektive für die kommende Pentax FF-Kamera diskutieren. Gerade bei älteren Objektiven aus der analogen Zeit ergibt sich ja oft die Frage, ob diese für die neuen Modelle mit ihren hohen Megapixelzahlen überhaupt noch gut genug sind.

Einen kleinen Vorgeschmack gibts dann hier schon mal:

http://www.pentaxforums.com/forums/122- ... -club.html

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

Auf dem Foto der KB-Kamera ist ja ein FA31 angesetzt. Ich frage mich, ob es ein Update geben wird oder ob man mit alten Objektiven wirbt.

Moderneres Coating wäre zu vermuten. Ich gehe aber, nach den Ausführungen von Alfredo sowie den Beispielbildern, die oben verlinkt sind, davon aus, dass auch die jetzigen FAs mit der neuen KB-Pentax umgehen können. Natürlich können sich Schwächen (am Rand) ergeben, aber die Ergebnisse an Fremdbodies sehen doch wirklich gut aus.
Inwiefern andere alte Optiken streiken werden, weiß ich nicht. Bleibt wohl abzuwarten. Auch bei meinem M100 2.8 gehe ich davon aus, dass es den Spaß mitmachen wird, weil's einfach eine gute Optik ist .

_________________
flickr: https://www.flickr.com/photos/the-living-years/

_________________
Gruß,
bouba

Ein smc Pentax 1:2.8 30mm und smc Pentax 1:3.5 35mm würde ich dazu zählen. Ob die nun mehr als 16MPix auflösungstechnisch ausreizen halte ich für unwichtig. Viel wichtiger ist der Bildeindruck, den sie abliefern.
Alte Linsen, siehe auch: http://www.takinami.com/yoshihiko/photo ... 28-30.html

_________________
Grüße @hoss

Hier ein interessanter Artikel vom Reisraucher: http://ricehigh.blogspot.com/2009/10/co ... -full.html

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Gute Idee, Stefan! Ich beschäftige mich auch schon eine Weile mit dem Thema, wie ich meinen Objektiv-Park auf KB ausrichte - und lag anscheinend richtig mit meiner Vermutung, dass bald was spannendes passiert



Ich denke auch, dass die FA-Limiteds gut mit einer 36-Mega-Pixel-KB harmonieren werden. Von den üblichen Schwächen mal abgesehen, wie etwa die Farbsäume, insbesondere beim 77er. Was das Auflösungsvermögen angeht, habe ich gar keine Bedenken. Schon bei den 24 Mega-Pixel der K-3 warnten viele Stimmen in den Foren, dass die alten Optiken da gar nicht mehr mitkämen. Pustekuchen. Die FA-Limiteds machen sich großartig an der K-3.
Gespannt bin ich, wie sich mein SMC FA 20-35mm/f4 am großen Sensor macht. Ich komme in letzter Zeit kaum dazu, Fotos zu machen, aber der erste Eindruck am Crop ist, dass es bis in die Ecken scharf ist. Das kann an der KB-Kamera ja wieder ganz anders aussehen.
Jedenfalls bleibt es spannend und ich freue mich auf eure Erfahrungen in diesem Thread

_________________

Gruß Yann

Spannend sind die Ränder.....

Grundsätzlich ist alles, was an einer 16MP Crop-Kamera gut ist, auch an KB mit 36MP gut. Nur die Randauflösung lässt sich nicht einschätzen, bzw. nur über die Verwendung an analogen Kameras oder adaptiert an anderen KB-DSLR.

Am besten eine A7R plus Adapter bestellen und den gesamten Objektivpark durchtesten......

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Was ich mich frage: Die Pentax Kleinbildkamera soll ja beides können, 24x36mm und APS-C, also ca. 16x24mm. Vermutlich erkennt die Kamera, welches Objektiv dran ist, und schaltet selber auf das jeweilige Format. Bei mir also z. B. das FA 43/1,9 Limited auf Vollformat, weil es damals noch für Rollfilm gerechnet wurde und das gesamte Format ausleuchtet. Beim neuen 16-85er schaltet sie aber auf APS-C, weil dieses Objektiv nur auf dieses kleine Sensorformat ausgelegt ist.

So gesehen hat man dann zwei Kameras in einer, eine Kleinbild- und eine APS-C-Kamera, je nachdem, welches Objektiv eben gerade dran ist.

Aber: Werde ich auch selber eingreifen können und mir aussuchen können, welches Format ich gerade will? Kann ich also etwa das FA 43er weiterhin auf APS-C betreiben, weil mir gerade der Bildwinkel von de facto 64,5mm Brennweite passt? Oder kann ich umgekehrt das 16-85er als Kleinbild-Objektiv testen, um zu sehen, wie die Ecken sind?

Dazu habe ich noch nichts gelesen, ist aber trotzdem interessant.

Franz

_________________
"Schärfe ist ein bourgeoises Konzept."
Henri Cartier-Bresson

Da diese "Erfindung" nicht gerade neu ist, kannst du davon ausgehen, dass es so geregelt ist, wie bei anderen Herstellern (z.B. Nikon) auch: du kannst eine automatische Erkennung einschalten oder manuell wählen.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo