ELICAR MACRO MC 90mm / F 2.5 - Lens Club*

Hallo,

ich bin seit dem Wochenende Besitzer des Objektives. Nachdem mir anfänglich kein Bild halbwegs scharf gelungen war hatte ich gestern Glück, auf einem Kürbis im Garten sonnte sich eine Schwebfliege. Ich hatte genug Zeit das Stativ auzubauen, und die Kamera einzurichten.

Mir war vorher nicht wirklich klar wie gering die Tiefenschärfe bei einem Macro Objektiv ist, und wie schwierig es ist die Kamera so zu postieren dass ein scharfes Bild dabei herauskommt.

Gruß Martin


Datum: 2014-10-19
Uhrzeit: 11:26:55
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01
#1

Eine Wanze am Nachmittag

Datum: 2015-03-08
Uhrzeit: 15:29:45
Belichtungsdauer: 1/6s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01

Ein paar ältere Aufnahmen, Exif händisch ergänzt. Ich sollte es 'mal wieder herausholen, es zeichnet sehr schön und im Gegenlicht wunderbar verträumt.


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 90mm
ISO: 5000
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3, beschnitten auf ca. 19MP


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 90mm
ISO: 2500
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4, beschnitten auf ca. 19MP


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 90mm
ISO: 640
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5

	Gesagt, getan. Neben verträumten Gegenlichtsituationen habe ich das Objektiv noch, weil es eines der wenigen ist, die sowohl den Unschärfeübergang in den Vordergrund als auch in den Hintergrund sehr schön abbilden können. Von der Handhabung her ist es anders als moderne Objektive: Die Optik fährt als Einheit mit einem sehr langen Tubus aus, wozu es mehr als zwei volle Umdrehungen braucht. Dadurch ist der Fokus im Fernbereich weiter gespreizt als bei anderen Makroobjektiven und anhand der detaillierten Skalen lässt sich der Abbildungsmaßstab sehr genau einstellen - gut für Dokumentationszwecke, meines ist auch eine Detal-Variante, im Vergleich zur Fotovariante mit Extraaufkleber für Maßstäbe verschiendener Zahnabbildungen. Verglichen mit modernen Objektiven ist der Kontrast geringer, insbesondere weit offen, so dass die Schärfeebene nicht so "ploppt", wie z.B. bei den DFA100WR/AW. Unbeschnitten, aufgenommen im Maßstab 1:1, mit wenig Eingriff (Entrauschen, automatische CA-Korrektur, leichte Anhebung der Farbigkeit) in Darktable entwickelt, danach verkleinert/leicht nachgeschärft: Datum: 2024-06-29 Uhrzeit: 16:08:46 Blende: F/8 Belichtungsdauer: 1/400s Brennweite: 90mm ISO: 2000 Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode Kamera: Ricoh, PENTAX K-1 #6 Hier noch ein 1:1-Ausschnitt, nach Geschmack geschärft. Bei ISO 2000 (zuzüglich 1,5EV) kann man keine Detailwunder erwarten, das Objektiv liefert jedoch genug Details. Das klassisch els Einheit fokussierte Elicar muss man (nominell) nicht so weit abblenden, wie andere Objektive, um auf die gleiche effektive Blende zu kommen. Details dazu finden sich in *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** und *** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. *** . #7

To my understanding, this one is the same:

40456504nx51499/lens-clubs-f46/vivitar-90mm-f28-auto-telephoto-macro-lens-club-t13955.html#p252267

ulrichschiegg hat geschrieben:To my understanding, this one is the same:

40456504nx51499/lens-clubs-f46/vivitar-90mm-f28-auto-telephoto-macro-lens-club-t13955.html#p252267

Die Quellenlage dazu ist auf https://olypedia.de/index.php?title=Viv ... :2,8/90_mm gut zusammengetragen. Völlig identisch sind die Objektive nicht, auch bei gleichem optischen Schema: Das Elicar hat eine A-Stellung (hinter f/22, linkes Ende der Skala, kein f/32), die das verlinkte Vivitar-Objektiv nicht hat. In den Lens Clubs wird zwischen den Pentax-M und Pentax-A-Objektiven mit gleichem optischen Schema unterschieden, deshalb würde ich hier ähnlich vorgehen. Auch die Beschichtung könnte sich von denen der anderen Varianten unterscheiden.

Beide, das Elicar und Vivitar sind Komine Varianten, soweit ich weiss. Gibt es mit und ohne A, 2.8 / 2.5, bis F22 oder F32. Die Ergebnisse werden kaum unterscheidbar sein.

Ich wollte nicht suggerieren, dass ein LC reicht und dass es keine Unterschiede in der Beschichtung gibt.