Aktuelle Zeit: So 15. Jun 2025, 21:50

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mo 20. Okt 2014, 18:24 
Offline

Registriert: Sa 28. Jun 2014, 10:33
Beiträge: 15
Hallo,

ich bin seit dem Wochenende Besitzer des Objektives. Nachdem mir anfänglich kein Bild halbwegs scharf gelungen war hatte ich gestern Glück, auf einem Kürbis im Garten sonnte sich eine Schwebfliege. Ich hatte genug Zeit das Stativ auzubauen, und die Kamera einzurichten.

Mir war vorher nicht wirklich klar wie gering die Tiefenschärfe bei einem Macro Objektiv ist, und wie schwierig es ist die Kamera so zu postieren dass ein scharfes Bild dabei herauskommt.

Gruß Martin


Datum: 2014-10-19
Uhrzeit: 11:26:55
Belichtungsdauer: 1/40s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01
#1


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Di 24. Mär 2015, 23:26 
Offline

Registriert: Sa 28. Jun 2014, 10:33
Beiträge: 15
Eine Wanze am Nachmittag
Bild
Datum: 2015-03-08
Uhrzeit: 15:29:45
Belichtungsdauer: 1/6s
Brennweite: 85mm
KB-Format entsprechend: 127mm
ISO: 100
Weissabgleich: Daylight
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Pentax, PENTAX K-01


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 29. Jun 2024, 14:57 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 02:36
Beiträge: 1513
Wohnort: Leipzig
Ein paar ältere Aufnahmen, Exif händisch ergänzt. Ich sollte es 'mal wieder herausholen, es zeichnet sehr schön und im Gegenlicht wunderbar verträumt.


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 90mm
ISO: 5000
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#3, beschnitten auf ca. 19MP


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/500s
Brennweite: 90mm
ISO: 2500
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#4, beschnitten auf ca. 19MP


Blende: F/11
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 90mm
ISO: 640
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-1
#5

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 1. Jul 2024, 10:13 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 02:36
Beiträge: 1513
Wohnort: Leipzig
 
 
 Gesagt, getan. Neben verträumten Gegenlichtsituationen habe ich das Objektiv noch, weil es eines der wenigen ist, die sowohl den Unschärfeübergang in den Vordergrund als auch in den Hintergrund sehr schön abbilden können.

Von der Handhabung her ist es anders als moderne Objektive: Die Optik fährt als Einheit mit einem sehr langen Tubus aus, wozu es mehr als zwei volle Umdrehungen braucht. Dadurch ist der Fokus im Fernbereich weiter gespreizt als bei anderen Makroobjektiven und anhand der detaillierten Skalen lässt sich der Abbildungsmaßstab sehr genau einstellen - gut für Dokumentationszwecke, meines ist auch eine Detal-Variante, im Vergleich zur Fotovariante mit Extraaufkleber für Maßstäbe verschiendener Zahnabbildungen. Verglichen mit modernen Objektiven ist der Kontrast geringer, insbesondere weit offen, so dass die Schärfeebene nicht so "ploppt", wie z.B. bei den DFA100WR/AW.

Unbeschnitten, aufgenommen im Maßstab 1:1, mit wenig Eingriff (Entrauschen, automatische CA-Korrektur, leichte Anhebung der Farbigkeit) in Darktable entwickelt, danach verkleinert/leicht nachgeschärft:

Bild
Datum: 2024-06-29
Uhrzeit: 16:08:46
Blende: F/8
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 90mm
ISO: 2000
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh, PENTAX K-1
#6

Hier noch ein 1:1-Ausschnitt, nach Geschmack geschärft. Bei ISO 2000 (zuzüglich 1,5EV) kann man keine Detailwunder erwarten, das Objektiv liefert jedoch genug Details. Das klassisch els Einheit fokussierte Elicar muss man (nominell) nicht so weit abblenden, wie andere Objektive, um auf die gleiche effektive Blende zu kommen. Details dazu finden sich in und .

Bild
#7
   
 
 

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Zuletzt geändert von Jee am Mo 1. Jul 2024, 15:30, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 1. Jul 2024, 11:28 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 15:11
Beiträge: 10156
To my understanding, this one is the same:

40456504nx51499/lens-clubs-f46/vivitar-90mm-f28-auto-telephoto-macro-lens-club-t13955.html#p252267

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 1. Jul 2024, 11:52 
Offline

Registriert: Fr 4. Dez 2015, 02:36
Beiträge: 1513
Wohnort: Leipzig
ulrichschiegg hat geschrieben:

Die Quellenlage dazu ist auf https://olypedia.de/index.php?title=Viv ... :2,8/90_mm gut zusammengetragen. Völlig identisch sind die Objektive nicht, auch bei gleichem optischen Schema: Das Elicar hat eine A-Stellung (hinter f/22, linkes Ende der Skala, kein f/32), die das verlinkte Vivitar-Objektiv nicht hat. In den Lens Clubs wird zwischen den Pentax-M und Pentax-A-Objektiven mit gleichem optischen Schema unterschieden, deshalb würde ich hier ähnlich vorgehen. Auch die Beschichtung könnte sich von denen der anderen Varianten unterscheiden.

_________________
Gruß, Jens

(Wild-)Bienen und Beifang über's Jahr: , ,
bei flickr,


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mo 1. Jul 2024, 13:22 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Di 28. Okt 2014, 15:11
Beiträge: 10156
Beide, das Elicar und Vivitar sind Komine Varianten, soweit ich weiss. Gibt es mit und ohne A, 2.8 / 2.5, bis F22 oder F32. Die Ergebnisse werden kaum unterscheidbar sein.

Ich wollte nicht suggerieren, dass ein LC reicht und dass es keine Unterschiede in der Beschichtung gibt.

_________________
Freundliche Grüsse aus der Schweiz

"When you take a flower in your hand and really look at it, it's your world for a moment. I want to give that world to someone else." Georgia O'Keeffe


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 7 Beiträge ] 

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde [ Sommerzeit ]


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Lensbaby Circular Fisheye 5.8mm / F3.5 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: m0bis
Antworten: 5
Exakta (Cosina) 70-210mm / F4.5-5.6 MC Macro - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: zabaione
Antworten: 1
Plauderecke Lens Club
Forum: Small Talk
Autor: pixiac
Antworten: 52
Pentax Super Takumar 135mm / F2.5 – Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: MatthStr
Antworten: 0
Pentax M 50mm / F4.0 Macro Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: Devils Rise
Antworten: 19

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz