Aktuelle Zeit: So 28. Apr 2024, 15:12

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 173 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: So 26. Apr 2015, 12:27 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Meine persöhnliche Erfahrung die ich mit dem TK1.4 gemacht habe,deckt sich mit dem von Hannes genannten guten Harmonieren mit dem
DA40Lim.
An meinem DA 300 bin ich nicht so zufrieden,genau so wenig wie am DA50-135.Da sieht es furchtbar aus.Ich glaub Hannes ging es ähnlich.

Der TK ist aber der absolute Kracher an meinem ganzen Altglas und am DA35Lim.Alte K,M und A Linsen laufen bei mir zur Höchstform auf! :ja:
Das Bokeh,Schärfe alles bleibt Prima.Vorteile sind im Kontrastverhalten deutlich spührbar.Meine Vermutung ist das die HD Beschichtung
wie eine gute "Sonnenbrille" wirkt.
Kann nur jeden ermuntern den TK an Altglas und Limiteds auszuprobieren.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 06:04 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Bin hin und hergerissen was den Converter angeht. Heute durfte ich ihn von Heribert als Leihgabe mal testen. Selbst hatte ich den Converter auch schon, aber damit stimmte etwas nicht und ich habe ihn damals zurückgegeben. Heriberts Converter funktionierte schon deutlich besser. Aber das Bokeh bei unruhigen Hintergrund und Motive aus größerer Distanz wirkt immer sehr zermatscht. Auch beim 300er wie man hier im Thread häufig sieht.

Hier an meinem DA* 200 2,8 und D-FA 100 Makro WR und sogar ein paar am 300er von Heribert. Am überzeugtesten war ich von der Kombi mit dem 100er:

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 15:04:22
Blende: F/6.3
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 15:04:05
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:45:18
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 420mm
KB-Format entsprechend: 630mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:45:16
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 420mm
KB-Format entsprechend: 630mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:44:57
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/320s
Brennweite: 420mm
KB-Format entsprechend: 630mm
ISO: 1000
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:42:54
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:09:53
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7

Bild
Datum: 2015-05-02
Uhrzeit: 14:07:45
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 09:44 
Online
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Dez 2011, 12:41
Beiträge: 8677
Wohnort: in Flagranti
Hooky69 hat geschrieben:
Bin hin und hergerissen was den Converter angeht ...
Aber das Bokeh bei unruhigen Hintergrund und Motive aus größerer Distanz wirkt immer sehr zermatscht. Auch beim 300er wie man hier im Thread häufig sieht.

Hmm, kannst Du das bitte einmal bei dem folgenden Beispiel erläutern? Bitte dazu aber das große Bild (Halbcrop, öffnet sich beim Klick auf das Bild) nehmen, denn nach Verkleinerungen sehen die Bilder manchmal "strange" aus ...

Datum: 2015-05-02 Uhrzeit: 18:18:31 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/320s Brennweite: 420mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
[klick == Big]
Zu dem Bild: Irgendwie müssen die Erpel diese selbstgefällige Ente auf der Insel so schrecklich finden, dass sie bei dem Anblick abtauchen :fies:

P.S.: Bei meinem Konverter liegt der AF meist 5..6 Stufen hinter dem AF ohne Konverter. Daher musste ich für meinen Konverter mit allen Objektiven die AF-Feinjustage wiederholen. Könnte das auch ein Grund bei Dir gewesen sein? (Der Kenko 1.5x Konverter verschiebt den Fokuspunkt nicht, da stellt ich das Problem daher auch nicht.)

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 13:59 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Hallo Klaus, ich kann das leider nicht genauer erklären, das Bokeh bei der von dir gezeigten Aufnahme mit Konverter sieht für mich immer irgendwie zerhackt, matschig und unruhig aus. Hast ein gutes Beispiel rausgesucht. Vielleicht täusche ich mich aber auch, da ich nicht soviel Erfahrung mit den langen Brennweiten habe. Ist nur mein subjektiven Empfinden.

Habe mir den Konverter aber jetzt trotzdem bestellt, da ich eher keine oft typischen Teleaufnahmen, Natur mit Tier, weit weg, damit machen möchte. Für meine Zwecke, Portrait und Details freistellen, ist es wohl sehr gut geeignet. Ich möchte den Konverter nicht schlecht reden, hätte ihn mir sonst ja jetzt nicht bestellt. Aber ich meine schon, das die Fotos ohne, wie man an dem neuen 150-450 sehen kann, schon irgendwie weicher und harmonischer im Bokeh sind, in der von dir gezeigten Motivart.

Für mich wird es wohl ein sehr gutes Zusammenspiel mit dem 100er sein. So eine Art two in one Linse im kompakten Format. Wenn es das auch mit dem 200er schafft, umso besser. Allerdings ist mein 200er wiedermal angezählt -liegt nur rum. Und was nicht genutzt wird, muss irgendwann gehen.


LG, Heiko

Gesendet mit Tapatalk und iPad

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 14:56 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Geht mir wie Heiko!
@Klaus Bei Deinen versuchen mit TK und Teles hat mir die Kombi Sigma 500+TK PentaxHD1.4 mir Abstand am besten gefallen(Bokeh fand ich besser
wie ohne TK)!!!
An meinen Limiteds und Altglas ist es Genial mit dem TK HD1.4!!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 16:02 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12226
Um hier nicht nur zu Quatschen,stelle ich mal Bilder mit meinem Leica Makro Elmarit und dem Pentax HD1.4 Konverter ein.
Die Qualitäten der Linse mit der einerseits unglaublichen Genauigkeit in der Abbildung,und diesem bezaubernden Schmelz
in den Bildern,bleibt mit diesem Konverter für mich vollwertig erhalten!Ich finds einfach nur Perfekt die Kombi.



#1


#2


#3


#4

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 16:10 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Wie recht du hast! :2thumbs:

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 16:39 
Online
Benutzeravatar

Registriert: So 25. Dez 2011, 12:41
Beiträge: 8677
Wohnort: in Flagranti
Hooky69 hat geschrieben:
Hallo Klaus, ich kann das leider nicht genauer erklären, das Bokeh bei der von dir gezeigten Aufnahme mit Konverter sieht für mich immer irgendwie zerhackt, matschig und unruhig aus. Hast ein gutes Beispiel rausgesucht. Vielleicht täusche ich mich aber auch, da ich nicht soviel Erfahrung mit den langen Brennweiten habe. Ist nur mein subjektiven Empfinden.

Hmm, ich habe durch Zufall ein Motiv, dass mit und ohne Konverter aufgenommen wurde.
Erst das Bild mit dem Konverter

Datum: 2015-05-02 Uhrzeit: 18:52:39 Blende: F/7.1 Belichtungsdauer: 1/500s Brennweite: 420mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Dann ein ähnlicher Ausschnitt ohne Konverter aus ...

Datum: 2015-05-02 Uhrzeit: 18:53:16 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 300mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

... diesem Bild.

Datum: 2015-05-02 Uhrzeit: 18:53:16 Blende: F/5.6 Belichtungsdauer: 1/800s Brennweite: 300mm ISO: 100 Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3

Generell hat das DA300 manchmal ein nicht so cremiges Bokeh, wie auch schon geschrieben hat.

_________________
Mit nettem Gruss
Klaus


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: So 3. Mai 2015, 16:52 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Das sieht in der Tat identisch aus. :ka: Ich sagte ja, es ist mein persönlicher Eindruck.

Allerdings ist der Heuballen jetzt ja auch eher nah dran.... wie gesagt, ich habe mir den Converter bestellt und kann eventuell in Zukunft etwas genaueres dazu sagen.


Und jetzt winke ich mal :cap: :cap: :cap: :cap: :cap: Herr StaggerLeeiiiiiiiii, da Sie in der glücklichen Lage sind heute schon ein 150-450 Ihr eige nennen zu dürfen...............schick mir das olle 300er doch mal zum Testen rüber :cap: :cap: :cap: :D ;)

_________________
LG, Heiko


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Sa 9. Mai 2015, 19:12 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 1. Aug 2014, 23:31
Beiträge: 3578
Wohnort: wieder in Köln - Heimat
Ich bin sehr zufrieden mit dem Converter, da war wohl mein erster nicht in Ordnung. Jetzt passt es!
Selbst auf dem 50-135 funktioniert er gut, das werde ich aber morgen nochmal ausgiebiger testen.

Edit: nach einem ausgiebigen Test mit dem 50-135 muss ich leider sagen, dass Converter und Linse nicht die optimale Paarung ist. Fokustreffer werden zum Glücksspiel und richtig scharf, nö! Schaaaade! Gibt es andere Erfahrungen?

DFA 100
Bild
Datum: 2015-05-06
Uhrzeit: 09:29:18
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#1

DA*50-135
Bild
Datum: 2015-05-06
Uhrzeit: 14:55:01
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/100s
Brennweite: 112mm
KB-Format entsprechend: 168mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#2

DFA100
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 07:25:25
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#3

DA*200
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 07:32:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#4

DA*200 CROP
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 07:32:41
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1000s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#5

DA*200
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:05:43
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/640s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#6

DA*200
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:07:25
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 400
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#7

DA*200
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:14:24
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 280mm
KB-Format entsprechend: 420mm
ISO: 500
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#8

DFA 100
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:28:05
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/250s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#9

DFA 100 ohne Converter zum Vergleich
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:30:36
Blende: F/5
Belichtungsdauer: 1/200s
Brennweite: 100mm
KB-Format entsprechend: 150mm
ISO: 200
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#10

DFA 100
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:45:26
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/1600s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#11

DFA100
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:46:07
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/800s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#12

DFA100
Bild
Datum: 2015-05-07
Uhrzeit: 15:47:28
Blende: F/4
Belichtungsdauer: 1/1250s
Brennweite: 140mm
KB-Format entsprechend: 210mm
ISO: 250
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3
#13

_________________
LG, Heiko


Zuletzt geändert von Hooky69 am Di 12. Mai 2015, 06:11, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 173 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Tele Converter & APS-C Zoom linsen? Was ist alles möglich?
Forum: Objektive
Autor: Gerard_Dirks
Antworten: 5
Pentax DA 40mm / F2.8 XS - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: bouba
Antworten: 102
Pentax DA HD 560mm / F5.6 ED AW - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: pixiac
Antworten: 245
Pentax DA* 50-135mm / F2.8 - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: zeitlos
Antworten: 438
Sigma 70-300mm F4,0-5,6 DG Makro - Lens Club*
Forum: Lens Clubs
Autor: lunany
Antworten: 5

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz