Elias.Koch hat geschrieben:
Hallo alle,
ich mische mich mit ein paar (banalen?) Fragen ein.
Ich sehe eure fantastische Bilder und seit Jahre möchte so einen Objektiv kaufen, was mich ständig anhält ist der Preis.
Ich habe eine alte Krucke seit 4 oder 5 Jahre (Sigma 170-500 apo), was mich in keiner Weise überzeugt.
- Irgendwann verkaufe ich das Ding für einen symbolischen Preis da es auch nicht viel damals kostete- und habe ein bisschen Sorge die Erwartungen bei einem neuen Objektiv zu hoch zu haben.
Bald werde ich die 40 feiern und überlege mich das 150-450 zu schenken. Ich habe bei Foto Gregor Köln das Objektiv für 30 Sekunden probiert, zu wenig um einen echten Eindruck zu bekommen.
Hier meine Fragen.
Lohnt sich? Wie viel Detail geht verloren nach 50m Entfernung?
Gibt in der Preisklasse was gleichwertig? (ich glaube nicht, zumindest habe nichts gefunden).
Danke im Vorfeld!
VG
Elias
Hallo Elias,
in der Kombination Farbkorrektur, Auflösung und Fokusgeschwindigkeit findest du bei Pentax zu dem Preis nichts besseres. Drittanbieter gibt es leider keine mehr. Die älteren Sigma-Objektive kennst du (
manche halten das 50-500 Sigma für besser), das Pentax FA 400 bzw. DA 560 sind wahrscheinlich von der Auflösung etwas besser, aber im Autofokus nicht so schnell. Die CAs sind lt. Objektivbesprechungen zumindest beim FA 400 stärker. Für Ansitzfotografie, die mit manuellem Fokus auskommt, adoptierten einige Nikon-Optiken. Der Detailverlust hängt gerade bei der Telefotografie entscheidend stärker von den Aufnahmebedinungen ab. Die Laborwerte stehen ja im Internet. Ich habe den Eindruck, dass der Mikrokontrast nicht an diejenigen der Festbrennweiten bzw. auch moderner Zooms einiger anderer Hersteller (für andere Anschlüsse) rankommt.
VG Holger