Zurück zu Pentax K5IIs oder K3?

René hat geschrieben:Danke für die Unterstützung bei der Entscheidungsfindung. Bin Montag und Dienstag dienstlich nach Augsburg unterwegs und hoffe dort die K3 einmal in die Finger zu bekommen. Haptisch hatte mich die K5II absolut überzeugt. Ich werde meine Entscheidung am Dienstag mitteilen. Zwischen Kopf und Bauch geht es immer noch hin und her.

Falls du sie nicht findest: Haptisch ist für mich kein großer Unterschied zwischen K-5II und K-3 festzustellen. Ich finde sie doch recht ähnlich.

Nimm die K-3 Außer einem winzigen Vorsprung in Sachen Dynamik kommt die K-5IIs da nicht ran, obwohl sie eine sehr sehr gute Kamera ist. Ich habe beide und benutze sie auch beide gerne.

So, konnte sie zwar in 3 Läden nicht finden, habe aber gerade Bestellt. Und das schöne, die K3 + HD DA 20-40 im Kit ist jetzt sogar preiswerter als eine K5IIs mit dem gleichen Objektiv im Einzelkauf. Ich denke ich habe alles Richtig gemacht.

René hat geschrieben:So, konnte sie zwar in 3 Läden nicht finden, habe aber gerade Bestellt. Und das schöne, die K3 + HD DA 20-40 im Kit ist jetzt sogar preiswerter als eine K5IIs mit dem gleichen Objektiv im Einzelkauf. Ich denke ich habe alles Richtig gemacht.

So, pünklich zum Wochenende ist alles in angekommen. In der sehr aufwendig gestalteten Verpackung war die K3, das HD DA 20-40, eine 16GB SD Speicherkarte und zusätzlich zum Stoffgurt der lederne Pentax Gurt. Alles zusammen für 1439,- € vom deutschen Fotofachgeschäft. Ich bin immer noch hocherfreut. Leider soll das Wetter am Wochenende mistig sein...... aber es ist ja eine Pentax.

Die K3 hat ein noch schlechteres Rauschverhalten als die K5 II?!?!? Echt???

wolly hat geschrieben:Die K3 hat ein noch schlechteres Rauschverhalten als die K5 II?!?!? Echt???

Wolltest Du dafuer die Zitrone fuer den "unqualifiziertesten Beitrag der Woche" ernten

Nö! War echt Ernst gemeint! Bin noch kein "Experte".....

Ich vermute, Heribert stört sich an der Formulierung "noch schlechter ", und damit hat er recht. Die K5II hat im Vergleich bei Raws für APSC Format ein sehr gutes, gefälliges Rauschen - das halt bei Jpg nicht einfach glattgebügelt wird wie bei vielen anderen Herstellern.

Das ganze Rauschgefasel ist wirklich nur noch im Rausch zu ertragen.....

Und da ich heute noch keinen Tropfen gefrühstückt habe, muss ich mal loswettern:

Früher haben wir mit 100 ASA Filmen fotografiert, 400 zur Not und 800 im Ausnahmefall und möglichst schwarzweiß. Heute liefert jede DSLR bei ISO 3200 besser ab als der alte 400er Film, aber nein: man muss sich vor den 55" Bildschirm klemmen und die 100% Ansicht aus 30cm Entfernung anglotzen. Und, oh Wunder! Es rauscht! Überhaupt scheint es nur noch zwei Anwendungsgebiete für Kameras zu geben: Ziegelmauern und unbeleuchtete Kohlenkeller nachts bei Mondfinsternis.

Vor 20 Jahren hätte ich nicht davon zu träumen gewagt, dass eine Kamera jemals die Bilder ausspucken würde, die heute meine K-3 macht.