Zubehör für mich ;-)

Hallo zusammen,

ich habe mir nun nach umfangreichem Studium von diversen Foren, Bücher und Zeitschriften mal mein Wunschzubehör zusammen gesucht.
Die Anschaffungen sind über einen Zeitraum von paar Monaten geplant.

Erst mal Fragebogen

Hast du schon eine Kamera oder Objektive (wenn ja, welche)?
ja,
Pentax K-50, Objektive: SMC DAL 1:3,5-5,6 18-55mm AL WR und SMC DAL 1:4-5,6 50-200mm ED WR, Blitzgerät Metz 64 AF-1 Pentax
sowie Speicherkarten, Ersatzakku, Gegenlichtblenden, Fotorucksack, Diffusor und IR-Fernbedienung

Welche Vorkenntnisse sind vorhanden?
Anfänger, mit schon etwas Erfahrung mit analogen Kameras, jedoch gut 10 Jahre pausiert. (Daher zurück gestuft als Anfänger )

Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
Landschaft, Menschen (Porträt, Gruppen), Tiere (Wildlife, Zoo, Haustiere), Nahaufnahmen (Makro)


Auf welchen Medien sollen deine Bilder präsentiert werden?
Computer, Fernseher, Internet


Wie wichtig ist WR (Weather Resistant), in welcher Umgebung wird die Kamera / das Objektiv hauptsächlich genutzt?
drinnen und draußen, bei Regen, am Strand, auf Reisen

Spielt Größe und Gewicht eine Rolle, soll es möglichst Kompakt sein?
zum Teil

Legst du Wert auf einen besonders leisen Autofokus?
nur beim Tiere in freier Wildbahn fotografieren

Wie viel darf es kosten?
zur Zeit mit CHF 2'600.- (€ 2'500) berechnet

Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage?
Ist schwierig, da kaum jemand hier in die Schweiz liefern möchte

Nun meine Liste:
Stativ: Manfrotto MT190X3 Aluminiumstativ
Stativkopf: Manfrotto MN 496RC2 Kugelkopf
Tischstativ: Manfrotto MA 709B
Netzgerätset: Pentax K-AC128
GPS-Modul: Pentax O-GPS1
Objektive:
Pentax smc PENTAX-DA FISH-EYE 10-17 mm F3,5-4,5 ED [IF]
Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1
Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO

Nach meiner Vorstellung, wär dann mein Equipment vollständig
Für Vorschläge betreffend besseren Objektiven habe ich ein offenes Ohr
Vielen Dank für Euer Bemühen beim durchlesen dieses langen getippsels

Easyhasi hat geschrieben:Objektive:

Deine Objektivliste habe ich mal um die Objektive bereinigt, die ich nicht nehmen würde....

Für was das Tischstativ und das Netzgerät gut sein sollen, frage ich mich auch.

Ich finde es schwierig ein ganzes Line-Up zu beraten. Es ist einfacher eine Frage zu beantworten wie "Welches Objektiv empfiehlt ihr mir für Portraitaufnahmen". Hier mit einer Antwort auf alles einzugehen ist gar nicht möglich. Vor allem fehlt mir eine Begründung, welches Objektiv du aus welchem Grund für den jeweiligen Zweck gewählt hast. Da könnte man jetzt höchstens planlos irgendwelche anderen Objektive vorschlagen...

Mir würde auf jeden Fall etwas lichtstarkes wie z.B. ein 50mm 1.X fehlen.
Wofür man ein 17-50 und ein 28-75 braucht erschließt sich mir gar nicht Eins von beiden landet nach kurzer Zeit in einer finsteren Ecke (und zwar vermutlich das 2.-genannte). Für ein Standardzoom wären mir 28mm am unteren Ende in jedem Fall zu viel.
Mit einem 70-300 würde ich auch nicht auf die Idee kommen, Tiere in freier Wildbahn zu fotografieren... Das ist schon ein spezieller Bereich, der ein spezielles Budget fordert

Davon abgesehen würde ich keins der Objektive haben wollen, sind aber meine eigenen Präferenzen. Wie schon gesagt, es wäre hilfreich zu wissen, was du von den Objektiven erwartest.
Stativ ist eine komplizierte Sache, auch da ist es wichtig zu wissen, was man damit machen möchte. Makro will ich damit zum Beispiel auf keinen Fall machen wollen.
Und ein Tischstativ für eine DSLR?

derfred hat geschrieben:

Easyhasi hat geschrieben:Objektive:

Deine Objektivliste habe ich mal um die Objektive bereinigt, die ich nicht nehmen würde....

Für was das Tischstativ und das Netzgerät gut sein sollen, frage ich mich auch.

ich schreib dann wieder dazu:

Tamron SP AF 90

Das DA 10-17 hat schon was, aber da würde ich das DA 15 setzen.

Und dann wäre für mich erstemal Pause beim Objektivkauf!

Tischstativ? wozu?

Ich würde mich auch nicht komplett ausstatten. Wenn du mal eben für die Erweiterung 2500 € über hast, wächst da bestimmt auch wieder was nach bzw. du musst es ja nicht gleich alles ausgeben.
Du hast ja schon was zum Fotografieren. Du weißt selber am besten, wohin es dich am meisten zieht.
Stell dir selber die Frage: 40456504nx51499/objektive-f27/wenn-man-dich-jetzt-zwingt-ein-objektiv-zu-kaufen-t13460.html

Es macht mehr Spaß, sich einen großen Wunsch zu erfüllen als 5 kleine. Just my 2 Cents.

ich947 hat geschrieben:Vor allem fehlt mir eine Begründung, welches Objektiv du aus welchem Grund für den jeweiligen Zweck gewählt hast.

Ich habe mir die Objektive von den Homepages vorschlagen lassen auf Pentax und Tamron. Nach den Kriterien Landschaft, Porträt, Natur und Nahaufnahmen.

Easyhasi hat geschrieben: Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
Landschaft, Menschen (Porträt, Gruppen), Tiere (Wildlife, Zoo, Haustiere), Nahaufnahmen (Makro)

Hab da vergessen Wildlife raus zu löschen

burkmann hat geschrieben:ich schreib dann wieder dazu:
Tamron SP AF 90
Das DA 10-17 hat schon was, aber da würde ich das DA 15 setzen.
Und dann wäre für mich erstemal Pause beim Objektivkauf!

Tischstativ? wozu?

Das Tischstativ war bloss als Gimmik gedacht um mal bei geselliger Runde alle aufs Bild zu kriegen. Bei 2kg Tragkraft dacht ich das reicht für Cam, Objektiv und notfalls Blitzgerät.

Das DA 15 schau ich mir noch an und auch nehm ich die Idee noch auf wegen einem 50mm mit 1:1,4 noch auf den Rest kipp ich dann, bis was tolles zw. 70mm und 300mm zu finden ist.

Muesch doch nid aues uf eismau choufe, bi eis nach em angere hesch jedesmau ufs Neue wieder Freud, süsch nume eis einzigs Mau

Übersetzung: Musst doch nicht alles auf einmal kaufen, bei eins nach den anderen hast Du jedesmal erneut wieder Freude, sonst nur ein einziges Mal

Saludos
Marcel

Wenn du wirklich schon weißt, dass du Makro machen willst, ist das Tamron 90 wirklich zu empfehlen. Astreine Bildqualität, gut geeignete Brennweite und nicht teuer. Ich hab damit lange Jahre Makros gemacht und würde das auch heute noch tun, wenn sich nicht eine einmalige Gelegenheit ergeben hätte.

Ansonsten könnte es sich vielleicht lohnen, über ein 18-135 nachzudenken. Das deckt eine Menge ab, ist recht gut, WR, und du kannst ein Gefühl dafür entwickeln, welche Brennweitenbereiche dir wichtig sind, bzw ob dir darunter oder darüber was fehlt. Dann kannst du es irgendwann wie wir alle machen und viel gezielter dein Geld verschleudern.

Easyhasi hat geschrieben:Das Tischstativ war bloss als Gimmik gedacht um mal bei geselliger Runde alle aufs Bild zu kriegen.

Da hat doch deine Frau sicher ein pÄckchen Reis im Vorratsschrank. Das hält sogar mehr als 2 Kg aus.

Easyhasi hat geschrieben:Netzgerätset: Pentax K-AC128

Ich denke du wist der erste und einzige im Forum sein, der eines besitzt.

m@rmor hat geschrieben:Muesch doch nid aues uf eismau choufe, bi eis nach em angere hesch jedesmau ufs Neue wieder Freud, süsch nume eis einzigs Mau

Übersetzung: Musst doch nicht alles auf einmal kaufen, bei eins nach den anderen hast Du jedesmal erneut wieder Freude, sonst nur ein einziges Mal

Scho verstande, isch eh über paar Mönet plant
Übersetzung: Schon verstanden, es ist eh geplant, die Einkäufe über paar Monate zu erstrecken.

Ranitomeya hat geschrieben:Wenn du wirklich schon weißt, dass du Makro machen willst, ist das Tamron 90 wirklich zu empfehlen. Astreine Bildqualität, gut geeignete Brennweite und nicht teuer. Ich hab damit lange Jahre Makros gemacht und würde das auch heute noch tun, wenn sich nicht eine einmalige Gelegenheit ergeben hätte.

Ansonsten könnte es sich vielleicht lohnen, über ein 18-135 nachzudenken. Das deckt eine Menge ab, ist recht gut, WR, und du kannst ein Gefühl dafür entwickeln, welche Brennweitenbereiche dir wichtig sind, bzw ob dir darunter oder darüber was fehlt. Dann kannst du es irgendwann wie wir alle machen und viel gezielter dein Geld verschleudern.

Ich habe mir das 18-135 angesehen, nach meinem Empfinden überdeckt sich das mit meinen beiden bestehenden Objektiven (18-55 und 50-200) auch von der Lichtstärke her. Ich vermute mal, dass das 18-55 dann ein einsames Leben im Schrank verbringen würde mit der Zeit.

Ich habe mich nun etwas auf Eure Vorschläge eingelassen und nun meine "Wunschliste" wie folgt abgeändert:

Stativ: Manfrotto MT190X3 Aluminiumstativ (für Langzeitbelichtungen, Landschaft usw.; geplant Ende Mai)
Stativkopf: Manfrotto MN 496RC2 Kugelkopf (geplant Ende Mai)
GPS-Modul: Pentax O-GPS1 (zum Veröffentlichen der Geodaten ;geplant Ende Juli)
Objektive:
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Lichtstärkeres für Landschaft, Personengruppen und Reisen; geplant Ende Juni)
Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Makros und Porträt; geplant Ende Juli)
Sigma 50mm F1,4 EX DG HSM (Lichtstarkes für Morgen-, Abendstimmungen oder in Kirche, Museen; geplant Ende August)

Gestrichen aus der anfänglichen "Wunschliste" habe ich das Tischstativ, das Netzgeräteset und die Objektive erst mal angepasst.
Wie schon oben geschrieben ist der Kauf auf mehrere Monate geplant und wird dann falls ich was besseres entdecke angepasst.