Hallo !

Ich bekomme hoffentlich nächste Woche meine erste Pentax (es wird die K5 -II mit dem Pentax DA 35 F2.4 AL gebraucht mit Händlergewährleistung )

Nach der Einarbeitung soll spätestens zum Ende des Jahres der Objektivpark erweitert werden - geplant ist das DA 50 F1.8 und 1 Zoom Objektiv - da noch etwas unschlüssig

Schwanke hier noch zwischen dem Pentax DA 17-70 F4 , dem DA 18-135 F3,5-5,6 , dem HD DA 16-85 F3,5 -5,6 oder dem DA 55-300 F4,5 - 6,3 bin aber auch für andere Objektive offen - Preislimit max. 400-450 €

Anwendungsbereich : Allround - von Street, Landschaft bis Tierfotografie wenn Macrobereich möglich auch nicht abgeneigt

Für Bereich Porträt : ist das 35mm und das 50mm gedacht oder hier noch einen Objektivtipp (statt des 50mm dann)

Freue mich auf Eure Vorschläge

Also als Standardobjektiv würde ich wahrscheinlich das HD DA 16-85/3.5-5.6 wählen. Wobei das neu bei Deinem gesetzten Preislimit außerhalb von Sonderaktionen (Adventskalender vom Forumssponsor ist ja gerade leider vorbei) schon schwierig wird.
Zum DA 55-300 wäre anzumerken, dass das aktuelle PLM-Objektiv von der K5-II nicht mehr unterstützt wird, das Vorgängermodell jedoch schon; ist allerdings sehr "gemächlich". Als erstes Zoom würde ich aber sowieso eher in Richtung 16-85 oder 18-135 denken.
Freundliche Grüße
Jens-Uwe

Hi,

also mit dem DA 50 1.8 und dem 35er machst auf jeden Fall nichts falsch, die beiden sind von der Abbildungsleistung sehr gut und Preis / Leistung ist unschlagbar.

Beim Zoom ist die Frage ob auch was gebrauchtes in Frage komme ?
Falls ja würde ich das Sigma 17-70mm F/2.8-4 Contemporary (wichtig ist dass es genau diese, neuste Version ist) empfehlen.
Zusätzlich könnte man noch nach einem Sigma 70-300 schauen, ich denke mit etwas Glück und Geduld sind sogar beide zusammen in deinem Budget drin

_________________
Gruß
Micha

--> Motorsport und Oldtimer

--> Von allem etwas

ich werfe mal die beiden Sigmas in den Ring
40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-17-70mm-f28-4-dc-makro-hsm-contemporary-lens-club-t4917.html
40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-24-70mm-f28-ex-dg-aspherical-df-lens-club-t42497.html

beide gab es als normale und mit Makrofunktion. Gebrauchte, gut erhaltene sind eine etwas günstigere Alternative.

Wenn sowieso ein weiteres Tele geplant ist dann vielleicht sogar das Sigma 18-50 mit durchgängiger Blende 2.8
40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-18-50-28-ex-dc-lens-club-t7154.html

Persönliches Manko sehe ich aber bei mir das man unterwegs auch gerne mal länger als 50mm sein möchte und dann das Objektiv wechseln muss oder das Tele (z.Bsp. 50-200 etc..) eher als Standardobjektiv nutzt und dann auf das Zoom wechselt. Liegt aber an den persönlichen Referenzen die man hat.

Alle von Dir gennanntren Zoom sind empfehelnswert.
Da Du FB von 24-35-50 planst wäre das 55-300 (für die K5 II unbedingt ohne PLM) sinnvoll. Allerdings fehlt Dir dann der WW-Bereich.

Mit dem 16-85 bist du im WW-Bereich sehr gut aufgestellt aber im Telebereich mittelprächtig. Deine Entscheidung wo du den Schwerpunkt setzt.

Das 18-135 ist optisch schwächer als die anderen Zooms aber dafür flexibler einsetzbar. Der Brennweitenbereich deckt das wichtigsten Bereiche ab ist aber nicht so weitwinkelig wie das 16-85

Hallo, ein Pentax DA 24 F2.4 AL gibt's ja nicht. Ist das DA 35mm F2.4 AL gemeint? Ich hab ja sonst immer gerne das Sigma 50-200mm f4.0-5.6 DC OS HSM für PKAF empfohlen, das es für etwas über 100,- gab. Scheint jetzt aber doch ausverkauft zu sein.
40456504nx51499/lens-clubs-f46/sigma-50-200-f40-56-dc-os-hsm-lens-club-t3295-s10.html

Gibt es nicht!

So eine Eierlegendewollmilchsau ist nicht existent. Warum haben die Leute im GAS-Thema so viele Objektive?

Du musst irgendwelche Prioritäten setzen oder Kompromisse machen.
Das erst was ich gelesen habe war deine Preisobergrenze von 500,- EUR.

Jetzt die Frage: Neu, Pre-Used oder wirklich gebraucht?

Es gibt gute Objektive, die nicht für das Kleinbildformat geeignet sind, die dann ziemlich günstig verkauft werden, aber in einer guten Qualität.
Dann gibt es die Oster-Aktion und den Adventskalender, neue Teilchen zu verführerischen Preisen.

Aber Immerdrauf, Macro, Tele, günstig, gut und neu, das ist so wie das Einhorn.


Wenn du etwas präziser deine Wünsche/Kompromisse darstellst, kann dir noch besser geholfen werden.

Ansonsten glaube ich, es werden eher 2 Zoomobjektive werden: 1x rund um die Normalbrennweite und 1x ein Telezoom

_________________
Sonnige Grüße

Frank

Sehr schön. Dann lass uns doch frühestens Mitte des Jahres konkret über Objektive reden.....

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

18-135, damit gehen auch leichte Makros mit Crop. Hätte sogar noch eins für dich.

Datum: 2022-06-10
Uhrzeit: 08:37:20
Blende: F/5.6
Belichtungsdauer: 1/400s
Brennweite: 135mm
KB-Format entsprechend: 208mm
ISO: 100
Weissabgleich: Auto
Blitz: Flash did not fire, compulsory flash mode
Kamera: Ricoh Imaging Company, Ltd., PENTAX K-3 Mark III

_________________
https://500px.com/p/peterwtravel?view=photos
Wirklich weise ist, wer mehr Träume in seiner Seele hat, als die Realität zerstören kann (Indianerweisheit)

Du hast Recht. Ich dachte er meint das *24 2,0 AL. (Hatte zu schnell gelesen )Weiter unten im Text spricht er dann von 35.

Ich revidere dann meine Empfehlung und sage das 16-85 wäre eine gute Ergänzung zu den FB. Wenn man das letzte Quentchen WW nicht braucht auch das 18-135. Das ist zwar optisch schlechter als die anderen genannten Zooms aber im alltäglichen Gebrauch empfehlenswert und durch den Brennweitenbereich höchst flexibel.