Welches Objektiv?

Hallo Zusammen,

lange nicht mehr hier gewesen.... schade... leider immer weniger Zeit für mein Hobby *schluchz*

Ich würde mir gerne ein neues Objektiv zulegen wollen. Habe im LensClub gestöbert - Von der Brennweite und der Qualität mag ich ganz besonders dieses Objektiv:

HD PENTAX-D FA 15-30mm

Aber der Preis?! Könnt Ihr mir etwas vergleichbares empfehlen zu einem humaneren Preis?

Liebe Grüße

Katja

Hallo Katja,

welcome back !

Mit welcher Kamera möchtest Du Dein neues Weitwinkel denn betreiben ?
Unterhalb der K-1 (Vollformat), z.B. K-5 oder K-3, etc. würde sich z.B. das SIGMA 8-16 anbieten.
Hier gibt's dann auch noch das Pentax DA 12-24... Beide sind spürbar günstiger zu haben...

Gruß vom Ralf

Hallo, wenn's für APS-C sein soll, gibt's das Sigma 3.5/10-20 mm für PKAF für unter € 400,-.

LX MX hat geschrieben:wenn's für APS-C sein soll, gibt's das Sigma 3.5/10-20 mm für PKAF für unter € 400,-.

Das würde ich ebenfalls empfehlen, falls du aktuell noch wie in deinem Profil vermerkt eine K-30 hast. Denn von der Preis/Leistung ist die Linse konkurenzlos gut. Sie hat einen leisen Autofokus und ist relativ lichtstark.

MSX hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:wenn's für APS-C sein soll, gibt's das Sigma 3.5/10-20 mm für PKAF für unter € 400,-.

Das würde ich ebenfalls empfehlen, falls du aktuell noch wie in deinem Profil vermerkt eine K-30 hast. Denn von der Preis/Leistung ist die Linse konkurenzlos gut. Sie hat einen leisen Autofokus und ist relativ lichtstark.

Hm, irgendwie haut mich das nicht um - tendiere da eher zum Sigma 18-35 1,8. Leider gern noch 2 mm weniger....

Pentax DA 16-45 f4
Pentax DA*16-50 f2,8

Peterina hat geschrieben:

MSX hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:wenn's für APS-C sein soll, gibt's das Sigma 3.5/10-20 mm für PKAF für unter € 400,-.

Das würde ich ebenfalls empfehlen, falls du aktuell noch wie in deinem Profil vermerkt eine K-30 hast. Denn von der Preis/Leistung ist die Linse konkurenzlos gut. Sie hat einen leisen Autofokus und ist relativ lichtstark.

Hm, irgendwie haut mich das nicht um - tendiere da eher zum Sigma 18-35 1,8. Leider gern noch 2 mm weniger....

Versteh ich jetzt nicht. Ein APS-C Objektiv mit 18-35 mm Brennweite entspricht ungefähr einem 28-50 mm Objektiv an KB. Wenn Du die Bildwirkung eines 15-30 mm Objektivs an KB entsprechend an APS-C haben möchtest, entspricht das genau einem 10-20 mm APS-C Objektiv.

LX MX hat geschrieben:

Peterina hat geschrieben:

MSX hat geschrieben:

LX MX hat geschrieben:wenn's für APS-C sein soll, gibt's das Sigma 3.5/10-20 mm für PKAF für unter € 400,-.

Das würde ich ebenfalls empfehlen, falls du aktuell noch wie in deinem Profil vermerkt eine K-30 hast. Denn von der Preis/Leistung ist die Linse konkurenzlos gut. Sie hat einen leisen Autofokus und ist relativ lichtstark.

Hm, irgendwie haut mich das nicht um - tendiere da eher zum Sigma 18-35 1,8. Leider gern noch 2 mm weniger....

Versteh ich jetzt nicht. Ein APS-C Objektiv mit 18-35 mm Brennweite entspricht ungefähr einem 28-50 mm Objektiv an KB. Wenn Du die Bildwirkung eines 15-30 mm Objektivs an KB entsprechend an APS-C haben möchtest, entspricht das genau einem 10-20 mm APS-C Objektiv.

Danke für die technische Weiterbildung Ich kenn mich doch mit den technischen Daten nicht so aus - lass mich da eher vom Auge als vom Hirn leiten Amateurmäßig gesagt, suche ich ein leicht weitwinkliges Objektiv - dachte da an ab 16mm, sehr scharf und plastisch sollten die Bilder wirken und möglichst unter 800 Euro kosten. Alles in allem ein Objektiv dass man wirklich sehr gern drauf hat. Ist das jetzt die eierlegende Wollmilchsau die ich suche?

Das DA 16-45 möchte ich noch nennen. An APS-C gut.. und gar nicht teuer..Im Lens-Club dazu hat es genug Beispielbilder.

Mein Lieblingsobjektiv ist ja das Pentax DA 1:2.8-4/20-40 Limited, das ist allerdings nur sehr leicht weitwinklig.
Dann käme eben das Sigma 1:1.8/18-35 für PKAF in Frage oder auch das Tamron 1:2.8/17-50 für PKAF - da wird zwar immer viel gemotzt wg. Zentrierfehlern, ich fand das aber eigentlich ganz gut.