Hallo,

ich suche einen günstigen Einstieg in die Macrowelt.
Welches Objektiv ist hier für den Einstieg zu empfehlen?

Gruß
Chris

Was ist günstig?

Sag ne Hausnummer.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Naja, ich dachte so an max. 150 Eur

Ich habe schon von einem Cosina 100mm Macro gelesen, finde aber kein Angebot

Hi Chris

Jau, da bist Du schon auf den richtigen Pfad

Aber mittlerweile sind die Dinger für Pentax schon ganz schön rar und oft auch nicht mehr so wirklich billig.
Da wirst Du etwas Gedult und ne Prise Glück brauchen

Alternativen in der Preisklasse währen evtl noch ein altes Pentax M100f4 Macro.
Das ist aber "nur" 1:2 im Maßstab.Währe aber nicht so schlimm,und in vielen Situationen nicht nur von Nachteil.
Die Bildquali würde ich von dem Cosina etwas besser einstufen.Ist aber nur meine persöhnliche Meinung.

Ansonsten würde ich über eine Aufstockung des Budgets nachdenken und nach einem 90mm Tamron schauen.(ca 250€)
Das Tamron ist wirklich ein gutes Teil und es tut auch noch prima seinen Job wenn Du dich etwas weiterentwickelt hast.
Desweiteren ist es auch als Portrait Objektiv sehr gut zu gebrauchen.Und es ist relativ häufig im Angebot!

Andere Lösungen in der Preisklasse oder billiger sind meistens sehr speziell.Und ich glaube nicht das Du an sowas interessiert bist.
Sitichwort Macros ohne Macroobjektiv.


geht auch prima,aber braucht etwas Engagement.

Vielleicht hat ja noch der ein oder andere Kollege nen Tip für Dich.

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

Wäre eigentlich ein Retroadapter was für den Anfang?
Verliere zwar Blendensteuerung und AF, dafür ist es sehr billig

Die Frage ist wie üblich: Was möchtest Du fotografieren?
Für Briefmarken würde eher ein 50er Macro passen, in der Natur sind ob des größeren Arbeitsabstands meist 100er praktischer.
Bei den 50ern würde ich mal nach 'nem Sigma 2.8/50 mm Macro Ausschau halten, das Sigma 2.8/70 mm Macro ist auch sehr gut.

so ein Umkehring ist für den Anfang prima..gerade i. V. m. irgendeinem der manuellen 50mm Pentaxen. Ansonsten wurde das M 100/4 Makro schon erwähnt.
Tamron 90 Makro gibts für nen Hunni mehr.

Das Soligor ist auf jeden Fall eine Überlegung wert. Dazu kannst nach dem seltenen Panagor 90/2,8 oder Vivitar 90/2,8 schauen. Natürlich auch Kiron 105/2,8.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Hi chris

Der Retroadapter senkt die Naheinstellgrenze auf ein paar cm! ...das Arbeiten aufgrund dessen ist seeeeehr eingeschränkt
...und der Maßstab geht gleich mal mächtig hoch. Für Anfänger finde ich das diese Lösung enormes Frustpotenzial bietet

In Deinem Profil steht das Du kein Objektiv mit einem Blendenring hast.Das ist blöde,und macht diese Lösung vorneweg komplett spassfrei.

Auch scheidet dadurch leider die Verwendung eines Zwischenringes aus.

Bliebe nur noch die Verwendung einer Vorsatz Nahlinse.Diese sollte zumindest korrigiert sein,sonst macht es ebenfalls keinen Spass.
Die Kosten für sowas würde ich auf 50-100€ beziffern.Welches Modell es sein müßte kann ich Dir so auf die schnelle nicht sagen,da ich mit
Vorsatzlinsen sehr wenig mache.

Eine brauchbare günstig Lösung währe noch ein Macrokonverter.Mit sowas arbeite ich auch ab und an.und ich finde das Preis -Leistungsverhältnis
sehr gut.

Hier mein Thread dazu


In Verbindung mit Deinem 50/1.8 würde das Teil durchaus Sinn machen.Die Unendlichkeit bleibt voll erhalten,und auch die Spreizung des Maßstabes ist enorm flexibel.

Lies es Dir mal durch.

@LX MX .......ist wohl zu teuer

@ burkman .....sind alles gute Linsen,aber ich denke auch zu teuer und zu selten.Aber wenn man sowas für die Kohle findet auch cool!!!

beste Grüsse

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)

ich habe auch sehr gute Erfahrung mit Nahlinsen gemacht. Allerdings nicht an Pentax Objektiven, kann daher auch keine konkrete Empfehlung aussprechen. Du solltest mal ausgiebig googeln.

Grüße, Jürgen

_________________
"Willst Du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah" (Goethe)

Auch wenn ich Bernds Empfehlungen zu 100% unterstütze (allein deshalb, weil zu Zeiten, als ich selber noch unschlüssig war, was ich kaufen sollte, seinem Rat vertraut habe und mir das Tamron zugelegt habe!), hast Du vielleicht auch Glück und bekommst für "um die" 150 Euro ein Macro SMC-A 50/2.8. Das ist ein wirklich feines Glas, wenn es nicht für ganz so kleine Sachen sein soll...

Mein Rat wäre, so lange Du dir nicht sicher bist: Nichts überstürzen!

Entweder kommt das "gute Günstige" angeflogen, oder Du sparst einfach noch ein paar Monate und investierst in die Zukunft. Bis dahin lies dich durch die entsprechenden Threads, laß Dich inspirieren von den Bildern, nimm Teil, hinterlasse Kommentare und stelle Fragen und bekommst auf diese Weise ganz allmählich ein Gefühl dafür, was für Dich passen könnte.

Viel Glück auf Deiner Suche!

Grüße,
Palisander

_________________
Es kommt nicht darauf an, welchen Weg wir gehen, vielmehr, welche Spuren wir hinterlassen.