Hallo,

ich hab nun schon einen recht schönen "Fuhrpark", aber eine Brennweite fehlt mir noch, 30-35mm, also 50mm an Vollformat

Ich hab für meine Samsung ein 30mm f/2 und liebe es, es ist so herrlich Universell, und an der Samsung mein Immerdrauf.

Es gibt für Pentax ja viele 35mm Linsen, angefangen vom "billigen" DA 35mm f/2.4, das kostet mich NEU 149 Euro ohne lang suchen zu müssen. Beispielbilder sind sehr gut, das Bokeh ist nicht das schönste, und es ist nicht das schnellste.

Dann haben wir das FA 35mm AL f/2.0, gebraucht um die 260-300 Euro, Beispielbilder gefallen mir sehr gut, wie auch die Offenblende! Ist es den doppelten Preis auch wirklich wert?

Und nun zum schlimmsten im Bunde, das 35mm f/2.8 Limited, größter Nachteil: Hat man eins, will man alle...das kann / will ich mir nicht leisten Vorteil: Haptik, Makro 1:1, Qualität?

Ich finde zum Ltd nichts, das HD wäre auch eine Möglichkeit, könnt ihr mir sagen was sich lohnt und was nicht?

Dankeschön!

Oh ja, so eine Brennweite interessiert mich seit geraumer Zeit auch.. Habe aber keine Erfahrung, um dir wirklich weiter zu helfen. Jedoch einen weiteren Vorschlag, nämlich das , wenn dir ein MF Objektiv auch gefallen könnte... Das ist bis jetzt noch Teil meiner Überlegungen

Meine Empfehlung wäre schon das limited. Neben der tollen Haptik, sau scharf und zur Not auch mal Marko. Gebraucht in der Bucht schon für um die 250,- zu bekommen.

_________________
Gruss vom Mark

Ich bin gern ein Pentaxianer!

http://www.flickr.com/photos/marniepix1602/
Grüße aus Tornesch

Also ich habe ein SIGMA HIGH-SPEED WIDE 28mm 1:1.8 II Aspherical

Tolle Linse, hier mal nen Beispielbild

Gruss Nils


http://fynnsmesserecke.de/albums/userpi ... erberg.jpg

Ich habe von Sigma das 30mm f1.4 (nicht Art-Reihe) und bin damit sehr zufrieden. In der Mitte schön scharf und angenehmes Bokeh, aber dafür am Rand Matsche
Gebraucht gibt es das Teil für ~250 €.

ich hatte das ltd - es war eine Beispielhafte Linse - nur für meine Anwendungen ungeeignet.
Kann ich ohne Zweifel weiterempfehlen - nur der AF ist wegen dem Macro halt etwas langsamer.
ich nutz nun das 40mm ltd und das ist was den AF an geht ein Unterschied wie Tag und Nacht - und die Baugröße ist halt für Reisen der Hammer.
Die Bilder die ich bis jetzt gemacht habe sind super scharf von der Mitte bis zum Rand - fast keine Verzerrung - ideal auch für z.B. Panoramas
Nur halt nicht mehr ganz dein Brenweitenbereich
lg

Das 35er Ltd. ist gefühlt noch etwas langsamer als das 35/2,4. Da AF-Geschwindigkeit offenbar ein Thema ist, fällt manuell wohl auch raus. Wenn du fragst, ob das FA35 seine knapp 300 € wert ist, dürften das FA31 und das Sigma 35 Art wohl ebenfalls raus sein.

Das Sigma 30 Art ist im Vergleich zu den Pentax 31-35ern ein großer, schwerer Klopper - da musst du entscheiden, ob das okay ist.

_________________

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

AF wäre schön, da es auch für meinen Buben ist, und der wird immer aktiver

Ich habe einfach gemerkt das trotz grosser Wohnung 50mm zu lange ist den Knopf Formatfüllend abzulichten

Von daher dachte ich, 30-40mm wären schön.

300 Euro deshalb, weil ich keine 1000 Euro für eine gebrauchte Linse berappen würde, deswegen fällt das 31er raus.

Die anderen schau ich mir mal an. Wie viel ist das LTD, von der Haptik abgesehen, besser als das DA? Und das FA? Ich schau mir dann noch mal paar Bilder an. Gerne freue ich mich auch hier über Bilder von allen Linsen.

Ich meinte natürlich das FA 35 AL

Nimm das "billige" DA 35mm f/2.4 und wenns Du es hast wirst du sehen das es günstig war (aufpassen Streulichtblende mitbestellen !)