Aktuelle Zeit: Sa 20. Apr 2024, 10:53

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde




Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste
Autor Nachricht
BeitragVerfasst: Mi 6. Dez 2017, 21:55 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12222
Zeiss Distagon 35 /f2 ZK mit Pentax K Bajonett!!!

Manuelle Linse mit richtig Spaßfaktor :ja:

...auf ebay gibts gerade ne neue mit Garantie :mrgreen:

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 6. Dez 2017, 22:24 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Fr 22. Nov 2013, 20:08
Beiträge: 289
Da das FA35/2 je nach Beschaffungs (neu/gebraucht) auch nicht sooo teuer sein muß, würde ich das, wie auch schon geschrieben, empfehlen. Eigene Erfahrungen von mir an KB natürlich nur auf Film, im Diaeinsatz. Am APSC-Sensor gut. Die Dauerausleihe durch meinen Sohn, der kürzere Brennweiten bevorzugt, kann ich einfach nicht beenden.

Wie Randbereiche am Sensor abbilden, wo Objektive aus der Analogzeit möglicherweise Probleme haben können, ist in diversen Revisionen nachlesbar. Gut.
Der Vorteil gegen A oder Walimex ist natürlich der Autofokus, wenn auch nur Schrauber.

_________________
Gut Licht,
Uwe


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Mi 6. Dez 2017, 23:15 
Offline

Registriert: Mo 10. Aug 2015, 15:33
Beiträge: 164
Das 2,8/35 Macro wurde wohl noch nicht erwähnt. 1:1 mit 'nem 35er hat was... für Natur super!
An meiner analogen MX vignettiert es nicht, wenn ich die Geli nicht voll ausfahre.
Wesentlich kompakter als das Samyang.

Eddy


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 7. Dez 2017, 21:40 
Offline

Registriert: Sa 20. Mai 2017, 12:36
Beiträge: 86
smc FA 35/2.0 AL
--> werd ich mal Ausschau nach halten!

smc FA 43/1.9
--> warum sind die ganzen Limiteds eigentlich so viel teurer? Vielleicht, weil die Verfügbarkeit limitiert ist?!

A 28/2.8
--> gibt's hier 'n großen Unterschied in der Bildqualität zu den ganzen Rokinon etc. mit M42?

smc FA 28/2.8 AL
--> gibt's noch nicht mal n Lens Club zu?!

_________________

Her damit: Fragen zu Lack, Farbmetrik und klassischer Musik
Weg damit: Adobes Abo-Modell, digitale Linsenfehler


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 7. Dez 2017, 21:42 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Do 22. Dez 2011, 23:43
Beiträge: 8239
BlubberLord hat geschrieben:
smc FA 43/1.9
--> warum sind die ganzen Limiteds eigentlich so viel teurer? Vielleicht, weil die Verfügbarkeit limitiert ist?!


Limitiert sind sie nicht ;).
Antwort: Schau dir mal die damit gemachten Bilder an ;)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 7. Dez 2017, 22:35 
Offline

Registriert: Sa 21. Apr 2012, 09:24
Beiträge: 3389
Wohnort: Emkendorf
Die Bilder macht doch der Fotograf und nicht die Technik ... :d&w:

_________________
Grüße @hoss


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 7. Dez 2017, 22:52 
Offline

Registriert: Di 5. Jan 2016, 15:37
Beiträge: 421
Wohnort: Köln
hoss hat geschrieben:
Die Bilder macht doch der Fotograf und nicht die Technik ... :d&w:

Das macht 5€ für das Phrasenschwein :ugly:

_________________
Viele Grüße
Sven


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Do 7. Dez 2017, 23:04 
Offline
Team
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Dez 2011, 17:26
Beiträge: 21017
Wohnort: Bremen
BlubberLord hat geschrieben:
--> warum sind die ganzen Limiteds eigentlich so viel teurer? Vielleicht, weil die Verfügbarkeit limitiert ist?!

Nimm einfach mal eines in die Hand. Dann fühlst du es. :ja:

_________________
LG
Hannes

(Mein Fotostream bei )


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 15. Dez 2017, 06:36 
Offline

Registriert: Sa 20. Mai 2017, 12:36
Beiträge: 86
Hab mich jetzt entschieden erstmal mit diversem Altglas auszutesten, mit welcher Brennweite ich im Fotoalltag überhaupt am liebsten fotografiere, bevor ich mich an etwas qualitativ Hochwertigerem probiere.

Den Anfang macht das Macro-Revuenon MC 35mm F2.8.

_________________

Her damit: Fragen zu Lack, Farbmetrik und klassischer Musik
Weg damit: Adobes Abo-Modell, digitale Linsenfehler


Nach oben
 Profil Position des Users auf der Mitgliederkarte  
Mit Zitat antworten  
BeitragVerfasst: Fr 15. Dez 2017, 14:51 
Offline
Benutzeravatar

Registriert: Sa 13. Sep 2014, 11:05
Beiträge: 12222
BlubberLord hat geschrieben:
Hab mich jetzt entschieden erstmal mit diversem Altglas auszutesten, mit welcher Brennweite ich im Fotoalltag überhaupt am liebsten fotografiere, bevor ich mich an etwas qualitativ Hochwertigerem probiere.

Den Anfang macht das Macro-Revuenon MC 35mm F2.8.


...der Gedanke ist Top!!! :ja: :2thumbs:

...der Rest kommt dann schon ,.........wenns nötig ist :lol:

beste Grüße

Bernd

_________________
Die glücklichen Sklaven sind die erbittertsten Feinde der Freiheit.
(Marie von Ebner-Eschenbach)


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  [ 24 Beiträge ]  Gehe zu Seite Vorherige  1, 2, 3  Nächste

Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde


Wer ist online?

0 Mitglieder


Ähnliche Beiträge

Es war was los auf dem See (welche Farbgebung ist besser)
Forum: Reisefotografie
Autor: pentaxnweby
Antworten: 15
Welche analoge AF SLR ist zu empfehlen?
Forum: Analoge Kameras
Autor: Bernie 2.0
Antworten: 4
Trekkingreise Indien/Nepal - welche Objektive?
Forum: Kaufberatung
Autor: Variatio
Antworten: 5
Welche Apps auf dem Smartphone?
Forum: Zubehör
Autor: AlltagsLicht
Antworten: 3

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Suche nach:
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group


Hosted by iphpbb3.com

Impressum | Datenschutz