ruebyi hat geschrieben:
Schraat hat geschrieben:
Moin,
Meine Empfehlung für ein Objektiv für alle Deine oben genannten Anforderungen: Sigma DC 17-70mm 1:2,8-4,0 „Contemporary“
Das hatte ich noch nicht auf dem Schirm... mal überlegen ob 4,0 an 70mm reicht... bei Hochzeiten arbeite ich oft bei 2,8 - schon allein weil das Licht so schlecht ist.
Naja, das ist ja erst kurz vor 70mm bei f/4. Und 70mm sind weit über das hinaus, was du bisher auf dem Schirm hattest. Wenn du da den Bereich von 17-35mm anschaust, dann geht es vermutlich nicht allzu weit über die f/2.8 hinaus.
Aber ich stehe ehrlich gesagt vor einem ähnlichen Problem: ich hätte gerne ein lichtstarkes Standard-Zoom. Und unter Lichtstark meine ich auch mindestens 2.8 aber auch gerne 1.8.

Deshalb war das Sigma 18-35mm auch bei mir auf der Liste der Optionen. Größe, Gewicht und Preis hätte ich akzeptiert. Optisch soll es ja wirklich toll sein. Aber inzwischen habe ich ausreichend oft von Problemen mit dem AF gelesen, dass ich schon keine Lust mehr habe. Viele Alternativen gibt es da nicht. Das Sigma 17-50mm/2.8 habe ich bereits. Ich bin mir nur nicht so ganz sicher, ob ich mit dem Ding warm werde. Bisher hat es mich einige Male enttäuscht, kommt aber auch aus einer Zeit, in der Sigma für starke Serienstreuung bekannt war. Einmal wurde es schon justiert. Ich teste weiter, aber falls es nicht doch zuverlässig einsetzbar wird (hatte ich erwähnt, dass ich das erste Exemplar gleich umtauschen musste?), dann stehe ich auch auf dem Schlauch. Das Tamron 17-50mm ist schon mal besser als das von Pentax - bei deutlich geringerem Preis. Wirkt haptisch klappriger, wäre aber vermutlich nicht schlimmer mit Serienstreuung als das Sigma...
Erst vor einigen Tagen dachte ich mir dann: warum nicht doch das 17-70mm von Sigma in Erwägung ziehen? Immerhin hört man darüber eigentlich nur Gutes. Sicher: ich mag konstante Lichtstärke über den Zoom-Bereich sehr, aber wenn die restlichen Aspekte nicht taugen, was bringt es mir dann? Lichtstärker als das Kit-Zoom und auch flexibler (Brennweite) ist es auf jeden Fall. Allerdings nicht um Dimensionen. Wir haben es nicht leicht...
