Weitwinkel Objektiv PENTAX FA 2,0/24 vs Sigma 28 mm , 24mm

Hallo alle zusammen, ich brauche Eure HILFE . Ich suche nach Lichtstarke Weitwinkel Objektive, und da kommen quasi 3 Objektive in frage :
1) PENTAX PENTAX FA 2,0/24
2) Sigma 28 mm F/1.8 EX DG Macro Aspherical
3) Sigma Af 24mm F/1.8 Ex Dg Asp Macro

Ich habe gelesen das Pentax Fa schlecht sein soll meiste von euch sagen das Blende 2.0 nicht zu gebrauchen ist ! ??

Ich habe Pentax K1 II Perfekt !! , K 3 II habe ich verkauft ........
Dann Objektive

Sigma 12-24 EX DG
Sigma 24-70 HSM EX DG
Sigma 100 Macro EX DG
Sigma 70-200 HSM EX DG
Pentax SMC FA 28-200 F 3,8-5,6
VIVITAR Serie1 28-105 , f 2,8 - 3,8
Noch : Sigma 28-70 EX DG 2,8 aber den will ich verkaufen wegen Sigma 24-70..!!

Bitte bitte hilft mir !! welche von den 3 Objektiven soll ich mir holen , oder ...... ist PENTAX FA 2,0/24 gar nicht sooooo schlecht ??

MfG Adam Kersten

Ich hatte das FA*24/2.0 und war sehr enttäuscht. Sogar an der K200D (10MP) war es bei Offenblende schwach und auch abgeblendet nur mäßig zu gebrauchen.

Wenn du den AF nicht benötigst, wäre das Samyang 20mm 1.8 eine hervorragende Alternative. Das ist das von mir am meisten benutzte Glas an der K-1.

Ohne AF gab es auch ein SMC PENTAX-A f2.0/28 mm.
Das Samyang/ Walimex 24mm f1.4 ED AS UMC für PK nicht zu vergessen.

Wickie hat geschrieben:Ohne AF gab es auch ein SMC PENTAX-A f2.0/28 mm.
Das Samyang/ Walimex 24mm f1.4 ED AS UMC für PK nicht zu vergessen.

Stimmt! Von dem 24er Samy war ich auch begeistert.

Danke euch an Samyang habe ich auch gedacht !!

Ich hatte das 24/1.8 länger an k7 & K3 - war offen recht weich, aber auch das Abblenden um 1/2 Stufe brachte einiges und ab 2.8 war es recht gut.
Nachdem ich dann das Sigma 30/1,4 (das ältere) hatte habe ich es kaum noch genutzt und als dann die K1 mit dem Sigma 35 Art kam habe ich beide abgestoßen- denn es ging mit um Lichtstärke bei 35mmFF Blickwinkel.
Als Wiederholungstäter habe ich dann später noch das Sigma 20/1.8DG aus der gleichen Serie geholt und das ist zumindest in meinem Exemplar deutlich besser.

Meine Regel bei solchen Kaufgelüsten ist immer (na gut.... meistens) dass mich eine Blendenstufe Lichtstärke beim Fotografieren normalerweise auch nicht rettet, wenn das Licht knapp ist.

Die genannten Samyangs 20 und 24mmm halte ich für eine sehr gute Option wenn Lichtstärke absolut gewollt ist.

Das Zeiss Distagon 25mm f2.8 möchte ich noch als hervorragende Alternative nennen.
Das Objektiv ist ein klasse Kompromiß aus Baugröße -Bildqualität- Allroundeigenschaften und Verarbeitung.Ich habe meines seit mehreren Jahren und seit ich es habe
ist diese Brennweite in meinem Objektiv Park vom 25er besetzt und das Thema ist erledigt.Ich mache alles mit der Linse was in diesen Brennweitenbereich fällt.
Dazu hat es auch noch eine Naheinstellgrenze von ca 5cm und ist somit absolut tauglich für hochwertige Nahaufnahmen.
Das Objektiv hat nur einen manuellen Fokus,aber der sehr gute Schneckentrieb läuft perfekt und das manuelle Arbeiten macht Spaß.

Das Objektiv gab es als echte Pentax Version mit K Bayonett und A Stellung,...allerdings eher selten zu finden.
Günstiger und mit deutlich größerem Angebot gibt es das 25er für Nikon.Mit einem Leitax Bayonett ist sehr gut möglich die Nikon Version auf Pentax K umzubauen.
Ich habe solche Umbauten bei einigen Nikon Objektiven schon gemacht und es funzt prima.
Mit solch einer umgebauten Linse kannst Du an der K1 im AV oder Manuellen Modus fotografieren.

beste Grüße

Bernd

Ok, Zeiss Distagon 25mm f2.8 Ein habe ich bei Ebay aber (in Japan) fur Nikon mit Kontakte gefunden !!
Preis 650 Euro ich glaube das geht aber der UMBAU ???????

Jetzt habe ich auch einen Verkäufer wegen Samyang 24mm f/1.4 ED AS IF UMC angeschrieben , hat kontakte für Kamera daten.... aber manuelle Fokus da muss ich noch etwas Üben !.