Fr 6. Jan 2017, 18:53
Sem2017 hat geschrieben:@n8igall
Genau solche Szenarien (schnell auf mich zulaufende Personen in relativ dunklen Umgebungen) stellen mich vor Herausforderungen. Bekannte mit den weiter oben beschriebenen Alternativen aus einem anderen Haus erzielen da bessere Ergebnisse. Da auch die keine besonders Lichtstarken Objektive haben, muss das ja wohl auch an der Kamera liegen. Hier wäre es natürlich schön, wenn Pentax nachlegen würde. (Allerdings ist es ja auch wenig zielführend immer auf das nächste Modell zu warten, weil das bestimmt viel besser ist.)
Fr 6. Jan 2017, 19:52
Fr 6. Jan 2017, 19:59
Sa 7. Jan 2017, 11:20
chriskan hat geschrieben:Zum AF wärst du dann der erste der etwas berichten kann im Vergleich zur D7200 oder D750 solltest du zur K-3ii greifen.
burkmann hat geschrieben:Ich denke, ein Wechsel des Systems ist nicht nötig.
Sa 7. Jan 2017, 11:47
derfred hat geschrieben:Aber vielleicht sinnvoll....
Das Gras auf der anderen Seite des Zauns scheint solange grüner zu sein, bis man hinübergeklettert ist. Danach freut man sich entweder, weil es wirklich viel grüner ist, oder man weiß zumindest, dass es das gleiche Gras ist und man nicht mehr sehnsüchtig hinüberschielen muss.
Rennende Kleinkinder bei schlechtem Licht im Nahbereich sind für jedes System ein Problem. Ich bin mir ziemlich sicher, dass da ein Wechsel auf eine K-3 nicht viel bringt. Ein Wechsel zu Nikon zwar auch nicht unbedingt, aber so wird man halt immer mit der Entscheidung hadern, doch in Pentax investiert zu haben.
Sa 7. Jan 2017, 12:34
Hosted by iphpbb3.com
Impressum | Datenschutz