Dann nimm fürs erste das Kit Objektiv+das leicht abgeblendet sehr gute Pentax 55-300 f:4-5.6,kann man nicht arg viel verkehrt mit machen und kriegt man meist günstig.

K-3 inkl. adäquate Objektive, welche deine Interessen in Form von (Ultra)Weitwinkel, Makro, Tele und Schnelligkeit abdecken, gibts nicht für 2000,- . Basta.
Ich dachte da an das DA15 oder 8-16 + 100WR + DA300 oder 70-200 HSM.
Aktuelle Modelle der Marktbegleiter haben ein ähnliches Preisniveau.

OK, ich habs kapiert.

Ich habe fuer mich eine persoenliche Entscheidung getroffen:

Kit: K3 +18-55WR + 50-200WR (knapp 1400 Euronen hier in Spanananien)
mit: 100mm f/2.8 FA SMC WR (um die 600 Euronen)

Mit dem Makro haette ich dann erstmal mein Hauptaugenmerk abgedeckt; die Kit-Objektive sind dann zum "rumknipsen" sowieso kaum drauf. Ggf. lasse ich die Kit-Objektive auch ganz weg und spare mir damit 200 Euronen.

Wenn ich Geld hätte ...
- Limited HD DA 15mm F4
- Limited HD DA 20-40mm F2.8-4.0 WR
- Limited HD DA 70mm F2.4 oder DA* 55mm F1.4
- DFA 100mm Makro F2.8 WR
- DA* 50-135mm F2.8
- DA* 300mm F4.0 oder ein Sigma 150-500mm
dazu das DA 18-55mm WR, gerne auch gebraucht, für Feld, Wald und Wiesen Gelegenheiten wenn es rau zugehen wird.

_________________
Grüße @hoss

Hallole Anja schau dir mal im Lensclub die Bilder an. die der Klaus mit der K3 und dem Sigma 18-250 HSM Makro gemacht hat ich finde das ist auch ne Option ich bin mit der Linse an der K30 auch supi zufrieden schneller AF und gute Handhabung und für dein Anliegen geeignet
Grüßle Gerd.

<Mod>
Ich hab das Thema in die Kaufberatung verschoben, hier würde ich es jedenfalls suchen.
</Mod>

_________________
es grüßt das ausgewanderte Nordlicht aus Werder (Havel)/Kemnitz
Ralf

Das 50-200 ist für dich eigentlich total falsch, weil es zu kurz ist und auch kein Pseudo-Makro.

Dann lieber das Sigma 70-300 DG OS. Der Billighändler versendet auch nach Spanien:

http://www.pixxass.de/Fotografie/Objekt ... ink=Idealo

Und als Makro noch eine Alternative neu:

http://www.digitfoto.de/df_produkt.php? ... 0025&pdb=2

Optisch nicht schlechter (eher etwas besser) als das 100WR und ca. 200 Euro billiger.

_________________
Grüße aus dem Süden

Alfredo

Ich würd die K-3 mit 18-55er kit nehmen (ist nicht mal so schlecht das kit -glas) und dazu noch wenn die kohle reicht das sigma 50-500
somit hättest alles von 18-500 abgedeckt ( ausser makro)

Du nimmst mir das Wort aus der Tastatur. An genau die Option hab ich eben auch gerade gedacht. Neben dem Preis und der schon erwähnten Tatsache, dass dann wohl kein Makro mehr drin ist, spricht vielleicht noch das Gewicht des Sigmas dagegen.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Damit Ihr mal eine Ahnung davon habt, was es hier in Spanien hinsichtlich Anzahl an Objektiven fuer Pentax gibt (samt Preisen), mal ein Link: http://fotoboom.com/list_selectores.php ... 5&pagina=4