Update für 18-55 WR

Hallo Pentaxians.

Mir schwirrt letztens öfters mal eine hypothetische Linse im Kopf rum, die ich gerne hätte. Hintergrund ist, daß ich mir überlegt habe, warum ich ungern die Kitlinse aufschraube, obwohl sie garnicht so schlechte Fotos macht ab f/8 und schön abgedichtet ist:
- Sie macht mir keine rechte Freude, haptisch ist sie im Vergleich zu den DA Limiteds und dem 100WR irgendwie... ist ja auch klar bei dem Preis
- Für gute Bilder muss man arg abblenden.
- die 55mm sind mir zu kurz.
- Den Bereich von 18-24mm nutze ich fast nie.

Also suche ich ein hypotetisches D(F)A 24-75 f/4 WR, das mit Offenblende schon brauchbar schaf ist. Oder ein entsprechendes DA*. Anwendung wäre Wandern/Skifahren/Kanufahren/Campen bei miesem Wetter mit leichtem Gepäck ohne Objektivwechsel.

Gibt es da außer dem Tamrom 28-75 2.8 noch Alternativen? Das entsprechende Sigma und das DA17-70 f/4 sind ja nicht ganz dicht, oder?

Was genau wird denn das DA*-Zoom aus der Roadmap? Gibt es da schon näheres?

MfG,
Gerd.

Hallo,
also eigentlich würde m.E. das 18-135 WR Deinen Wünschen am nächsten kommen. Ich habe es leider nicht, aber in der Praxis ist es sehr beliebt.

Medve hat geschrieben:Hallo,
also eigentlich würde m.E. das 18-135 WR Deinen Wünschen am nächsten kommen. Ich habe es leider nicht, aber in der Praxis ist es sehr beliebt.

Hallo Medve,
Das 18-135 hatte ich mal in den Fingern, fand es aber am Rand zu weich für Landschaft. Wobei es zwischen 24 und 80 mm eigentlich am besten war. Aber ich mag irgendwie kein 7,5 fach Zoom haben wenn ich nur 3x brauche...

Naja, ich und meine Verschrobenen Vorstellungen...
Vielleicht wären ein paar Besuche bei nem Hirnklemptner die einfachere Lösung

Danke,
Gerd.

abgedichtet wäre dann nur noch das 16-50-er oder das 50-135, aber leicht ist Deine Ausrüstung dann auch nur noch bedingt

Hallo Gerd,

splash_fr hat geschrieben:Gibt es da außer dem Tamrom 28-75 2.8 noch Alternativen? Das entsprechende Sigma und das DA17-70 f/4 sind ja nicht ganz dicht, oder?

Ist das Tamron dicht? Wäre mir jetzt neu.

splash_fr hat geschrieben:Was genau wird denn das DA*-Zoom aus der Roadmap? Gibt es da schon näheres?

Das würde ich auch gerne mal wissen. Klingt jetzt erstmal verlockend, aber um wirklich zu überzeugen sollte es ein 2,8er Glas werden und schärfer als das bisherige 16-50er. Dann würde ich sofort zuschlagen.

Gruß, Aladin

Galilei hat geschrieben:Hallo Gerd,

splash_fr hat geschrieben:Gibt es da außer dem Tamrom 28-75 2.8 noch Alternativen? Das entsprechende Sigma und das DA17-70 f/4 sind ja nicht ganz dicht, oder?

Ist das Tamron dicht? Wäre mir jetzt neu.

Gruß, Aladin

Huch, hab ich wohl mit dem 24-70/2.8 verwechselt (das es nicht für Pentax gibt, oder?)...

MfG,
Gerd.

Nein, das 24-70mm gibts nicht für Pentax. Und abgedichtet ist das 28-75 leider nicht.

Also ich warte auch auf das angekündigte neue
DA*15-85mm mit SDM und abgedichtet ...
Mehr habe ich bis jetzt auch noch nicht dazu. Die Lichtstärke wird interessant
Aber ich vermute, daß bei dem Zoombereich nicht mehr wie fix f 4,0 dabei rauskommt.
(Ein Ähnliches gibt es bei Canon - läuft mit f/3.5-5.6)

Na, dann warten wir doch mal, was Pentax da aus dem Hut zaubert. Ich habs ja nicht eilig!

Wo kommt eigentlich die Fünfzehn her vom 15-85? Bisher nur Spekulation ohne offizielles Statement, oder? Vielleicht wird es ja wirklich ein DA*24-70?

Träum...

splash_fr hat geschrieben:Wo kommt eigentlich die Fünfzehn her vom 15-85? Bisher nur Spekulation ohne offizielles Statement, oder? Vielleicht wird es ja wirklich ein DA*24-70?

Roadmap: http://www.pentax.de/de/foto-objektive.php
2013 or later