@zeitlos: Ja, das will ich doch hoffen! Deine Bilder schaue ich mir immer gerne an.

K-5 ist bei mir das Limit von der Größe. Mit dem DA*50-135 oder dem DA 55-300 passt die noch in die "Mantona Colt SLR-Kameratasche". So nehme ich die Kamera am liebsten mit. Die K-5 war auch der Grund warum ich überhaupt bei der Marke gelandet bin. Wenn mir die Größe egal gewesen wäre, hätte ich eine D7000 genommen.
Die D700 vom Schwager ist ein ordenlicher Bomber, die K-1 ist sicher etwas kleiner aber die neuen Objektive dazu .

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Hallo Variatio,

Die Frage wurde bereits im Thread um die neue KP schon erörtert. Aber bei Dir geht's doch eher darum, wie Du dich mehr motivieren kannst, zu fotografieren. Da Du selber ja schreibst, dass Dir die K5 einfach zu groß ist, dürfte die Frage nach der K1 eigentlich überflüssig sein.


Die K1 zeigt Dir gnadenlos, wo Deine Baustellen liegen.

Wer vorher sich noch hinter irgendwelchen vermeintlichen Unzulänglichkeiten der Kamera verstecken konnte, muss jetzt sich der Tatsache stellen, dass es keine Ausreden mehr gibt.
Das gilt aber, wie ich befürchte, auch für die KP.

Wenn Du glaubst, dass dieser Umstand Dich eher motivieren könnte...
Viele hatten diese Erwartung: bessere Kamera= bessere Bilder

Ich habe es schon mal früher so beschrieben:
Allein, dass ich mir ein teureres Klavier zulege, weil es einen besseren Klang erzeugen kann und voluminöser klingt, bedeutet es nicht, dass ich automatisch auch besser spiele. Nur, dass es den Nachbarn noch deutlicher auffällt...

_________________
Es kommt nicht darauf an, welchen Weg wir gehen, vielmehr, welche Spuren wir hinterlassen.

Also, wenn ich mir in Deiner Signatur ansehe, welche Objektive bei Dir ein Zuhause haben, dann K-1 !!
Gerade die drei Limiteds sollen ja an KB, also K-1, ihre speziellen Eigenschaften aufzeigen und das würden sie bei Deiner Art zu photographieren sicherlich

_________________
Meine User-Galerie:
Meine Photos auch bei

Off Topic:
Das Sigma 8-16 macht sich sicher auch gut an der K-1 . Ein so günstiges Weitwinkel in dem Bereich gibt es bei KB angeblich nicht.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Nachdem ich die K-1 nun endlich einmal begrabbeln durfte, wird sie nun bald in meinem Besitz sein. Yeah.

Ausschlaggebend war tatsächlich die Überlegung, dass die Größe egal ist, wenn ich sowieso mit der "großen" Cam (DSLR jeglicher Couleur) unterwegs bin. Und die K-1 ist schn verdammt kompakt. So vergleichsweise.

_________________

Glückwunsch und viel Spaß damit!

_________________
Viele Grüße von der Leine
Klaus

Irrtum. Am Gebrauchtmarkt ist selten, aber doch das Sigma DG 12-24 zu bekommen, das exakt den gleichen Bildwinkelbereich abdeckt. Preise am Gebrauchtmarkt vergleichbar denen des 8-16.

_________________
LG
Matthias

Vorsicht! Die K-1 hat einen magnetischen Griff! Wenn man sie erst mal in der Hand hat, wird man sie nicht wieder los!

100%....

_________________
Wichtig ist nicht, besser zu sein als alle anderen. Wichtig ist, besser zu sein als du gestern warst.
(Japanische Weisheit)

LG Wolfgang

.
...hat die KP übrigens auch...

_________________
Pentax. What else?