Unterschiede K-S1, K-50 und K-500

Hallo Pentaxianer,

ich bin ein "wenig" überfordert. Meine Tochter (23, Informatikstudentin) hat ihre Kompaktknipse satt und fragt nach was besseren. Sie mag zwar kleine Fotoapparate, hat sich aber wohl mit dem Gedanken angefreundet, für bessere Bilder größeres Gerät zu benötigen. Ihre Freunde benutzen mehrheitlich Canon, sie liebäugelt aber mit Pentax, um die Ausrüstung vom Papa borgen zu können

Meine K-5 hatte sie schon in der Hand, die fotografischen Kenntnisse sind aber noch nicht so tiefschürfend. Andererseits traue ich ihr aber zu, sich da hineinzufinden und eine steile Lernkurve hinzulegen.

Schlicht, es geht jetzt erstmal um einen Body, ohne sich jetzt auf bestimmte Schwerpunkte festzulegen. Ein Einsteiger soll nicht dran verzweifeln, aber man soll schon auch dran wachsen können.

Es kommen eigentlich die K-S1 (schön klein), die K-500 und die K-50 (IMHO wohl das ausgewogendste Modell) in Frage. Eine K-3 oder K-5 ehr nicht, da zu teuer und schon am Anfang zu anspruchsvoll.

Ich war schon auf der Pentax-Seite und habe fleissig verglichen, aber das ist real fast unmöglich. Alle drei Kameras scheinen prinzipiell das Gleiche zu können, Unterschiede sieht man nur bei genauesten Abgleich und selbst da ist man nicht sicher, dass das im nächsten Abschnitt nicht wider relativiert wird.

Also, wo liegen, praktisch gesehen, die Unterschiede? Also die genaue Serienbildrate und die Megapixel und sowas mein ich jetzt nicht, ehr bedien- und anwendungsseitig.

die K-S1:
- hat keinen masterfähigen Blitz?
(- ein bisschen anderes Menü und viele LEDs...)

die K-500:
- ist nicht WR

Was kann man generell empfehlen bzw. was nicht.

Und zuletzt: Wo kann sie in Potsdam diese Modelle mal selbst begrabbeln?


Ralf

K-500 zeigt keine AF-Punkte im sucher an. Das wäre das k.o. Kriterium für mich.

Die K-50 hat halt zwei Rädchen. Dürfte Preis/Leistungssieger hier sein, weil die K-S1 noch neu ist und deswegen teurer ist...

Moin Ralf,

der Media Markt (Sterncenter 4, in Potsdam) sollte die KS1 und die K50 vor Ort haben. Ob Sie auch die K500 haben, kann ich dir nicht sagen.

Hallo Ralf.
wirklich klein ist die KS1 auch nur mit ltd's dran. Ansonsten machts kaum einen Unterschied (vllt. sogar ein Nachteil, weil sie mit einem gr. schweren Objektiv nicht mehr so gut zu halten ist)
Mit dem 18-55 Kit hab ich noch kein Problem, mit dem Sigma 17-50 wirds schon ein bissl blöd.

Die Bedienung ist eigentlich wie bei allen Pentaxen. Man kommt schnell damit klar.
Also ich sehe die Ks1 als 2. Kamera und würde eher die K50 nehmen.

Für meine Frau hatte ich mal die K500 angedacht. Beim Testen fragte sie nach den roten Fokus-Punkten im Sucher... das wars dann. Wird die k50 in rot werden...

Auch für mich ist die K-S1 nach der K50 auf dem zweiten Platz. Abdichtung und die Möglichkeit für AA-Akkus wären hier für mich (trotz der 4 MP mehr bei der K-S1) ausschlaggebend.

Wenn natürlich dem Töchterlein die K-S1 besser gefällt, gibt es keinen Grund, diese nicht zu nehmen ...

mal dumm gefragt, was muss man groß über Fotografieren wissen wenn man die K5 im grünen Modus nutzt?

Auch nicht mehr als bei den anderen. Aber grüner Modus geht garnicht. Wenn dann P

Den Automatikmodus kann man sicher gut nutzen, aber Szenemodi hat die K5 nicht oder?

K-50 und K-S1 gibt es beide unverschämt günstig, da erst kürzlich die Preise deutlich gefallen sind, eine Cashback läuft und z.B. auch Amazon die Teile in den Blitzangeboten in den letzten Tagen immer wieder sehr günstig anbietet.

Da die K-500 wohl kaum leichter zu bedienen ist oder sonst einen Vorteil gegenüber der K-50 hat, würde ich diese Kamera von der Liste streichen - der Preisunterschied ist zu gering. Bei einem guten "Restposten" Preis, würde ich eher die K-30 der Auswahl hinzufügen.

Ob K-S1 oder K-50 kann man als Einsteiger ohne ganz konkrete Vorstellungen eigentlich nur von der Haptik und Bedienung abhängig machen.