Und was kommt jetzt...?

Im dslr-forum gibt es aktuell ein Tamron 90 für 270 und ein Sigma 50 Makro für 185 Euro. Günstige Preise für sehr gute Objektive!

danke Fred, habe ich auch eben entdeckt - und ein Ricoh 100 für 185,- wird auch feil geboten...

Wobei ich kein 50mm Makro nehmen würde - du hast ja schon zwei 50mm Objektive. Ich finde da ein 35mm schon spannender. 100mm ist natürlich der Klassiker. Wenn man ein langes Makro für Insekten nimmt, würde ich aber auch nicht nur auf die Brennweite, sondern auf auf die Baulänge achten.

Was ich an deiner Stelle noch in Erwägung ziehen würde, wäre den Weitwinkelbereich (dein 18-55) durch ein Sigma 17-70 C zu ersetzen. Das bildet m.E. besser ab, hat eine sehr ansprechende Naheinstellgrenze (Makro würde ich es jetzt nich unbedingt nennen) und einen guten AF. Zudem gewinnst du in beide Richtungen noch Brennweite - aber halt keine Festbrennweite.

Ich glaub ,wenn ich fast alles hätte (was ich auch nicht hab ) würds bei mir das FA 43 sein das ich unbedingt noch haben müsst!

BUDDI hat geschrieben:Nun verspüre ich die unabdingbare Notwendigkeit mir eine weitere Festbrennweite zuzulegen. Deren drei habe ich auf meinem Wunschzettel: das FA43 weil ihr nicht aufhört im Lens Club zu posten, das FA77 weil ich mir einbilde noch eine tolle FB für Portraits besitzen zu müssen und ein Makro um die 100mm weil ich natürlich ein 1:1 Makro "brauche" und die Brennweite noch eine schöne Ergänzung für Portraits darstellen würde.

Wenn Du so fragst, würde ich das 100er empfehlen:

- es passt prima in Dein Brennweitenportfolio,
- ist schärfetechnisch absolut zuverlässig,
- für weit mehr als nur makro zu gebrauchen,
- (wie die beiden anderen) extrem robust, leicht und klein

Natürlich haben alle drei ihre ganz speziellen Vorzüge und schließlich sollte man irgendwann alle haben. Genau diese 3 sind es, die meine "Objektivtauschpartner" fast immer zuerst testen wollen. Das 100er überzeugt sie sofort, für die beiden anderen brauchen sie meist ein wenig Zeit.

Irgendwie kommt immer alles erstens anders, und zweitens als man denkt....

Nu bin ich mal von der Idee auch analog fotografieren zu wollen zunächst ab, habe mir gestern ein gebrauchtes DA40 und DA70 geordert. Das derzeit bei meiner Finanzministerin erbettelte Budjet ist noch nicht ausgeschöpft und nu überleg ich ob ich nach einem Kiron schiele oder einen D-BG5 brauche. Wobei ich so zucke für einen Baterriegriff so viel Geld auszugeben, da könnten die Chinesen doch echt mal in die Pötte kommen und einen Nachbau auf den Markt werfen - oder halt einen BG4 Nachbau umdremeln... Aber irgendwie hätte ich wenn schon denn schon eine gescheite Lösung aus einem Guss...

Jemand Erfahrung hier mit einem umgebauten Batteriegriff? Ist die Knöpfevertauschung lästig? Verabschiedet sich die Beschriftung in der Tat so schnell? Dichtungen im Griff sind mir eigentlich nicht wirklich wichtig....

Und wieder - Dilemma, Dilemma...