Wenn Du Insekten fotografieren möchtest, dann sind diese ja eher nicht starr auf ner Blüte oder eben ner Pflanze, sondern oft ständig in Bewegung. Ist dein Objektabstand bedingt durch den Zwischenring fix und in diesem Fall sehr gering, so bewegt sich des Objekt ständig aus der Schärfebene bzw. dem Schärfebereich. Daher bin auch ich der Überzeugung, dass für diesen Zweck ein 50er oder 100er Makroobjektiv besser ist.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Ansonsten abwarten und dann zuschlagen... wenn der Preis stimmt

Du meinst jetzt hoffentlich nicht das verbeulte Ding mit Glaspilz (!). Das würde ich auf keinen Fall kaufen.

Kann ich mir auch nicht vorstellen.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Warum holst du dir nicht ein günstiges Zoom-Objektiv mit Makro-Einstellung?

In den nächsten Stunden läuft gerade eines aus der Bucht aus:

[ebay-Link entfernt]

Ist eine Super-Optik, und für diesen Preis geradezu sensationell gut. Für sie gibt auch einen "Lens-Club" hier im Forum (insbesondere das posting von Forenmember Methusalem vom 14.03.2016 - !!!):

40456504nx51499/lens-clubs-f46/pentax-a-70-210mm-f40-lens-club-t2106.html

Ich habe diese Linse auch, muß aber zugeben, daß ich die eingebaute Makrofunktion nie benutzt habe, weil man die gleichen Abbildungsmaßstäbe auch mit längster Brennweite und einer SMC T95-Nahlinse bekommt. Die Bildqualität ist abgeblendet ausgezeichnet, und man hat obendrein noch einen komfortablen Arbeitsabstand zum Motiv.
Wirklich gute Nahlinsen, oder gar Achromaten haben allerdings auch ihren Preis, der schnell weit über dem des Objektives liegen könnte. Da wäre dann wieder eher ein Satz Zwischenringe für ein paar Euros interessant. Man sieht wieder einmal: viele Wege führen nach Rom..........

Gruß
Pixelmaniac

OK, das war wohl gemeint. Diego hat wohl wie ich nicht die Beschreibung gelesen. Das Teil würde ich mir höchstens anschaffen, wenn ich dafür Geld bekäme.

_________________
Liebe Grüße
Frank

Bei mir war es genau umgekehrt! Meine bisher besten Makroaufnahmen entstanden mit dem Umkehrring, während ein zuletzt erstandenes gebrauchtes SMC M-50mm/F4.0 Makroobjektiv bisher ungenutzt im Schrank liegt. Von daher mein teuerstes Objektiv überhaupt
An der Stelle muß ich vorausschicken, daß ich nicht DER Nah-, Makro- und Lupen-Freak bin, sondern universell alles fotografiere, was mir so vor die Linsen kommt. Landschaften, Flora und Fauna, Technik, usw.....
Also, nachdem ich mich - so wie Du vor 100 Jahren - dem Fotografieren im Nahbereich zunächst mit verschiedenen Pentax SMC-Nahlinsen genähert, und erfreuliche Ergebnisse erzielt habe, kam als nächstes ein Umkehrring ins Haus, den ich mit meinem M-40mm/F2,8 benutzt habe. Danach kamen automatische Zwischenringe, und später noch ein Novoflex Balgengerät dazu. Als letztes kam vor ca. 15 Jahren - das war kurz vor meiner längeren Foto-Abstinenz - die oben erwähnte Makrolinse dazu, mit der ich bis heute kein einziges Foto geschossen habe.
An den gelungenen Aufnahmen mit dem Umkehrring hatte ich auch deswegen besonders grosse Freude, weil ja alles noch richtig Hand- bzw. Kopfarbeit war, inklusive manuellem Blítzen, und größtenteils freihand.
Der Nachteil des starren, unflexiblen Arbeitsabstandes verkehrt sich beim manuellen Blitzen zum Vorteil, weil ich damit auch eine optische Kontrolle des gewünschten Blitzabstandes habe.

Gruß
Pixelmaniac

PS: angeregt durch diesen thread habe ich mir gerade für € 6,99 einen weiteren Umkehrring mit 58mm Filtergewinde bestellt, damit ich auch mein altes Weitwinkel M-Zoom 24-35mm/F3.5 mal an die K1 retro anflanschen kann. Bin schon sehr gespannt.....

Ich habe Zugriff auf diverse Makroobjektive feinster Sahne und nutze trotzdem regelmäßig einen Umkehrring.
1. liefern meine alten Ww in Retrostellung bei 2:1 und größer sichtbar bessere Schärfe als alle damit verglichenen Makros (mit Vorsatzachromaten bzw. Zwischenringen)
2. Wenn ich nicht auf Makroaufnahmen aus bin, ist er trotzdem im Gepäck (wiegt fast nix und braucht kaum Platz).
Beim letzten Stadtbummel (nur Portraits waren geplant) entdeckte ich schön bunte Marienkäferlarven - sowas hatte ich noch nicht in meiner Sammlung. Mit einem Umkehrring ist man dann fein raus - bei ca. 3:1 füllt so ein Monster fast einen Cropsensor aus.

Umkehrringe sind also mehr eine Ergänzung zu Makroobjektiven und weniger eine Alternative. Bei den Preisen macht man nix falsch (Objektiv mit Blendenring vorausgesetzt!).

Mein Umkehrring ist heute gekommen. Beim ersten ranflanchen gab es dnan Komplikationen. Ist alles im Problemethread zu lesen. das ende ist ein kaputtes Objektiv und ein festgefahrener Umkehrring.

Trotzdem danke nochmal für eure Hilfe bei meiner Anfrage.