Hallo,

wie ich schon mal im Lens Club zu entsprechendem Objektiv geschrieben habe, bin ich am überlegen mir ein Tamron 70-300mm zu kaufen. Ich hab das Teil vor ein paar Tagen bei Media Markt für 99€ gesehen. Die eigentliche Frage ist halt, ob sich das für mich überhaupt lohnen würde, da ich schon ein Pentax 50-200mm besitze. Daher würde das Tamron dann eben nur zwischen 200mm und 300mm Brennweite eingesetzt werden. Wie sieht es da so mit der Bildqualität aus?

Eigentlich bin ich der Meinung, dass sich die 100mm mehr Brennweite schon bezahlt machen könnte, da ich Züge teilweise aus größerer Entfernung Fotografiere und damit näher ran käme. Was meint ihr dazu?

Was meint ihr sonst so zum Objektiv und meinen Plänen?

Grüße

Alex

_________________
Pentax K-Serie: weitermachen, wo andere aufhören müssen

Alle von mir gezeigten Bilder sind mein Eigentum und unterliegen dem Urheberrecht!

Ich habe das Objektiv zwar nie besessen, aber es soll sehr starke CAs produzieren.
Dafür soll es ziemlich scharf abbilden.
Ich würde da eher ein Sigma 70-300 nehmen ( entweder das DG OS, oder das Macro ).

Ich habe beide...

Das 50-200mm für das leichte kleine Gepäck, das 70-300 für mehr Flexibilität und pseudo Makro. Meine Frau nutzt es im Zoo wenn ich das 135-400 drauf habe und da kommen gute, scharfe Bilder raus. die CAs kriegt Lightroom weg.

_________________
Gruß Tobias

------

stimmt.. aber auch für das DG OS nicht mehr wie 100€ geben.

Dafür gibt es dann ein passablen AF und akzeptable Ergebnisse. Für etwas mehr gibts das Pentax 55-300, was mir subjektiv besser gefällt.

_________________
Schöne Grüße
Burkhard


Pentax....what else? !

Naja, etwas mehr? Das kostet immerhin das 3-Fache. Also kann man das Tamaron für den Preis schon empfehlen, oder soll ich lieber das Sigma nehmen? Ich habe gerade mal nachgeschaut und gesehen, dass das Sigma genauso viel wie das Tamaron kostet. Welches von beiden ist besser?

_________________
Pentax K-Serie: weitermachen, wo andere aufhören müssen

Alle von mir gezeigten Bilder sind mein Eigentum und unterliegen dem Urheberrecht!

Hätte ich die Wahl zwischen Tamron und Sigma DG OS dann würde ich bei gleichem Preis das Sigma nehmen. Einem Sigma DG würde ich das Tamron vorziehen. Beim Sigma Apo wäre ich mir unschlüssig. Also auf die Version achten.

_________________
Gruß Tobias

------

ein Tamaron hab ich noch nie gesehn, aber ein Tamron würd ich auch nie kaufen

Danke, hab es korrigiert.

Also du würdest mir von Tamron generell abraten. Ich hab auch schon überlegt, ob es nicht am Ende doch besser ist mehr Geld zu investieren und dafür ein Objektiv zu kaufen was auch den möglicherweise späteren höheren Ansprüchen gerecht wird. Nicht das es mir dann so geht:

_________________
Pentax K-Serie: weitermachen, wo andere aufhören müssen

Alle von mir gezeigten Bilder sind mein Eigentum und unterliegen dem Urheberrecht!

ich geh immer auf Pentax und als Zweitalternative auf Sigma, neuerdings bei den Arts kehrt es sich um dass zuerst das Art ,dann Pentax

Klar geht Tamron mal überhaupt nicht, schau in den Lens Club - furchtbar....

Meine Güte, war gerade eben erst wieder mit dem Ding unterwegs. Es rappelt wie ein Akkuschrauber, ja - aber für den Kurs regt mich das noch immer nicht auf. Ob Sigma besser ist kann ich nicht sagen, verglichen habe ich die noch nicht. Auch da kann ich nur auf den Lens Club verweisen.

Mal ganz im Ernst - wenn die Ausgabe eines Fuffis (oder von mir aus auch zwei wenn es denn neu sein soll) derart schlaflose Nächte verursacht würde ich zu einer Kompaktkamera raten....