Wird wahrscheinlich die ältere Version ohne Macro in der Bezeichnung sein.
Ich kaufe ungern gebraucht, gerade aus so einer feucht-heißen Gegend wie Florida.

Meine Empfehlung ist ganz klar das Pentax DA 18-135. Ist, wie die Kamera, abgedichtet und gebraucht (teilweise mit Garantie) für 200-260€ hier oder im blauen Forum im Bietebereich zu bekommen. Vom Gefühl her ist das mit weniger Kompromissen behaftet als die anderen. Von 135 bis 200 ist auch nicht viel unterschied. Hier gibt es zu allen genannten Objektiven einen Lensclub, vielleicht hilft es euch mal Bilder, welche mit den Objektiven gemacht worden sind, zu sehen.

Seit mir mal in Florida ein Alligator beinahe ins Bein gebissen hätte, weil ich zu nah ran gegangen war, wäre ich über jeden mm zusätzliche Brennweite ganz froh.

Ich möchte auch mehr Brennweite...
125 sind mir definitiv zu wenig.
Hab jetzt mal ne Mail geschickt, aber noch keine Antwort.

Liebe Grüße
Steffi

Schau doch mal beim Rabatt Tag des großen Anbieters rein. Vllt. ist da ja was dabei heute.

_________________
Gruß

So, das Sigma war ohne Makro...
Jetzt wollte ich ja nicht so viel ausgeben, aber ihr kennt das bestimmt...
Kommt mir doch gerade ein Sonderpreis für das
Sigma 18-300 Contemporary unter von 399 Dollar...neu...
Da bin ich doch jetzt echt ernsthaft am überlegen...

grübelnde Grüße

Steffi

PS:
Die K70 macht richtig Spaß

Warum kaufst du nicht innerhalb der EU?
Auch meine Empfehlung wäre das 18-135er von Pentax.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

ich bin gerade in Florida.

LG

Steffi

Hallo Steffi,

ich bin derzeit auch auf der Suche nach einem super Tele. Wenn ich mich richtig informiert habe, fängt ein super Tele erst ab 400mm bis ca. 1300mm an. Es gibt da sehr unterschiedliche Modelle. Z.B. Spiegeltelescope. Nicht so super toll von der Qualität, aber wenn du keine Hochglanzprospekte ausdrucken möchtest, sehr interessant. 1. nicht so groß (trotzdem ab 500mm bis 1000mm Brennweite) 2. viel günstiger (ab 100€) und gut zu händeln.


LG. Klaus

Hi,

das mit dem "gut zu händeln" ist bei den erwähnten Spiegelteles aber relativ.
Feste Blende, wenig Kontrast/Schärfe, dunkel im Sucher und dann bei 500mm - vielleicht noch an APS-C - manuell scharfstellen frei Hand? Ziemlich schwierig.

Ohne Auflage oder Stativ und wenn möglich noch LiveView hab ich mit den Dingern nix gescheits hinbekommen.

Für "nur ein bisschen knipsen im Automatikmodus" (siehe Eingangsposting) m.E. definitiv das falsche. Es ging auch nicht um ein "Super-Tele", sondern um ein "Super-Zoom", das einen möglichst großen Brennweitenbereich von Weitwinkel bis zum ordentlichen Tele abdeckt.

Gruß René