Hallo zusammen,

was habt ihr für Erfahrungen mit den Super-tele Objektiven von 500mm etc, wie es sie in der Bucht gibt (von Dörr usw). Alles wird manuell eingestellt, das finde ich unproblematisch. Wie ist aber die Abbildungsleistung? Die Preise sind ja verlockend, man kriegt ja für 100-150eur schon viel Brennweite.

Gruss
Andreas

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Ich hatte eines. Cremig weiches Soft Bokeh

Wolltest du was über die Schärfe wissen ja

Cremig weiche soft Schärfe.


Es soll aber Leute geben die zufrieden sind. Vielleicht haben sie ein besseres Exemplar erwischt.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Hallo diego,
wird ja schon Gewohnheit, dass ich Fragen stelle und Du diese beantwortest. Ich hätte ja am liebsten einen Vergleich mit einem Sigma tele 400mm oder 500mm zoom. Da es mir reicht die Kamera auf Stativ auszurichten und manuell zu fokusieren. Den Bildern der Verkäufer traue ich ja nicht so ganz

Gruss
Andreas

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Hallo Andres,

ich hab dir mal 2 Bilder rausgesucht. Dazu hab ich nen 100% Crop dazu.
Mach dir ein eigenes Bild. Kamera war die gutmütige K100

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

Ahhhh super, danke!
Für mich als Biologen reicht es in vielen Fällen schon beinahe. Wenn man auf der Lauer liegt, dann ist alles schon voreingestellt und die Qualität ist sehr akzeptabel finde ich. War das eine "normale" Zoom Linse oder eins von diesen Spiegelteles?

Gruss
Andreas

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Kein Zoom.

Das Normale 8.0/500 wie oder

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –

okay perfekt. zoom war auch echt doof formuliert von mir, hab "tele" gemeint. alles kar, danke dir!

_________________
Die Evolution ist keine Einbahnstrasse.
Die ersten Fotos vorzustellen, ist wie nach dem ersten Sex zu fragen: "Wie war ich?"

Holöa Diego

Hast Du auch weniger abschreckende Beispiele?

Saludos
Marcel

_________________
"Die Natur muß gefühlt werden." (Alexander von Humboldt)
"Ehre dem Photographen! Denn er kann nichts dafür!" (Wilhelm Busch)

Hallo Andreas,

ich will mich diego mal anschließen. Doll ist das nicht, was diese günstigen Tele abliefern.
Daher ein Tipp nachgeworfen... Folgendes Objektiv hab ich vor einiger Zeit mal verkauft:
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1334338

Es ist zwar auch kein Schärfewunder verglichen mit den aktuellen Sigma-Zooms, aber die Abbildungsleistung war, soweit wie ich das mit den Bildern von diego vergleichen kann, deutlich besser, als mit so einer günstigen Linse. Dazu kommt der schnelle und treffsichere AF an meiner K-5 und die bessere Blende 5.6. Das Objektiv findet man zwar recht selten, aber ich denke, Du wirst damit glücklicher und bekommst mehr für Dein Geld.

Edith: Das Sigma gibts übrigens Baugleich auch als APO. Soll noch besser abbilden, aber wird meist etwas teurer gehandelt.

_________________
Grüße von der Küste
Sebastian

Bevor ich mir wieder so eines kaufen würde, würde ich so oder so kaufen.

_________________
LG
Diego

Wer als Anfänger die Gestaltungsregeln der Fotografie ignoriert, hat keinen Verstand. Wer sich aber fotolebenslang daran klammert, hat keine Phantasie.
– Detlev Motz –