Suche ein neues 50mm Objektiv

Huhu,

Ich bin auf der Suche nach einem neuen 50mm Objektiv. Im Moment fotografiere ich mit einer alten manuellen 50mm Festbrennweite und möchte jetzt eigentlich gerne was mit Autofokus. Mein altes ist toll, keine Frage, wird aber erst abgeblendet so richtig schön scharf. (Kann auch sein das das Problem hinter der Kamera steht, das will ich nicht ausschliessen)

Habe mal den Fragebogen für euch gemacht.

Hast du schon eine Kamera oder Objektive (welche)?
Ja aktuell die K50 und ein altes manuelles 50mm


Hattest du schon verschiedene Modelle in der Hand (welche gefielen dir)?

Nein


Welche Vorkenntnisse sind vorhanden?
(Anfänger, schon etwas Erfahrung, ambitionierter Hobbyist, Profi)

Anfänger


Was möchtest du bevorzugt fotografieren?
(Architektur, Landschaft, Menschen (Porträt, Gruppen), Tiere (Wildlife, Zoo, Haustiere), Konzerte / Party, Nahaufnahmen (Makro), Sternenhimmel, Sport und Action)

Landschaft (ich weiss eigentlich sind 50mm dafür etwas lang

Wie wichtig ist WR (Weather Resistant), in welcher Umgebung wird die Kamera / das Objektiv hauptsächlich genutzt?
(drinnen oder draußen, bei Regen, am Strand, auf Reisen, usw.)

Hauptsächlich draußen, aber auch mal Kinderportrait


Spielt Größe und Gewicht eine Rolle, soll es möglichst Kompakt sein?

Ist egal


Festbrennweite oder Zoomobjektiv?

Festbrennweite


Legst du Wert auf einen besonders leisen Autofokus?

Wäre schön aber kein muss.


Wie viel darf es kosten?

Habe mich da nicht sonderlich festgelegt, unter 350 Euro wäre schön.


Kommt ein Gebrauchtkauf in Frage (ggf. auch manuelle Objektive)?

Ja klar.

Hab schon ein mal bisschen Rum geguckt, das DA 50mm ist sicherlich interessant. Was ist mit dem sigma ex 50mm HSM? Oder mit dem sigma 50mm makro?

Was könnt ihr empfehlen, wie sind eure Erfahrungen?

Mfg und schon mal vielen Dank im vorraus

Da ist die Wahl einfach. Es gibt ein DA 50mm 1,8, welches neu nur ca 110 EUR kostet und eine sehr gute Reputation hat. Ich selbst hatte es mal und war damit sehr zufrieden. Ich habe es nur verkauft, da ich dann auf das FA 43mm Limited Objektiv "abgefahren" bin.

Das FA 50mm 1.4 ist zwar lichtstärker, aber offen auch recht weich und dafür 2-3x teurer.

Die Sigmas sind deutlich größer und schwerer.

EDIT: Gerade als Anfänger ist die Linse kein Risiko. Kann man auch gebraucht kaufen, würde ich bei dem Preis aber nicht machen.

Klare Empfehlung das (etwas in die Jahre gekommene) Pentax FA 50/1.4! Ganz offen etwas soft, was aber gerade bei Portrait gar nicht soo schädlich ist. Und auch Landschaft mache ich damit sehr gerne. 50mm an APS-C finde ich eine sehr gefällige Brennweite.

Liebe Grüße
Hildegunst

PS: Du wirst jetzt so viele Meinungen bekommen, wie es 50mm Objektive gibt. Schau in die Lensclubs, geh zu 'nem Usertreffen etc., damit kommst Du vielleicht Deinen Prioritäten näher...

mythenmetz hat geschrieben:PS: Du wirst jetzt so viele Meinungen bekommen, wie es 50mm Objektive gibt. Schau in die Lensclubs, geh zu 'nem Usertreffen etc., damit kommst Du vielleicht Deinen Prioritäten näher...

Wahrscheinlich sogar noch mehr Meinungen als 50er

Ich kann das DA 50 1.8 auch sehr empfehlen: saugut für den Preis.

Alternativ: gebrauchte F / FA 50 mm 1.7. Nach meinem Empfinden besser als die 1.4er und besser verarbeitet als das DA.

Ich bringe das SMC Pentax - D FA 2.8/50 mm Macro ins Spiel, gilt als eines der schärfsten Objektive im System und deckt zusätzlich den Macrobereich bis 1:1 ab.

http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... Makro.html

Irgendwo hab ich es neulich recht günstig als B-Ware oder Vorführmodell gesehen, Bucht??

DA 50 1.8 oder das 50er Makro, alles andere ist Kinderkram

LX MX hat geschrieben:Ich bringe das SMC Pentax - D FA 2.8/50 mm Macro ins Spiel, gilt als eines der schärfsten Objektive im System und deckt zusätzlich den Macrobereich bis 1:1 ab.

http://www.ricoh-imaging.de/de/k-bajone ... Makro.html

Irgendwo hab ich es neulich recht günstig als B-Ware oder Vorführmodell gesehen, Bucht??

Das wäre auch meine Empfehlung. Und man muss damit keine Makros machen.

oder gleich das DA*55/1,4 ... ist halt etwas zickig beim AF.

chriskan hat geschrieben:oder gleich das DA*55/1,4 ... ist halt etwas zickig beim AF.

Eben und fällt preislich aus dem Rahmen