Suche ein Makro-Objektiv für einen schmalen Euro (erledigt!)

Ich weiß ja nicht wieviel du ausgeben möchtest, AC Foto hat das Pentax SMC-DFA 100/2.8 WR Macro für 380€

Morgen,

Es gibt leider/Gott sei Dank viele Wege nach Rom.

Einer der günstigsten und auch smartesten Wege währe eine Achromatische Nahlinse für Dein 55-300PLM.
Die Lösung währe flexibel,erhält alle Kamera Funktionen,hat keinen Lichtverlust und ist qualitativ gut.
Durch das Zoom hättest Du auch noch einen schönen Spielraum was die Naheinstellung betrifft.
Ich persöhnlich nutze neben anderen Möglichkeiten Nahlinsen sehr gern an meinen Objektiven.

Auf jeden Fall darauf achten daß die Nahlinse apochromatisch ist,....ansonsten gibt es von verschiedenen Herstellern Optionen.
Canon,Marumi .....einfach mal googeln.
Ich würde für den normalen Gebrauch nicht größer als 2 Dioptrin gehen.

Gebraucht geht es los bei ca 30€,...neue Marumis oder Canon je nach Filtergröße ca 100€.

wie gesagt nur ein Beispiel was man sinnvoll machen kann für wenig Kohle um in den Nah/Macro Bereich zu gelangen.

nen schönen noch!

Bernd

sollitom hat geschrieben:Mein absolutes Lieblingsmakro ist das Tamron 90mm DI ii mit Fokuslimitter.
Es ist leicht, nicht so groß und kann mit dem Limitter auch gut Sport fotografieren. Oder beipielsweise spontane Portraits. Gibt es gebraucht für +- 200 Euro.

Grüße
Thomas

Ich kann auch das alte 90 mm 2.8 Tamron empfehlen. Ist auch bei mir in Benutzung. Ist zwar laut und man erschreckt sich geradezu, weil man das nicht mehr gewohnt ist, aber was juckt das die Fliege oder das Blümchen

Moin.

Vielen lieben Dank für eure Vorschläge !!!

UMC hat geschrieben:4 Vorschläge:

1) [b]Der Cosina ....

... Ich habe beide Pentax Coladosen und verwende sie, wenn in der Firma irgendwelche "non-conforming-parts" auftauchen. In Handhabung und Schärfe habe ich eine leichte Präferenz für das 50er, wenn man lebendes Getier ablichten will, ist das 100er besser geeignet, weil größere Distanz zum Objekt. Mit ein wenig Geduld findet man die 100er Version unter € 200.- und die 50er Version unter € 150.-

Vielen lieben Dank für deine ausführlichen Tipps!!!

Naja, das - DEIN - 55-300 hat eine Naheinstellgrenze von ca. 90cm, das 100er Makro von 30cm, von der AbbildungsGRÖßE ist das nahezu gleich (bei 300mm). Und bei Tieren (z.B. Insekten) brauchst du nicht so nah ran. Als Übergangslösung könnte das also reichen ... .

Hallo Holger,

ich verkaufe aktuell mein Sigma EX 2,8 / 50mm Macroobjektiv für Pentax. Gerne kannst du dich für Bilder oder Preisanfragen bei mir melden. Es ist eine sehr gute Linse und wurde von mir sehr gerne verwendet. Das Angebot ist auch auf eBay Kleinanzeigen falls du schauen möchtest.

Didilamp hat geschrieben:Naja, das - DEIN - 55-300 hat eine Naheinstellgrenze von ca. 90cm, das 100er Makro von 30cm, von der AbbildungsGRÖßE ist das nahezu gleich (bei 300mm). Und bei Tieren (z.B. Insekten) brauchst du nicht so nah ran. Als Übergangslösung könnte das also reichen ... .

Da ich auch in der Wohnung diverse Motive fotografieren möchte, ist die Naheinstellgrenze nicht unerheblich. Wenn ich fast einen Meter vom Motiv erst das Objektiv beginnt, muss ich die Motive die ich fotografieren möchte schon fast auf den Fußboden legen um einen vernünftige Arbeitseinstellung zu bekommen. Oder anders ausgedrückt. Wenn ich einen Tisch mit einer Höhe von ca. 60 cm nutze auf dem dann das Motiv liegt sind es 1,5 Meter Höhe bis zum Objektiv.

joeller82 hat geschrieben:Hallo Holger,

ich verkaufe aktuell mein Sigma EX 2,8 / 50mm Macroobjektiv für Pentax. Gerne kannst du dich für Bilder oder Preisanfragen bei mir melden. Es ist eine sehr gute Linse und wurde von mir sehr gerne verwendet. Das Angebot ist auch auf eBay Kleinanzeigen falls du schauen möchtest.

Hallo Jörg,

schick mir doch den Link zu deiner eBay-Kleinanzeige. Dann kann ich mir das mal anschauen.

Hab dir den Link geschickt. Kannst es dir gerne überlegen und mit knapp 19cm Naheinstellgrenze gibt es da denke ich keine Pobleme.