Hallo alle zusammen,
Ich bin auf der Suche nach einem guten Makro-Objektiv für meine K-50 und in näherer Zukunft kommt sehr wahrscheinlich noch eine K-70 hinzu
Habe meine K-50 schon eine ganze Weile, damals als Kit mit dem Standard DA L 18-55 mm F3,5-5,6 AL WR und dem DA L 50-200 mm F4-5,6 ED WR.
Habe mir dann vor gut einem Jahr einfach mal ein Sigma 70-300mm DG Makro APO zugelegt und war recht erstaunt über die doch recht gute Qualität diese Objektives.
Es spielt aber leider auch oft das Licht eine große Rolle und deswegen bin ich in den letzten Tagen / Wochen auf der Suche nach einem reinen Makro um 100mm Festbrennweite und Lichtstark sollte es sein ...also bei 2.8 wäre denke ich für mich ausreichend da das Geld natürlich leider eine Rolle spielt
Habe bisher 3 Objektive entdeckt, welche interessant wären und zwar zum:


1. PENTAX-D FA MAKRO 100 mm F2,8 WR (wobei der Preis von knapp 600€uronen schon recht hoch ist wäre mir persönlich aber am liebsten)

2. Sigma Makro 105mm EX DG OS HSM (welches aber anscheinend wohl schwer zu bekommen ist, falls überhaupt (noch keines entdeckt und UVP 899€uronen eher zu viel)

3. Sigma für Pentax 70mm 1:2,8 EX DG Macro 1:1 (wäre im Moment eines für ca. 412€uronen verfügbar)

Wer hat mit dem einen oder anderen oder sogar allen dreien Erfahrungen gemacht und kann mir sagen welches das vermutlich Beste sein könnte? bzw. wo die Vor- oder Nachteile sind?

Bin für andere Alternativen natürlich offen und schon einmal vielen Dank vorab.

_________________
Pentax K-70 DAL Sigma 70/300(4.0-5.6) Makro APO Pentax DA FISH-EYE 10-17 (F3,5-4,5) ED Sigma Sigma 18-300mm F3,5-6,3 DC Macro OS HSM C (immer drauf) Tamron SP AF Di 90mm 1:2.8 MACRO

Das D-FA 100 gibt es auch in einer älteren Variante ohne WR gebraucht (habe momentan eins über ). Außerdem gibt es noch ein F bzw. FA 100 und natürlich Vorgänger davon A100/2,8 und M100. Jeweils darauf achten, dass es ein Macro ist. Es gibt auch (wenige) reine Teleobjektive mit 100mm.

ich habe das 2,8 /70 von Sigma und es ist nach dem 16-85 mein lieblings Objektiv einfach nur Klasse und eines der schärfsten aber nur meinen Meinung und noch super für Porträts zu gebrauchen
LG Gerd

Für Makros brauchst du keine Lichtstärke sondern Licht.
Nimm irgend eins, es gibt keine schlechten.

_________________
Liebe Grüße
aus Sachsen

Steffen

Meine Ausrüstung: K-3, DA 18-135/1:3.5-5.6, DA* 50-135/F2.8, SMC FA 35/F2.0 AL, HD-DA 70/2.4 Limited, DA 16-45mm/4 ED AL, SMC FA 50/1.7 sowie dieses Forum

Pentax gibt auf dieses Objektiv aktuell 50€ Sofortrabatt, auf Basis eines Gutscheinheftchens welches man ggf. beim Kamerakauf erhalten hat. Mit dem Forumssponsor (AC Foto) kann man nach meiner Erfahrung auch reden. Ergo, man sollte realistisch deutlich unter 600€ für das Teil (neu) hinlegen müssen.

Und wenn Dir dieses Objektiv am liebsten ist (aus welchen Gründen auch immer), dann solltest Du auch kein anderes nehmen. Da grübelt man sonst hinterher nur. Falsch machst Du mit dem sicher nichts, siehe auch den dazugehörigen Lens Club.

Wenn ich mir jetzt eines kaufen wollen würde: Tamron 90mm Macro!

Mir sind Festbrennweiten aber zu unflexibel, daher nutze ich das, was ich schon habe: Tamron SP 70-200 Macro (Beispielbild: http://www.lizard-photoblog.com/wp-cont ... 201885.jpg)

Hallo Madmaxx_x,

Ich besitze seit ein paar Jahren dieses tolle Objektiv und würde es jederzeit wieder kaufen. Keine Schönheit aber sehr gut und dazu relativ günstig zu bekommen. Meines konnte ich gebraucht für 260 Euro ergattern.

Viel Glück bei Deiner Suche!

Grüße,
Palisander


40456504nx51499/lens-clubs-f46/tamron-sp-af-90mm-f28-di-macro-lens-club-t938.html

_________________
Es kommt nicht darauf an, welchen Weg wir gehen, vielmehr, welche Spuren wir hinterlassen.

40456504nx51499/objektive-f27/macro-review-pentax-100mm-wr-vs-sigma-105mm-t5417.html

Soweit ich weiß gab es die HSM Version nie für Pentax, sondern nur die mit Stangenantrieb. Ich habe so eines .

Ansonsten gibt es verdammt viel zu lesen über die Makros in der Klasse. Optisch scheinen sie alle auf ziemlich gleich hohem Niveau zu sein. Warte einfach bis sich gebraucht was ergibt, wenn dir das Pentax 100er gefällt und neu zu teuer ist.

_________________
Je mehr Zeit man in seine Ausrüstung investiert, desto weniger Zeit hat man für seine Bilder.

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

@

*** Der Link ist nur für Mitglieder sichtbar. Bitte registriere Dich, oder logge dich ein. ***

Wenn du dich mit dem 100er Pentax am wohlsten fühlst, solltest du das auch nehmen. Es hat keine Nachteile den anderen gegenüber (vlt, dass es noch den Stangen-AF hat, der fällt dafür aber auch nicht aus), auch noch WR und wirklich Qualitativ erstklassig. Es gilt immer wieder als eines der besten Makros am Markt, auch wenn die sich nie viel tun.

_________________
Gruß, Cedric

Wie schon gesagt wurde nehmen sich die alle nix was die Bildqualität angeht.

Vielleicht nur eins noch, falls du es auch für andere Dinge nutzen möchtest, einige haben ein "Limiter" wie das Tamron, das Pentax hat es nicht.
Sprich es wird nicht der ganze Fokusbereich durch gerödelt wenn du es begrenzt, kann manchmal nützlich sein, falls du es auch für andere Zwecke nutzen willst.
Dafür hast beim Pentax natürlich Quick-Shift, was auch ganz nett ist und haptisch natürlich toll.

Aber wenn es rein um den Makrobereich geht, schaue dir ruhig mal manuelle alte Linsen an, denn dort es ein Traum manuell zu fokussieren. Falls es ausschließlich dafür sein soll, denn irgendwann wirst du sowieso manuell fokussieren im Makro bereich.

Falsch machst mit keinem etwas....